目的比较腹腔镜下子宫腹壁悬吊术与经阴道骶棘韧带悬吊术治疗子宫脱垂的效果,供临床参考。方法收集2017年1月至2017年12月本院收治的192例子宫脱垂患者作为研究对象,按照手术方式,分为研究组(98例)和对照组(94例)。研究组采用腹腔镜下子宫腹壁悬吊术,对照组采用经阴道骶棘韧带悬吊术。比较两组患者术前与术后1月检测所有患者的盆腔器官脱垂定量分度法(pelvic organ prolapse quantitative examination,POP-Q)指标,比较两组患者的手术成功率,比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后残余尿量和术后排气时间。结果 (1)术前,两组患者Aa、Ba、Ap、Bp、C、D等6个指示点位置的差异均无统计学意义(P>0.05),术后1月,两组患者Aa、Ba、Ap、Bp、C、D等6个指示点位置表明,脱垂均有明显改善,但研究组效果更好(P<0.05),差异具有统计学意义;(2)研究组治愈率为97.96%,对照组治愈率为85.11%,差异具有统计学意义(P<0.05);(3)研究组手术时间较对照组短,术中出血量较对照组少,住院时间较对照组短(P<0.05),差异具有统计学意义。结论腹腔镜下子宫腹壁悬吊术对于治疗子宫脱垂的复位效果更好、术后复发率更低,更具有微创优势,值得临床关注。