肾结石患者治疗中给予微创经皮肾镜钬激光碎石取石术治疗的临床疗效及患者睡眠障碍分析

来源 :世界睡眠医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liang6666
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨微创经皮肾镜钬激光碎石取石术在肾结石患者临床治疗中的应用效果并分析患者的睡眠障碍.方法:选取2018年6月至2020年6月谷城县人民医院收治的肾结石患者150例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组75例.对照组实施经皮肾镜气压弹道碎石术,观察组实施微创经皮肾镜钬激光碎石取石术,比较2组临床疗效.结果:观察组患者的临床疗效优于对照组,治疗后患者睡眠质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在肾结石患者的临床治疗中,对患者实施微创经皮肾镜钬激光碎石术,可以有效改善患者的疾病症状,治疗效果显著,在该疾病的临床治疗中具有较高的应用价值.
其他文献
公益宽宥是将犯罪嫌疑人在取保候审期间从事公益活动作为是否决定不起诉或者提出从宽量刑建议的重要依据.悔罪表现在量刑协商中有重要的考量价值,公益宽宥将悔罪情节具体化;公益宽宥将认罪认罚实体化.在量刑协商程序中引入恢复性司法理念,可以丰富认罪认罚制度,建议以恢复性司法重构被害人参与量刑协商和公益宽宥;将公益宽宥同时适用于有被害人犯罪与无被害人犯罪,可以解决无被害人犯罪悔罪表现趋于形式化的弊端.
刑事司法中,行政犯的成立与否高度依赖于行政认定已成通例.面对司法实践中的认定乱象,司法机关应当依规范价值判断对结论性意见形成所起的作用大小,严格区分行政鉴定与行政认定.在认定涉案物品性质时,司法机关须摆脱对行政认定的过分依赖,认识到行政认定的本质是对涉案物品具有何种行政法意义的回答,能否将其直接用于说明物品的刑法意义尚需规范与价值判断.无论行政认定意见适用与否,司法机关均须在裁判文书中作出必要的实质性说明.同时,实践中大量行政认定作出的直接依据是行政规范性文件,且行政认定的正确性可能较易受到多种人为因素的