论文部分内容阅读
◆国家发展改革委制定各地节能目标晴雨表
——为做好节能形势分析,国家发展改革委环资司节能办建立模型对各地各单位地区生产总值能耗进行预测,并与各地年度节能任务逐月进行比较分析,确定各地预警等级,制作了各地区节能目标完成情况晴雨表。预警等级分为三级。一级地区节能形势十分严峻,须及时、有序、有力启动预警调控方案。二级地区节能形势比较严峻,须适时启动预警调控方案。三级地区节能工作开展比较顺利,须密切关注能耗强度变化趋势。通过分析,7月份有辽宁、江苏、河南、广西、贵州、陕西、青海、宁夏、新疆9个地区预警等级为一级,河北、上海、浙江、江西、山东、湖南、海南、甘肃等8个地区预警等级为二级,北京、天津、山西、内蒙、吉林、黑龙江、安徽、福建、湖北、广东、重庆、四川、云南等13个地区为三级预警。西藏缺乏统计数据,没有进行预测。(资料来源:国家发展改革委环资司)
◆节能减排 高校在行动
——今年是实现“十一五”节能减排目标的攻坚之年,按照国务院的统一部署,在企业、机关、学校、社区、军营等广泛深入开展“节能减排全民行动”,进一步营造良好的社会氛围,促进资源节约型、环境友好型社会建设。据悉,2009年全国高校用能总量约为1.19亿吨标煤,为此,国家节能中心会同高校节能联盟共同开展节能示范校园试点工作,推动“百家专业节能服务公司进校园”活动,以加大校园节能技术改造力度,推广高校的先进节能管理经验。与此同时,国家节能中心将和高校节能联盟共同举办节能科研成果转让与节能技术产品巡展等活动,为高校的节能技术产业化、产品市场化搭建平台,积极推动节能科技转化成现实生产力。(资料来源:国家节能中心)
◆粮食价格上涨的深层原因是房价飙升
——2010年7月份的CPI超过了3—3.3%,其中,2.2%来自于翘尾因素,而只有1.1%来自新的涨价因素,又以食品涨价幅度为最大,达到了6.8%,食品价格上涨的贡献超过75%。无论是官方还是民间,多数人将农产品价格的上涨的原因归结为恶劣的天气,但12年前的1998年中国出现全国范围的洪涝灾害,而农产品价格并没有出现上涨。也有人把今年的农产品价格上涨归结为受到国际市场的影响,然而国际农产品市场价格是从今年7月份开始出现大幅度上涨的,主要上涨的品种是小麦和玉米,而早在今年第一季度中国国内就出现了农产品价格的上涨,而且首先上涨的是大蒜、绿豆等。综合分析,我们认为房价上涨才是粮食价格上涨的真正原因。从房价与收入之比看,如果房价维持不降,未来一段时间工资上涨幅度将非常大(至少超过1倍),即使在非中心城市也是如此。除非政府大规模地普及廉价的保障性住房,否则房价推动型通货膨胀将持续很长时间。(资料来源:8月31日中国网)
◆民企比央企“差”在哪?
——8月29日,全国工商联公布了“2010中国民营企业500强”榜单。虽然今年入围500强企业的门槛比去年提高了近1/4,但是,中国500家最大民营企业的利润总和还不如中移动和中石油2家央企的利润之和。都说民企的机制比国企活、活力比国企强、负担比国企轻,但是,盈利能力却比国企“差”了一大截。500家中国最强民营企业的利润竟然拼不过两家央企,听起来确实有点不可思议。虽然目前很多民营企业还停留于家族制管理方式,但从总体上讲,要提高民营企业的盈利能力,还需要多管齐下。一方面,要帮助民营企业建立现代企业制度;另一方面,要为民营企业创造良好的发展环境。而最重要的一点,就是建立真正公平、公正、公开、透明的竞争环境。(资料来源:8月31日新京报)
◆全球债权国都姓“新”
——近来,人们对中国转增持日本国债理解为外储多元化释放的积极信号,但转持日本国债无助于消除中国外储管理风险,更不可能根本转变全球财富分配失衡的格局。作为全球第二大债权国中国却面临不成熟债权国的种种困境。如何重新审视和提升中国国际债权大国地位,加强对国家主权财富基金的管理,扭转全球财富分配失衡已经刻不容缓。当前全球储备失衡和全球债务失衡构成了全球经济失衡,造成的实质性影响是外汇储备在新兴市场经济体累积和对外债务在发达经济体的累积。因此,新兴市场经济体的对外资产余额超过对外债务余额,成为对外净债权国,发达经济体的对外债务余额超过对外资产余额,成为对外净债务国。中国该到重新审视债权国地位,高度关注国家主权财富的时候了。除了进一步推进人民币国际化进程,积极发展本土金融市场外,应对以外储为代表的主权财富管理适时转变思路,要进一步壮大主权财富基金,加强主权财富管理,提高主权财富的使用效率。(资料来源:8月31日新华网)
◆中国版收入倍增会实现吗
——与中国多年来保持GDP两位数增长形成鲜明对照的是,居民收入的相对停滞。与此同时,中国的收入分配制度的缺陷,已使中国成为世界上贫富两极分化比较严重的国家之一。世界经济的低迷,使中国多年来依赖的外需型发展模式面临终结,中国将被迫进行经济结构转型,内需型发展模式已被列为国家发展战略。中国能否实现国民收入相对于经济增长的大幅提升,是关系到中国经济发展方式能否成功转型的关键。从长期来看,须在以下方面有所突破:一是发展理念,政府层面必须由经济增长的发展目标向居民收入增长的发展目标转变,抛弃现在的“唯GDP”发展理念。二是公共品提供,要加大公共品投资比重,增加国民的“实际消费能力”,将加大公共服务投入等作为实现“国民收入倍增计划”的主要方式。三是企业效率提升,破除“国进民退”的格局,改善各类非国有经济体的发展空间,企业生产率的提高是保证居民收入倍增的根本基础。四是收入分配制度改革,从制度上遏制两极分化恶化趋势,消除公权力和垄断资源结合造成的分配“拉美化”趋势。(资料来源:8月30日第一财经日报)
◆人们因何怀疑央企向消费者转嫁高税负
——《国务院国资委2009年回顾》发布,有关“国企综合税负是私企平均值的5倍多”这一论断招致骂声。北京大学经济学院教授王志伟认为,央企的绝大部分税赋都转嫁给了消费者,最终还是由消费者买单。央企综合税负是私企平均值的5倍多,也就意味着央企的生产经营成本要高很多,那么央企从业人员的收入待遇也就会因为生产经营成本高而受到影响,但是我们看到,当前央企从业人员的收入待遇普遍很高。根据人力资源和社会保障部统计,目前,电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2—3倍,考虑到住房、工资外收入和福利待遇上的差异,实际收入差距可能在5—10倍之间。既然央企从业人员的收入待遇不因高税负受到影响,那么人们自然就会得出自己的判断。所以,央企如要消弭诸如高税负转嫁给了消费者的怀疑与判断,首先要降低其从业人员的工资待遇,尤其要消除央企高管天价薪酬现象,将央企收入待遇降低到与社会一般收入相差不大的水平上;其次,央企应当摒弃不合理的收费与定价方式,合理收取与制定各项与民生密切相关的费用与价格。而更为根本的是,要逐步破除部分生产领域的垄断态势,形成充分市场竞争格局,让相关商品与服务价格受到市场的制约,降低央企向消费者转嫁税负的能力。如此,人们才不会怀疑央企向消费者转嫁高税负,央企也才能在有关税负转嫁上更好地自证清白。(资料来源:8月26日经济参考报)
◆国家统计局刊文质疑“5.4万亿元灰色收入”数据
——国家统计局官方网站近日发表王有捐的文章《也谈城镇居民收入的统计与调查方法——与王小鲁博士及其课题组关于调查推算方法的商榷》。文章认为,王小鲁测算的2008年城镇居民被统计遗漏的“隐性收入”高达9.26万亿元(约占当年GDP的30%多,加上这部分遗漏收入,全国居民收入为23.3万亿,约占当年GDP的77%),其中5.4万亿元是灰色收入。王有捐在文章中称,王小鲁使用的调查方法,如利用居民主要支出的数据来验证收入数据有可借鉴之处,“但其课题组使用的调查和估算方法有值得商讨之处,自然其估算结果也有过高之嫌。”王小鲁对灰色收入的测算方法尽管存在一些值得商榷之处,其采用居民家用汽车、商品住宅、出境旅游、银行存款等外部相关数据对我国常规住户调查居民收支数据进行验证的方法提供了不同的思路和模式,值得借鉴。(资料来源:8月25日新华网)
◆房价不得不降的五个信号
——房地产调控不达目的决不罢休,房价不降更有力的整治措施就会层出不穷。这个结论是在仔细分析最近房地产调控进程中的五个信号后而得出的。信号一:中央决策层重申,房地产调控政策措施不会松动。信号二:国土部等相关部委整治房地产乱象态度明确,措施得力。信号三:预售资金专户管理,直击开发商软肋迫其就范。信号四:银行可承受的房贷压力从年初的30%提高到50%,房地产调控不会引发金融风险。信号五:开发商逐步认识到了房地产问题的关键,不再寄望于房地产调控政策的放松。现在,各界都充分认识到了:这次房地产调控的确是真调控。定义为真调控的理由有四:一是房地产泡沫威胁到经济和金融安全;二是高房价加剧了贫富分化和社会冲突;三是房价问题不解决政府信用就会受损;四是“调控”对象开始指向了地方政府。在此背景下,房地产调控目标焉能不实现。(资料来源:8月25日中国经济网)
◆清理闲置土地就是清理腐败
——国土部还是公布了闲置地信息。大量存在的闲置地,成为资本市场寄生阶层食利而肥的最佳注脚。开发商主动闲置,是利用城市化房地产黄金发展期获取一本万利的收益;因政府原因造成的闲置,是因为地方政府已在土地售出后获得地价款——在整个利益链条中,以青苗补偿等出让土地的农民成为最大的受损者,房地产的高价接棒者成为风险承担者,而那些诚实经商者隐性受损,他们的成本与获利少于囤地者。按照国土部的数据,2009年用作房地产开发用途的土地出让价款高达13391.8亿元,占出让总价款的84.2%,以1/10计,共1339亿,就算每年只增值15%,一年约获利200亿元。闲置地数量不会大幅增加,但土地溢价则远超15%。闲置地让各方蒙羞,与其大动干戈表示处置的决心,不如以坚决的执行力印证规则的力量。因为清理闲置土地,就是清理土地腐败。(资料来源:8月20日每日经济新闻)
◆打破电信垄断首先看固话月租费
——国内电信资费水平备受质疑。近日,北京市消费者协会公布的一份调查报告显示,八成被访者认为电信行业存在收费陷阱,九成被访者认为20元左右的固话月租不合理。最初开征固话月租费的目的,主要是为了抵补运营商铺设相关网络的固定成本投入。数十年之后的今天,月租费征收的累计总额早已能够补偿运营商的初始投入。而且随着科技进步,国内固定电话普遍使用光导纤维,现在电信运营成本已大幅下降,其收费仍然沿袭十余年前的标准,显然很不合时宜。与高资费相伴的是运营商的高盈利水平。据统计,我国电信企业的平均利润高于20%,而即便是在电信业发达的美国市场,相关的利润率也不到1%。与之相对应,国内消费者电话消费占收入比高达8—10%,在发达国家这一比例仅为5%。显然,固话月租费长期高位征收的现象不符合“成本收益对等”原则,其产生的根本原因在于行业内竞争力度较弱。如若国内电信行业内的竞争加剧,那么收费坚挺的局面将不可能存续,消费者也不必再为电信运营商的经营成本埋单。(资料来源:8月19日第一财经日报)■
——为做好节能形势分析,国家发展改革委环资司节能办建立模型对各地各单位地区生产总值能耗进行预测,并与各地年度节能任务逐月进行比较分析,确定各地预警等级,制作了各地区节能目标完成情况晴雨表。预警等级分为三级。一级地区节能形势十分严峻,须及时、有序、有力启动预警调控方案。二级地区节能形势比较严峻,须适时启动预警调控方案。三级地区节能工作开展比较顺利,须密切关注能耗强度变化趋势。通过分析,7月份有辽宁、江苏、河南、广西、贵州、陕西、青海、宁夏、新疆9个地区预警等级为一级,河北、上海、浙江、江西、山东、湖南、海南、甘肃等8个地区预警等级为二级,北京、天津、山西、内蒙、吉林、黑龙江、安徽、福建、湖北、广东、重庆、四川、云南等13个地区为三级预警。西藏缺乏统计数据,没有进行预测。(资料来源:国家发展改革委环资司)
◆节能减排 高校在行动
——今年是实现“十一五”节能减排目标的攻坚之年,按照国务院的统一部署,在企业、机关、学校、社区、军营等广泛深入开展“节能减排全民行动”,进一步营造良好的社会氛围,促进资源节约型、环境友好型社会建设。据悉,2009年全国高校用能总量约为1.19亿吨标煤,为此,国家节能中心会同高校节能联盟共同开展节能示范校园试点工作,推动“百家专业节能服务公司进校园”活动,以加大校园节能技术改造力度,推广高校的先进节能管理经验。与此同时,国家节能中心将和高校节能联盟共同举办节能科研成果转让与节能技术产品巡展等活动,为高校的节能技术产业化、产品市场化搭建平台,积极推动节能科技转化成现实生产力。(资料来源:国家节能中心)
◆粮食价格上涨的深层原因是房价飙升
——2010年7月份的CPI超过了3—3.3%,其中,2.2%来自于翘尾因素,而只有1.1%来自新的涨价因素,又以食品涨价幅度为最大,达到了6.8%,食品价格上涨的贡献超过75%。无论是官方还是民间,多数人将农产品价格的上涨的原因归结为恶劣的天气,但12年前的1998年中国出现全国范围的洪涝灾害,而农产品价格并没有出现上涨。也有人把今年的农产品价格上涨归结为受到国际市场的影响,然而国际农产品市场价格是从今年7月份开始出现大幅度上涨的,主要上涨的品种是小麦和玉米,而早在今年第一季度中国国内就出现了农产品价格的上涨,而且首先上涨的是大蒜、绿豆等。综合分析,我们认为房价上涨才是粮食价格上涨的真正原因。从房价与收入之比看,如果房价维持不降,未来一段时间工资上涨幅度将非常大(至少超过1倍),即使在非中心城市也是如此。除非政府大规模地普及廉价的保障性住房,否则房价推动型通货膨胀将持续很长时间。(资料来源:8月31日中国网)
◆民企比央企“差”在哪?
——8月29日,全国工商联公布了“2010中国民营企业500强”榜单。虽然今年入围500强企业的门槛比去年提高了近1/4,但是,中国500家最大民营企业的利润总和还不如中移动和中石油2家央企的利润之和。都说民企的机制比国企活、活力比国企强、负担比国企轻,但是,盈利能力却比国企“差”了一大截。500家中国最强民营企业的利润竟然拼不过两家央企,听起来确实有点不可思议。虽然目前很多民营企业还停留于家族制管理方式,但从总体上讲,要提高民营企业的盈利能力,还需要多管齐下。一方面,要帮助民营企业建立现代企业制度;另一方面,要为民营企业创造良好的发展环境。而最重要的一点,就是建立真正公平、公正、公开、透明的竞争环境。(资料来源:8月31日新京报)
◆全球债权国都姓“新”
——近来,人们对中国转增持日本国债理解为外储多元化释放的积极信号,但转持日本国债无助于消除中国外储管理风险,更不可能根本转变全球财富分配失衡的格局。作为全球第二大债权国中国却面临不成熟债权国的种种困境。如何重新审视和提升中国国际债权大国地位,加强对国家主权财富基金的管理,扭转全球财富分配失衡已经刻不容缓。当前全球储备失衡和全球债务失衡构成了全球经济失衡,造成的实质性影响是外汇储备在新兴市场经济体累积和对外债务在发达经济体的累积。因此,新兴市场经济体的对外资产余额超过对外债务余额,成为对外净债权国,发达经济体的对外债务余额超过对外资产余额,成为对外净债务国。中国该到重新审视债权国地位,高度关注国家主权财富的时候了。除了进一步推进人民币国际化进程,积极发展本土金融市场外,应对以外储为代表的主权财富管理适时转变思路,要进一步壮大主权财富基金,加强主权财富管理,提高主权财富的使用效率。(资料来源:8月31日新华网)
◆中国版收入倍增会实现吗
——与中国多年来保持GDP两位数增长形成鲜明对照的是,居民收入的相对停滞。与此同时,中国的收入分配制度的缺陷,已使中国成为世界上贫富两极分化比较严重的国家之一。世界经济的低迷,使中国多年来依赖的外需型发展模式面临终结,中国将被迫进行经济结构转型,内需型发展模式已被列为国家发展战略。中国能否实现国民收入相对于经济增长的大幅提升,是关系到中国经济发展方式能否成功转型的关键。从长期来看,须在以下方面有所突破:一是发展理念,政府层面必须由经济增长的发展目标向居民收入增长的发展目标转变,抛弃现在的“唯GDP”发展理念。二是公共品提供,要加大公共品投资比重,增加国民的“实际消费能力”,将加大公共服务投入等作为实现“国民收入倍增计划”的主要方式。三是企业效率提升,破除“国进民退”的格局,改善各类非国有经济体的发展空间,企业生产率的提高是保证居民收入倍增的根本基础。四是收入分配制度改革,从制度上遏制两极分化恶化趋势,消除公权力和垄断资源结合造成的分配“拉美化”趋势。(资料来源:8月30日第一财经日报)
◆人们因何怀疑央企向消费者转嫁高税负
——《国务院国资委2009年回顾》发布,有关“国企综合税负是私企平均值的5倍多”这一论断招致骂声。北京大学经济学院教授王志伟认为,央企的绝大部分税赋都转嫁给了消费者,最终还是由消费者买单。央企综合税负是私企平均值的5倍多,也就意味着央企的生产经营成本要高很多,那么央企从业人员的收入待遇也就会因为生产经营成本高而受到影响,但是我们看到,当前央企从业人员的收入待遇普遍很高。根据人力资源和社会保障部统计,目前,电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2—3倍,考虑到住房、工资外收入和福利待遇上的差异,实际收入差距可能在5—10倍之间。既然央企从业人员的收入待遇不因高税负受到影响,那么人们自然就会得出自己的判断。所以,央企如要消弭诸如高税负转嫁给了消费者的怀疑与判断,首先要降低其从业人员的工资待遇,尤其要消除央企高管天价薪酬现象,将央企收入待遇降低到与社会一般收入相差不大的水平上;其次,央企应当摒弃不合理的收费与定价方式,合理收取与制定各项与民生密切相关的费用与价格。而更为根本的是,要逐步破除部分生产领域的垄断态势,形成充分市场竞争格局,让相关商品与服务价格受到市场的制约,降低央企向消费者转嫁税负的能力。如此,人们才不会怀疑央企向消费者转嫁高税负,央企也才能在有关税负转嫁上更好地自证清白。(资料来源:8月26日经济参考报)
◆国家统计局刊文质疑“5.4万亿元灰色收入”数据
——国家统计局官方网站近日发表王有捐的文章《也谈城镇居民收入的统计与调查方法——与王小鲁博士及其课题组关于调查推算方法的商榷》。文章认为,王小鲁测算的2008年城镇居民被统计遗漏的“隐性收入”高达9.26万亿元(约占当年GDP的30%多,加上这部分遗漏收入,全国居民收入为23.3万亿,约占当年GDP的77%),其中5.4万亿元是灰色收入。王有捐在文章中称,王小鲁使用的调查方法,如利用居民主要支出的数据来验证收入数据有可借鉴之处,“但其课题组使用的调查和估算方法有值得商讨之处,自然其估算结果也有过高之嫌。”王小鲁对灰色收入的测算方法尽管存在一些值得商榷之处,其采用居民家用汽车、商品住宅、出境旅游、银行存款等外部相关数据对我国常规住户调查居民收支数据进行验证的方法提供了不同的思路和模式,值得借鉴。(资料来源:8月25日新华网)
◆房价不得不降的五个信号
——房地产调控不达目的决不罢休,房价不降更有力的整治措施就会层出不穷。这个结论是在仔细分析最近房地产调控进程中的五个信号后而得出的。信号一:中央决策层重申,房地产调控政策措施不会松动。信号二:国土部等相关部委整治房地产乱象态度明确,措施得力。信号三:预售资金专户管理,直击开发商软肋迫其就范。信号四:银行可承受的房贷压力从年初的30%提高到50%,房地产调控不会引发金融风险。信号五:开发商逐步认识到了房地产问题的关键,不再寄望于房地产调控政策的放松。现在,各界都充分认识到了:这次房地产调控的确是真调控。定义为真调控的理由有四:一是房地产泡沫威胁到经济和金融安全;二是高房价加剧了贫富分化和社会冲突;三是房价问题不解决政府信用就会受损;四是“调控”对象开始指向了地方政府。在此背景下,房地产调控目标焉能不实现。(资料来源:8月25日中国经济网)
◆清理闲置土地就是清理腐败
——国土部还是公布了闲置地信息。大量存在的闲置地,成为资本市场寄生阶层食利而肥的最佳注脚。开发商主动闲置,是利用城市化房地产黄金发展期获取一本万利的收益;因政府原因造成的闲置,是因为地方政府已在土地售出后获得地价款——在整个利益链条中,以青苗补偿等出让土地的农民成为最大的受损者,房地产的高价接棒者成为风险承担者,而那些诚实经商者隐性受损,他们的成本与获利少于囤地者。按照国土部的数据,2009年用作房地产开发用途的土地出让价款高达13391.8亿元,占出让总价款的84.2%,以1/10计,共1339亿,就算每年只增值15%,一年约获利200亿元。闲置地数量不会大幅增加,但土地溢价则远超15%。闲置地让各方蒙羞,与其大动干戈表示处置的决心,不如以坚决的执行力印证规则的力量。因为清理闲置土地,就是清理土地腐败。(资料来源:8月20日每日经济新闻)
◆打破电信垄断首先看固话月租费
——国内电信资费水平备受质疑。近日,北京市消费者协会公布的一份调查报告显示,八成被访者认为电信行业存在收费陷阱,九成被访者认为20元左右的固话月租不合理。最初开征固话月租费的目的,主要是为了抵补运营商铺设相关网络的固定成本投入。数十年之后的今天,月租费征收的累计总额早已能够补偿运营商的初始投入。而且随着科技进步,国内固定电话普遍使用光导纤维,现在电信运营成本已大幅下降,其收费仍然沿袭十余年前的标准,显然很不合时宜。与高资费相伴的是运营商的高盈利水平。据统计,我国电信企业的平均利润高于20%,而即便是在电信业发达的美国市场,相关的利润率也不到1%。与之相对应,国内消费者电话消费占收入比高达8—10%,在发达国家这一比例仅为5%。显然,固话月租费长期高位征收的现象不符合“成本收益对等”原则,其产生的根本原因在于行业内竞争力度较弱。如若国内电信行业内的竞争加剧,那么收费坚挺的局面将不可能存续,消费者也不必再为电信运营商的经营成本埋单。(资料来源:8月19日第一财经日报)■