论文部分内容阅读
目的
比较3种尿管牵引方法对经尿道前列腺电切术后患者并发症及止血效果的影响。
方法选择120例经尿道前列腺电切术后患者，按照随机数字表法将其分为A、B、C 3组，每组各40例。手术结束后，120例患者均立即行尿管牵引，纱布压迫法组采用纱布压迫法，胶布粘贴法组采用胶布粘贴法，尿管牵引架组采用尿管牵引架法。采用焦虑自评量表(SAS)和语言评价量表(ARS)评价3组患者的术后焦虑及疼痛情况，比较3组患者的牵拉后止血效果评估、拔管时间、相关并发症等。
结果尿管牵引架组患者的SAS、ARS评分分别为(59.63±4.82)，(1.78±0.61)分，均优于纱布压迫法组和胶布粘贴法组，差异有统计学意义(F值分别为37.625，46.312；P<0.05)。尿管牵引架组膀胱冲洗液转清时间、拔管时间分别为(17.13±2.13)h，(4.18±0.46)d，优于其他两组，差异有统计学意义(F值分别为57.721，66.438；P<0.05)。纱布压迫法组、胶布粘贴法组、尿管牵引架组患者发生尿道外口坏死、狭窄分别为4例、2例、0例，差异有统计学意义(χ2＝7.850，P<0.05)。
结论术后24 h用尿管牵引架牵引尿管，可有效减少经尿道前列腺电切术后患者出血，降低膀胱痉挛等并发症的发生率。