论文部分内容阅读
明天你是否会想起，喝的是啤滴白滴？歌迷们都不敢相信，醉酒后肇事的你……明天你是否会后悔，视法律如同儿戏，我也是偶然翻微博，想起酒桌的你……谁灌醉才华横溢的你，谁让你放纵自己，谁让你不尊重法律，谁给你穿上囚衣……
最近，著名音乐人高晓松因涉嫌危险驾驶罪，被警方刑事拘留。有网友将醉驾者高晓松的成名作《同桌的你》进行了改编，新版名为《酒桌的你》。
新法——
醉驾入刑，一刀切还是酌情处理？
5月1日刑法修正案（八）和最新修订的《中華人民共和国道路交通安全法》开始实施，对于醉酒驾驶的行政处罚，由暂扣机动车驾驶证改为吊销，且5年内不得重新考取。
于是乎5月1日零点一过，各地警方纷纷开始“守株待兔”，重庆更是拔得头筹，在零时四分就抓到了“醉驾入刑第一人”！ 据公安部交管局统计数字显示，5月1日至5月15日，全国醉酒驾驶较去年同期下降35%；全国因醉驾发生交通事故死亡人数和受伤人数同比分别下降37.8%和11.1%。“醉驾入刑”的警示作用效果明显，一时间全民拍手称赞。
然而，很快有人出来唱反调了。最高人民法院副院长张军提出，要正确把握危险驾驶罪构成条件，不应仅从文意理解刑法修正案(八)的规定，认为只要达到醉酒标准驾驶机动车的就一律构成刑事犯罪。他强调，根据刑法总则第13条规定的原则，危害社会行为情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
张军的观点一出来，众人哗然。支持一方认为张军的讲话代表了法制的一种理性回归；反对一方则反复阐释刑法第133条的规定，认为张军的说法开了一扇后窗，让醉驾入刑的规定成为“皮筋法条”。
紧接着，新华社发表署名文章，称“醉驾入罪”最高法无权解释，其法律解释权在全国人大常委会那儿呢！
5月17日，醉驾司机兰某在成都成华区法院受审。虽然他当庭认罪，且表示悔过，法院却没有当庭宣判。成华检察院表示，在量刑意见书中，没采纳张军的意见。
同一天，北京高院称接到最高法通知，对于已被刑拘的醉驾司机，法院可以决定取保候审。同样是17日，公安部发布的醉驾数据，表明5月以后被查获的醉驾司机已全部刑事立案。——至此，公检法三方的微妙分歧，也受到公众关注。
而5月18日，最高法又一次发出通知，要求各高院上报辖区内的第一、二件危险驾驶案，作为备选典型案例，并将在统一筛选后颁布指导案例，统一认识。不管这种做法出于何种初衷，但至少在将来的“统一认识”中，最高法要找到一个妥善的方法，让法律重拾尊严。
新闻——
申领驾照或将进行器官捐献意愿登记
今年9月，我国将出台器官捐献的全面构建体系。今年底，公民在申领驾照时，将进行器官捐献意愿登记，以求在第一时间内帮助需要器官移植者重生。这对于我们来讲是新闻，但在国外却已是很多国家的惯例：澳大利亚的驾照持有者约80%愿意签署；在英国，这一比例约为45%……中国至今刚迈出第一步。
据统计，目前中国需要器官移植的患者每年大概有150万人，其中只有约1万人能够做上手术。器官捐献的不力使患者丧失生机的同时，也影响着医学在中国的发展。一些国外学成回来的医生，手术技能明显高于国内同行，很大程度就是因为国外的遗体捐献已经成为常规，捐献者的无私，帮助了医生医技的提高。中国在这一问题上的落后，与国人“死要全尸”的传统观念有关，也与对生命缺乏客观认识有关。
和器官捐献受阻同步的，却是全民养生的风行。这一领域中笑话频出，不断有无证医生出来指点江山、误导公众，就是因为国人缺乏对死亡的客观认识，因为畏死而盲目求生，这一结果远致看重遗体，使遗体捐献、器官捐献受阻，近则会因对生命的盲目追求，而轻易被一个诸如绿豆汤治百病的荒唐养生概念忽悠。这和我国的器官移植、遗体捐献举步维艰一样，都是由于对死亡的认识缺失。
很多心理医生在安抚失去父母的孩子时会说：你父母的基因就在你们身上，你们健康的生活就是他们生命的延续，这个合乎科学原理的劝慰能有效地帮助孩子直面现实。能不能将这样的教育融会到民众孜孜以求的健康养生知识中，将很大程度决定养生的取向和目的，也能帮助亟待开展的器官、遗体捐献。而这，也是驾照申领时登记器官捐献这一新闻之后，社会该进一步关注的问题。
新知——
开车分神比醉驾还危险
你觉得醉驾猛于虎吗？其实开车分神造成的交通事故比醉酒驾驶更严重。一份官方统计表明，2009年，16%的交通死亡事故和20%的交通伤害与开车时分神有关，且大多数司机都是年轻人。
司机的注意力容易受到多种事物的干扰，如收音机、食物、孩子、外界噪音等，而手机是危险系数最高的杀手。当一个人和不在身边的人进行语音交流时，大脑要更卖力地工作。而倾听别人的交谈会使大脑顶叶的活跃性增加37%，这就意味着即便双手不拿手机，也会让人分神。另一项研究也发现，开车时打手机，比酒精含量达到醉驾标准的驾驶更严重，事故风险增加4倍。
新创意——
假路障减速效果不一般
谁说交通设施就要硬生生、冷冰冰？谁说让司机主动减速慢行会很难？下文中这些生动鲜活的“假路障”，准保让你大开眼界！
加拿大西温哥华保利·约翰逊小学用立体图像提醒司机在学校附近要注意减速行驶。路中央的“女孩追逐皮球”图案（图一）远看就像个路标，但当汽车距离它30米时，图案就会显示出立体效果。这个设计的初衷就是提醒司机随时准备处理路上的突发状况。图二中像大坑一样的立体路障和图一有异曲同工之妙。
台州市推出的我国首条立体彩色斑马线（图三），则通过蓝白黄三色相间的彩条呈现出立体感，提示车辆行人减速慢行。
行驶在日本十字路口，红灯时司机眼前会呈现出一堵犹如电影屏幕、高达2米的“墙”（图四），一列红色的行人正从眼前走过。谁还敢乱闯？当然，这并不是真的墙，只是利用光学原理虚拟出来的。
最近，著名音乐人高晓松因涉嫌危险驾驶罪，被警方刑事拘留。有网友将醉驾者高晓松的成名作《同桌的你》进行了改编，新版名为《酒桌的你》。
新法——
醉驾入刑，一刀切还是酌情处理？
5月1日刑法修正案（八）和最新修订的《中華人民共和国道路交通安全法》开始实施，对于醉酒驾驶的行政处罚，由暂扣机动车驾驶证改为吊销，且5年内不得重新考取。
于是乎5月1日零点一过，各地警方纷纷开始“守株待兔”，重庆更是拔得头筹，在零时四分就抓到了“醉驾入刑第一人”！ 据公安部交管局统计数字显示，5月1日至5月15日，全国醉酒驾驶较去年同期下降35%；全国因醉驾发生交通事故死亡人数和受伤人数同比分别下降37.8%和11.1%。“醉驾入刑”的警示作用效果明显，一时间全民拍手称赞。
然而，很快有人出来唱反调了。最高人民法院副院长张军提出，要正确把握危险驾驶罪构成条件，不应仅从文意理解刑法修正案(八)的规定，认为只要达到醉酒标准驾驶机动车的就一律构成刑事犯罪。他强调，根据刑法总则第13条规定的原则，危害社会行为情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
张军的观点一出来，众人哗然。支持一方认为张军的讲话代表了法制的一种理性回归；反对一方则反复阐释刑法第133条的规定，认为张军的说法开了一扇后窗，让醉驾入刑的规定成为“皮筋法条”。
紧接着，新华社发表署名文章，称“醉驾入罪”最高法无权解释，其法律解释权在全国人大常委会那儿呢！
5月17日，醉驾司机兰某在成都成华区法院受审。虽然他当庭认罪，且表示悔过，法院却没有当庭宣判。成华检察院表示，在量刑意见书中，没采纳张军的意见。
同一天，北京高院称接到最高法通知，对于已被刑拘的醉驾司机，法院可以决定取保候审。同样是17日，公安部发布的醉驾数据，表明5月以后被查获的醉驾司机已全部刑事立案。——至此，公检法三方的微妙分歧，也受到公众关注。
而5月18日，最高法又一次发出通知，要求各高院上报辖区内的第一、二件危险驾驶案，作为备选典型案例，并将在统一筛选后颁布指导案例，统一认识。不管这种做法出于何种初衷，但至少在将来的“统一认识”中，最高法要找到一个妥善的方法，让法律重拾尊严。
新闻——
申领驾照或将进行器官捐献意愿登记
今年9月，我国将出台器官捐献的全面构建体系。今年底，公民在申领驾照时，将进行器官捐献意愿登记，以求在第一时间内帮助需要器官移植者重生。这对于我们来讲是新闻，但在国外却已是很多国家的惯例：澳大利亚的驾照持有者约80%愿意签署；在英国，这一比例约为45%……中国至今刚迈出第一步。
据统计，目前中国需要器官移植的患者每年大概有150万人，其中只有约1万人能够做上手术。器官捐献的不力使患者丧失生机的同时，也影响着医学在中国的发展。一些国外学成回来的医生，手术技能明显高于国内同行，很大程度就是因为国外的遗体捐献已经成为常规，捐献者的无私，帮助了医生医技的提高。中国在这一问题上的落后，与国人“死要全尸”的传统观念有关，也与对生命缺乏客观认识有关。
和器官捐献受阻同步的，却是全民养生的风行。这一领域中笑话频出，不断有无证医生出来指点江山、误导公众，就是因为国人缺乏对死亡的客观认识，因为畏死而盲目求生，这一结果远致看重遗体，使遗体捐献、器官捐献受阻，近则会因对生命的盲目追求，而轻易被一个诸如绿豆汤治百病的荒唐养生概念忽悠。这和我国的器官移植、遗体捐献举步维艰一样，都是由于对死亡的认识缺失。
很多心理医生在安抚失去父母的孩子时会说：你父母的基因就在你们身上，你们健康的生活就是他们生命的延续，这个合乎科学原理的劝慰能有效地帮助孩子直面现实。能不能将这样的教育融会到民众孜孜以求的健康养生知识中，将很大程度决定养生的取向和目的，也能帮助亟待开展的器官、遗体捐献。而这，也是驾照申领时登记器官捐献这一新闻之后，社会该进一步关注的问题。
新知——
开车分神比醉驾还危险
你觉得醉驾猛于虎吗？其实开车分神造成的交通事故比醉酒驾驶更严重。一份官方统计表明，2009年，16%的交通死亡事故和20%的交通伤害与开车时分神有关，且大多数司机都是年轻人。
司机的注意力容易受到多种事物的干扰，如收音机、食物、孩子、外界噪音等，而手机是危险系数最高的杀手。当一个人和不在身边的人进行语音交流时，大脑要更卖力地工作。而倾听别人的交谈会使大脑顶叶的活跃性增加37%，这就意味着即便双手不拿手机，也会让人分神。另一项研究也发现，开车时打手机，比酒精含量达到醉驾标准的驾驶更严重，事故风险增加4倍。
新创意——
假路障减速效果不一般
谁说交通设施就要硬生生、冷冰冰？谁说让司机主动减速慢行会很难？下文中这些生动鲜活的“假路障”，准保让你大开眼界！
加拿大西温哥华保利·约翰逊小学用立体图像提醒司机在学校附近要注意减速行驶。路中央的“女孩追逐皮球”图案（图一）远看就像个路标，但当汽车距离它30米时，图案就会显示出立体效果。这个设计的初衷就是提醒司机随时准备处理路上的突发状况。图二中像大坑一样的立体路障和图一有异曲同工之妙。
台州市推出的我国首条立体彩色斑马线（图三），则通过蓝白黄三色相间的彩条呈现出立体感，提示车辆行人减速慢行。
行驶在日本十字路口，红灯时司机眼前会呈现出一堵犹如电影屏幕、高达2米的“墙”（图四），一列红色的行人正从眼前走过。谁还敢乱闯？当然，这并不是真的墙，只是利用光学原理虚拟出来的。