目的:比较分析ELISA法和超顺磁性纳米微球法两种方法测定肌钙蛋白Ⅰ(cTnⅠ)用于诊断心肌损伤的应用价值。方法:随机抽取56例在2018年5月至2019年5月期间在医院心内科就诊并确诊心肌损伤的患者,以及同时期在医院进行体检的56健康体检者作为研究对象。其中,心肌损伤患者作为疾病组,健康体检者为健康组,对两组研究对象血液样本的肌钙蛋白Ⅰ含量分别运用ELISA法和超顺磁性纳米微球法进行检测,比较两种方法对两组研究对象的检测结果的不同,并比较两种方法的敏感性。结果:使用2种测定方法所测定结果均都显示疾病组研究对象cTnⅠ水平的平均值高于健康组,差异有统计学意义(P <0.05)。对于同一组研究对象而言,两种方法所测cTnⅠ水平的平均值差异无统计学意义(P> 0.05)。56例疾病组研究对象经超顺磁性纳米微球法均能成功检测出阳性结果,其敏感性达到100.0%;使用ELISA法检测出56例疾病组研究对象中的47例,其敏感性为83.93%,ELISA法敏感性低于超顺磁性纳米微球法,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:cTnⅠ水平的检测对于心肌损伤的诊断意义显著,临床上使用超顺磁性纳米微球法对cTnI进行定量检测,敏感性较高,操作简便,可予以推广应用。