论文部分内容阅读
摘要：《围城》外的爱情，我们现在看来，更多的也无非是伤心之痛，大凡经典的爱情，多数轰轰烈烈，当然也多数短暂。看起来是伤心的.是悲情的，但我们却可以清楚地看到他们在抗争，我们可以清楚地看到现实抗争背后的希望。围城不是一座城，却困了很多人。婚姻本身是没有任何价值，却在一些人身上被放大成形，像是人身上的跳蚤，瘙痒一个地方却牵动了一身神经。
关键词：爱情；婚姻；文学；爱情观
《围城》中的爱情，在我们看来，不过是令人伤心难过之事，所有的时间都比不过他们之间爱情的光芒四射，即使在那样的爱情里面，我们看上去是难过的，是伤感的，但我们却可以清晰地知道他们在抗争，我们也可以清晰地看到现实抗争背后的希冀。围城不是一座城，却困了很多人。婚姻本身是没有任何价值，却在一些人身上被放大成形，像是人身上的跳蚤，瘙痒一个地方却牵动了一身神经。
主人公货真价实的三段爱情，分别是和苏文纨、和唐晓芙与孙柔嘉。几段爱情各有各的形式，最后却不得不面临同样的结果，就是分手，给双方的全是难过和悲伤。在这些爱情里面，大家看到了深陷感情情泥潭的恋人的愁苦，也能知道步入婚姻之后的两人之间的纠葛！
一、方鸿渐与苏文纨
任何人都有情欲。何况是正值年轻血气方刚的方鸿渐。刚从外国归国的方鸿渐。发现自己的生活是多么的缺乏趣味和寂寞。他在如此的生活之下.他肯定会萌发找女朋友的想法，来排遣这苦闷的日子。于是他找了苏文纨，而当时的他，还没有体味过爱情的伤痛与情路的挫折。他要追求的是眼前的舒适，这个时候的方鸿渐已经深陷围城的泥潭。
二、方鸿渐对唐晓芙的爱恋
唐晓芙，在方鸿渐心中，那就是一块完美无暇透着宝气的美玉。两颗相爱的心在面子面前是如此不堪一击。晓芙既刚又柔，更让人倾佩的是她的勇敢！我想，到这里，没有几个男子不喜欢上这个美丽、精灵般的真性情女子。在现实生活中，我们可能都曾或倔强或懦弱过。也许，勇敢一点，爱情就垂手可得。可世事造化又是如此巧合而现实。晓芙的勇敢被阴差阳错地挡了回来，而鸿渐得不到晓芙的爱情却是注定！他的懦弱葬送了他这一生中最美的悸动。
三、方鸿渐与孙柔嘉的婚姻
《围城》的主人公方鸿渐在追求爱情上接连受到挫折，欲望不能满足使他感到非常痛苦。受了伤的他只剩下家庭这一道防线了，婚姻这一棵救命草了。于是为了填补他的空虚、慰藉他的伤痛，他草率地走进了婚姻阶段的人生。
婚姻呢，却是真实的生活体验，方鸿渐的婚姻之旅遵循着现实的规则，他是在他的事业失败，本来并不想结婚的情况下，糊里糊涂地和同校的助教孙柔嘉结婚了，结婚后的方鸿渐就进到了“金漆的鸟笼”，掉进了婚姻的围城。小说的后部分用了几乎七分之一的篇幅描写方鸿渐家庭关系的矛盾。在那种社会环境下的中国可以说是丝毫没有出路的。因此，生活在其中的普通民众也不可能有能力去抗争的，并不能找到自己的出路。所以，《围城》的方鸿渐再次冲出一个“围城”，又来到一个“围城”。
钱钟书小说对现代爱情的启示
1、一对男女是否有乍见之欢非常重要，有乍见之欢便意味着彼此有心动的感觉，进一步相处起来才会“来电”，爱情的小花火才会咝咝闪现，才会有令人心醉神摇的激情和浪漫。如果初见面时便没什么感觉，许多当代年轻人都很重视初见面时对彼此的感觉，的确这个最初印象非常重要。
2、在现代男女的爱情中，“乍见之欢”并不稀少，难得的是“久处不厌”。相爱容易相处难。爱情要么败给时间，要么败给金钱，要么败给柴米油盐，总之是以惨败收场，不得善终。
3、婚姻必须切实平淡似细水长流，平淡才能长久，细水才能长流，但平淡不等于无味，细水不等于完全波澜不惊，否则就是走入婚姻的另一个极端，也是婚姻的另一个死角，淡而无味毫无新鲜感才是婚姻最大的致命伤。
4.相爱是一门艺术，爱是两个人一起成长，这就必须得有交流，有交流才有了解，有了解才有更深的爱，沉默不是解决问题，而只是隐瞒和回避问题。
总结
从婚姻是“围城”，到最后映射人生是“围城”。真正要阐明的就是：人生本就是一座大围城，谁都逃不出无尽的压力和束缚，永远要在无形的围墙下过完一生。既摆脱不了如此的命运，就只在于处在每一个阶段，你是否竭尽所能。
作者以围城为名，叙述了主人公方鸿渐的人生遭遇----毕业、回国、恋爱、失恋、求职、任教、结婚、婚姻失败。无疑都是在围城内外反复转悠，这一切的经历无非就是为了说明婚姻像围城，“城外的人想冲进去，城里的人想逃出来”。方鸿渐的婚姻生活，现在仍然在很多的家庭中看到它的翻版，绝对是现实又不新鲜的。退一万步讲，方鸿渐娶了孙柔嘉，到底不是自己的意中人，维持的婚姻不长久，可如果方鸿渐得偿所愿娶了意中人唐晓芙，围城会不会牢不可破呢？ 显然答案是否定的。即使是意中人，且能够共入围城，也会发现‘‘如果娶了意中人也不过尔尔，结婚后发现自己娶的总不是意中人”。每个人在长大后都会追求自己认为美满的爱情，追求到了，又一无反顾的进入婚姻，然而真正寻找到理想的婚姻。
参考文献：
[1]彭小球，周叶青. 論钱钟书《围城》的讽刺艺术[J]. 益阳职业技术学院学报， 2008，（04）.
[2]熊佳红. 浅谈讽刺手法在《围城》中的运用[J]. 恩施职业技术学院学报， 2008，（03）.
[3]卢小平. 浅析钱钟书小说《围城》的现实意义[J]. 西北职教， 2008，（12）.
[4]孟宪华. 浅析钱钟书《围城》的讽刺幽默性[J]. 文教资料， 2009，（03）.
关键词：爱情；婚姻；文学；爱情观
《围城》中的爱情，在我们看来，不过是令人伤心难过之事，所有的时间都比不过他们之间爱情的光芒四射，即使在那样的爱情里面，我们看上去是难过的，是伤感的，但我们却可以清晰地知道他们在抗争，我们也可以清晰地看到现实抗争背后的希冀。围城不是一座城，却困了很多人。婚姻本身是没有任何价值，却在一些人身上被放大成形，像是人身上的跳蚤，瘙痒一个地方却牵动了一身神经。
主人公货真价实的三段爱情，分别是和苏文纨、和唐晓芙与孙柔嘉。几段爱情各有各的形式，最后却不得不面临同样的结果，就是分手，给双方的全是难过和悲伤。在这些爱情里面，大家看到了深陷感情情泥潭的恋人的愁苦，也能知道步入婚姻之后的两人之间的纠葛！
一、方鸿渐与苏文纨
任何人都有情欲。何况是正值年轻血气方刚的方鸿渐。刚从外国归国的方鸿渐。发现自己的生活是多么的缺乏趣味和寂寞。他在如此的生活之下.他肯定会萌发找女朋友的想法，来排遣这苦闷的日子。于是他找了苏文纨，而当时的他，还没有体味过爱情的伤痛与情路的挫折。他要追求的是眼前的舒适，这个时候的方鸿渐已经深陷围城的泥潭。
二、方鸿渐对唐晓芙的爱恋
唐晓芙，在方鸿渐心中，那就是一块完美无暇透着宝气的美玉。两颗相爱的心在面子面前是如此不堪一击。晓芙既刚又柔，更让人倾佩的是她的勇敢！我想，到这里，没有几个男子不喜欢上这个美丽、精灵般的真性情女子。在现实生活中，我们可能都曾或倔强或懦弱过。也许，勇敢一点，爱情就垂手可得。可世事造化又是如此巧合而现实。晓芙的勇敢被阴差阳错地挡了回来，而鸿渐得不到晓芙的爱情却是注定！他的懦弱葬送了他这一生中最美的悸动。
三、方鸿渐与孙柔嘉的婚姻
《围城》的主人公方鸿渐在追求爱情上接连受到挫折，欲望不能满足使他感到非常痛苦。受了伤的他只剩下家庭这一道防线了，婚姻这一棵救命草了。于是为了填补他的空虚、慰藉他的伤痛，他草率地走进了婚姻阶段的人生。
婚姻呢，却是真实的生活体验，方鸿渐的婚姻之旅遵循着现实的规则，他是在他的事业失败，本来并不想结婚的情况下，糊里糊涂地和同校的助教孙柔嘉结婚了，结婚后的方鸿渐就进到了“金漆的鸟笼”，掉进了婚姻的围城。小说的后部分用了几乎七分之一的篇幅描写方鸿渐家庭关系的矛盾。在那种社会环境下的中国可以说是丝毫没有出路的。因此，生活在其中的普通民众也不可能有能力去抗争的，并不能找到自己的出路。所以，《围城》的方鸿渐再次冲出一个“围城”，又来到一个“围城”。
钱钟书小说对现代爱情的启示
1、一对男女是否有乍见之欢非常重要，有乍见之欢便意味着彼此有心动的感觉，进一步相处起来才会“来电”，爱情的小花火才会咝咝闪现，才会有令人心醉神摇的激情和浪漫。如果初见面时便没什么感觉，许多当代年轻人都很重视初见面时对彼此的感觉，的确这个最初印象非常重要。
2、在现代男女的爱情中，“乍见之欢”并不稀少，难得的是“久处不厌”。相爱容易相处难。爱情要么败给时间，要么败给金钱，要么败给柴米油盐，总之是以惨败收场，不得善终。
3、婚姻必须切实平淡似细水长流，平淡才能长久，细水才能长流，但平淡不等于无味，细水不等于完全波澜不惊，否则就是走入婚姻的另一个极端，也是婚姻的另一个死角，淡而无味毫无新鲜感才是婚姻最大的致命伤。
4.相爱是一门艺术，爱是两个人一起成长，这就必须得有交流，有交流才有了解，有了解才有更深的爱，沉默不是解决问题，而只是隐瞒和回避问题。
总结
从婚姻是“围城”，到最后映射人生是“围城”。真正要阐明的就是：人生本就是一座大围城，谁都逃不出无尽的压力和束缚，永远要在无形的围墙下过完一生。既摆脱不了如此的命运，就只在于处在每一个阶段，你是否竭尽所能。
作者以围城为名，叙述了主人公方鸿渐的人生遭遇----毕业、回国、恋爱、失恋、求职、任教、结婚、婚姻失败。无疑都是在围城内外反复转悠，这一切的经历无非就是为了说明婚姻像围城，“城外的人想冲进去，城里的人想逃出来”。方鸿渐的婚姻生活，现在仍然在很多的家庭中看到它的翻版，绝对是现实又不新鲜的。退一万步讲，方鸿渐娶了孙柔嘉，到底不是自己的意中人，维持的婚姻不长久，可如果方鸿渐得偿所愿娶了意中人唐晓芙，围城会不会牢不可破呢？ 显然答案是否定的。即使是意中人，且能够共入围城，也会发现‘‘如果娶了意中人也不过尔尔，结婚后发现自己娶的总不是意中人”。每个人在长大后都会追求自己认为美满的爱情，追求到了，又一无反顾的进入婚姻，然而真正寻找到理想的婚姻。
参考文献：
[1]彭小球，周叶青. 論钱钟书《围城》的讽刺艺术[J]. 益阳职业技术学院学报， 2008，（04）.
[2]熊佳红. 浅谈讽刺手法在《围城》中的运用[J]. 恩施职业技术学院学报， 2008，（03）.
[3]卢小平. 浅析钱钟书小说《围城》的现实意义[J]. 西北职教， 2008，（12）.
[4]孟宪华. 浅析钱钟书《围城》的讽刺幽默性[J]. 文教资料， 2009，（03）.