论文部分内容阅读
目的探讨Twin—block、Activator和Herbst功能矫治器治疗骨性Ⅱ类错[牙合]的临床疗效是否存在差异。方法选择使用Twin—block、Activator和Herbst功能矫治器矫治成功的60例骨性Ⅱ类错[牙合]患者为研究对象。根据使用矫治器的不同，将其分为Twin—block组、Activator组和Herbst组，每组均为20例患者。在正畸治疗前和功能矫治完成后（第一恒磨牙建立中性猞关系）对每位患者拍摄X线头颅侧位片，对其治疗前后X线头影测量值进行比较。结果3组患者功能矫治器治疗后，矢