论文部分内容阅读
相关人物
萨科奇
法国总统尼古拉·萨科齐宣布法国政府将投资7.5亿欧元数字化法国图书,发誓保护法国的文化遗产。该项目由法国文化部负责实施。“我们不会仅仅因为无法向自己的数字化项目提供资金,就让一代又一代人传承下来的法语遗产白白流失。” 萨科齐表示,“我们不会把自己的遗产拱手让给一个外国公司。不管这家公司多么友好,多么大,多么的美国化。”
贝纳德
为了阻止谷歌扫描全球图书、垄断网络上的知识和侵犯著作权,德国决定倾政府之力将全国的文化遗产数字化,未来将整合成欧洲数字图书馆平台的一部分。德国文化部长贝纳德(Bernd Neumann) 表示,“德国数字图书馆”(DDB)是欧洲对谷歌的回应,目的是保护国家的文化认同和保护著作权。“将文化资产数字化是政府的责任。”他说,“不能让网络上的图书完全或者是几乎由一家私人的公司掌控。”
鲍尔默
在各国的反对声音不绝于耳之时,微软也表达了自己的态度:反对谷歌公司就建造数字图书馆与图书作者和出版商达成的协议。微软、雅虎以及谷歌的其他竞争对手都攻击谷歌的在线销售有版权图书的行为,称这是谷歌要垄断图书市场的一个阴谋,谷歌以此可以抬高网络书价,进而扩大谷歌的网络搜索引擎的影响力。
编辑点评
谷歌网上图书馆颠覆了传统的出版模式,而新模式的出现往往也意味着一种新的利益分割方式的出现——图书作者与谷歌之间的利益分割、出版商与谷歌之间的利益分割——这其中利益的博弈非常激烈。如果谷歌得以成功进军数字图书领域,通过搜集和分析消费者的阅读数据,谷歌将能够更好地为用户提供图书搜索服务,而其竞争者却难以获得这些数据。凭借在搜索方面的核心优势,谷歌很可能在数字图书领域取得垄断性地位,这必然引发传统的既得利益者的反对。目前,谷歌抛出的分成方案中,版权方只有选择接受或是不接受的权力,而一旦拒绝,图书将被从谷歌删除,这又会极大地影响图书被消费者了解和购买。另外,微软、雅虎、亚马逊等均已经加入反对谷歌数字图书馆计划的“开放图书联盟”。未来,更多的是利益共享,一家独大的企业可能举步维艰。
这一年,施密特的谷歌不大太平。 谷歌的“数字图书馆”埃里克图书扫描项目自提出以来引来了世界各国政府和竞争对手的高度关注与强烈反对。谷歌因此官司缠身,并终于在今年年底“收获”了来自法国的30万欧元的罚单。
“数字图书馆”是谷歌在2004年12月启动的图书扫描项目,该项目计划将全球著名大学和研究机构所属图书馆的藏书转化为电子书。用户可通过单词或短语在“数字图书馆”的首页进行搜索, 网站将提供相关图书标题的链接。用户点击链接就能看到与搜索内容相关的图书页面,同时还会看到该书的相关网上书店的链接。对于那些仍在版权保护期的图书,消费者可以浏览不多于20%的内容,同时选择付费下载或者购买图书;而对已过保护期的图书,消费者可以全文浏览,也可付费下载。将大型图书馆的绝版图书扫描到庞大的数据库中,谷歌的这项服务无疑有助于文化知识的传播。但谷歌的扫描并没顾及到作品版权的问题,因此受到作家和出版商的集体诉讼。
美国出版商协会和作家协会在2005年将谷歌告上法庭,认为谷歌违反了版权保护法。不过谷歌和图书作者以及出版商在2008年达成和解。版权所有者和出版商同意谷歌数字化他们的图书,而谷歌则会出资1.25亿美元建立一个《图书版权档案》。在这个档案中,作者和出版商可以登记作品,其后,他们可以在广告或者图书销售中得到分成。根据这份美国法律协议,除非版权所有者明确选择不参与协议,否则谷歌将有权向美国互联网用户提供图书的大部分内容,包括“不知所踪”的作家的作品。谷歌将在美国向互联网用户销售在线阅读全部图书的权限,收益与出版商和作者共享;但欧洲以及其他地区的读者会被禁止访问。
该和解协议在提出后,遭到了来自英、德、法等欧洲国家的强烈抗议。德国政府公开反对谷歌和美国作家协会、美国出版商协会达成的和解协议,称这将破坏国际社会传统的版权规则,并损害德国出版商和作家的利益。北欧出版协会则认为谷歌在美国的协议将架空欧洲版权所有人掌控其作品的权利,使该协会成员在协议中无法获得发言权。法国出版业联合会也表示,和解将不利于美国以外的出版商,因为除非版权所有人提出拒绝申请,否则所有绝版图书将自动列入谷歌的在线图书馆。就算目前谷歌只被允许将其数字图书馆的内容提供给美国网络用户,欧洲出版商们仍然担心存放于美国大学图书馆里的数百万份欧洲作品都将最终卷入谷歌的计划之中。此外美国司法部在对该协议的基本内容和方向表示认同的同时,也要求其修改部分条款。另外,目前已有570位中国权利人的17922部图书在谷歌的数字图书馆计划之内,却可能未得到任何报酬,这些权利人都被“蒙在鼓里”。
今年11月13日,修订后的和解协议问世,其最大的修改在于将该协议的适用范围缩小为英国、美国、加拿大和澳大利亚4国,同时,建立版权登记处,解决绝版书和版权不明图书的版权登记问题。
与美国同行选择与谷歌合作不同的是,法国出版写作界选择斗争到底,并得到了政府的支持。今年12月,谷歌被判要支付给被侵权的马帝尼耶集团下属三家出版社30万欧元赔偿金,因为法国巴黎地方法院判定谷歌图书馆在没有得到出版商许可的情况下将图书放入数字图书馆违法。12月底,谷歌代表已经来北京和中国文字著作权协会进行第三轮的谈判,并提供扫描收录中国图书的全部清单。
萨科奇
法国总统尼古拉·萨科齐宣布法国政府将投资7.5亿欧元数字化法国图书,发誓保护法国的文化遗产。该项目由法国文化部负责实施。“我们不会仅仅因为无法向自己的数字化项目提供资金,就让一代又一代人传承下来的法语遗产白白流失。” 萨科齐表示,“我们不会把自己的遗产拱手让给一个外国公司。不管这家公司多么友好,多么大,多么的美国化。”
贝纳德
为了阻止谷歌扫描全球图书、垄断网络上的知识和侵犯著作权,德国决定倾政府之力将全国的文化遗产数字化,未来将整合成欧洲数字图书馆平台的一部分。德国文化部长贝纳德(Bernd Neumann) 表示,“德国数字图书馆”(DDB)是欧洲对谷歌的回应,目的是保护国家的文化认同和保护著作权。“将文化资产数字化是政府的责任。”他说,“不能让网络上的图书完全或者是几乎由一家私人的公司掌控。”
鲍尔默
在各国的反对声音不绝于耳之时,微软也表达了自己的态度:反对谷歌公司就建造数字图书馆与图书作者和出版商达成的协议。微软、雅虎以及谷歌的其他竞争对手都攻击谷歌的在线销售有版权图书的行为,称这是谷歌要垄断图书市场的一个阴谋,谷歌以此可以抬高网络书价,进而扩大谷歌的网络搜索引擎的影响力。
编辑点评
谷歌网上图书馆颠覆了传统的出版模式,而新模式的出现往往也意味着一种新的利益分割方式的出现——图书作者与谷歌之间的利益分割、出版商与谷歌之间的利益分割——这其中利益的博弈非常激烈。如果谷歌得以成功进军数字图书领域,通过搜集和分析消费者的阅读数据,谷歌将能够更好地为用户提供图书搜索服务,而其竞争者却难以获得这些数据。凭借在搜索方面的核心优势,谷歌很可能在数字图书领域取得垄断性地位,这必然引发传统的既得利益者的反对。目前,谷歌抛出的分成方案中,版权方只有选择接受或是不接受的权力,而一旦拒绝,图书将被从谷歌删除,这又会极大地影响图书被消费者了解和购买。另外,微软、雅虎、亚马逊等均已经加入反对谷歌数字图书馆计划的“开放图书联盟”。未来,更多的是利益共享,一家独大的企业可能举步维艰。
这一年,施密特的谷歌不大太平。 谷歌的“数字图书馆”埃里克图书扫描项目自提出以来引来了世界各国政府和竞争对手的高度关注与强烈反对。谷歌因此官司缠身,并终于在今年年底“收获”了来自法国的30万欧元的罚单。
“数字图书馆”是谷歌在2004年12月启动的图书扫描项目,该项目计划将全球著名大学和研究机构所属图书馆的藏书转化为电子书。用户可通过单词或短语在“数字图书馆”的首页进行搜索, 网站将提供相关图书标题的链接。用户点击链接就能看到与搜索内容相关的图书页面,同时还会看到该书的相关网上书店的链接。对于那些仍在版权保护期的图书,消费者可以浏览不多于20%的内容,同时选择付费下载或者购买图书;而对已过保护期的图书,消费者可以全文浏览,也可付费下载。将大型图书馆的绝版图书扫描到庞大的数据库中,谷歌的这项服务无疑有助于文化知识的传播。但谷歌的扫描并没顾及到作品版权的问题,因此受到作家和出版商的集体诉讼。
美国出版商协会和作家协会在2005年将谷歌告上法庭,认为谷歌违反了版权保护法。不过谷歌和图书作者以及出版商在2008年达成和解。版权所有者和出版商同意谷歌数字化他们的图书,而谷歌则会出资1.25亿美元建立一个《图书版权档案》。在这个档案中,作者和出版商可以登记作品,其后,他们可以在广告或者图书销售中得到分成。根据这份美国法律协议,除非版权所有者明确选择不参与协议,否则谷歌将有权向美国互联网用户提供图书的大部分内容,包括“不知所踪”的作家的作品。谷歌将在美国向互联网用户销售在线阅读全部图书的权限,收益与出版商和作者共享;但欧洲以及其他地区的读者会被禁止访问。
该和解协议在提出后,遭到了来自英、德、法等欧洲国家的强烈抗议。德国政府公开反对谷歌和美国作家协会、美国出版商协会达成的和解协议,称这将破坏国际社会传统的版权规则,并损害德国出版商和作家的利益。北欧出版协会则认为谷歌在美国的协议将架空欧洲版权所有人掌控其作品的权利,使该协会成员在协议中无法获得发言权。法国出版业联合会也表示,和解将不利于美国以外的出版商,因为除非版权所有人提出拒绝申请,否则所有绝版图书将自动列入谷歌的在线图书馆。就算目前谷歌只被允许将其数字图书馆的内容提供给美国网络用户,欧洲出版商们仍然担心存放于美国大学图书馆里的数百万份欧洲作品都将最终卷入谷歌的计划之中。此外美国司法部在对该协议的基本内容和方向表示认同的同时,也要求其修改部分条款。另外,目前已有570位中国权利人的17922部图书在谷歌的数字图书馆计划之内,却可能未得到任何报酬,这些权利人都被“蒙在鼓里”。
今年11月13日,修订后的和解协议问世,其最大的修改在于将该协议的适用范围缩小为英国、美国、加拿大和澳大利亚4国,同时,建立版权登记处,解决绝版书和版权不明图书的版权登记问题。
与美国同行选择与谷歌合作不同的是,法国出版写作界选择斗争到底,并得到了政府的支持。今年12月,谷歌被判要支付给被侵权的马帝尼耶集团下属三家出版社30万欧元赔偿金,因为法国巴黎地方法院判定谷歌图书馆在没有得到出版商许可的情况下将图书放入数字图书馆违法。12月底,谷歌代表已经来北京和中国文字著作权协会进行第三轮的谈判,并提供扫描收录中国图书的全部清单。