论文部分内容阅读
摘 要 大众文化时代是一个公共领域和私人领域、公共语篇和私人话语界限模糊的时代。公共语篇对私人话语的侵入，使原本属于个人生活领域的事情往往被媒体纳入公共语篇的话题，也越来越多和越来越具体地干预着人们的生活。而公共语篇的会话式非正式化不仅是社会民主化的反映而且也是其推动力量。在当今网络时代，包括网络公共领域在内的所有公共领域都存在诸多问题，理想型的公共领域的建构任重而道远。
关键词 公共领域 私人领域 体裁互文性
中图分类号：G222.3 文献标识码：A、
一、“公共领域”和“私人领域”
“话语殖民”可能最早起源于哈贝马斯的社会交往理论。他把公共领域描绘为一个向所有公民开放、由自由对话组成的、旨在形成公共舆论、体现公共理性精神的、以大众传媒为主要运作工具的批判空间。虽然，按照哈贝马斯的观点，“公共领域”是一个介于社会和国家之间的领域，但是也是政府和政治必须进入的领域；而“私人领域”则是与具体存在的个体相关联的领域，是政府和政治不应涉足的领域。
哈贝马斯将“公共领域”与“私人领域”关系表述为国家和经济“制度”和“生活领域”之间存在的相互作用关系。现代社会的发展可以从两个角度考察：一方面，就物质生产（经济）和组织结构（政府）而言，生活领域依赖社会制度；另一方面，无论是经济制度还是行政管理制度都根植于生活领域，依赖其中的个人技能和动机以及公众对制度的信赖和忠诚。
二、公共语篇侵入私人话语空间
随着大众传播媒体对社会生活各方面的渗透和干预，现代社会的私人领域正在变得越来越小，原本属于个人生活领域的事情往往被媒体纳入公共语篇的话题，从而产生许多不同话语体裁和语言风格特征在同一语篇中混合的现象。而不同体裁往往要求不同的语言风格特征，因此当一个语篇呈现多种语言风格时会引起读者对不同体裁意义潜势的联想，这构成体裁互文性的一种重要语用功能。
新闻媒体如何把私人领域的话题纳入公共领域，用公共领域的体裁加以处理。公共语篇常借用采访、教育、咨询和广告等语域的话语技术，有效顺应语言使用者的交际目的。文化行业和传播媒体通过不断肯定现存秩序为社会的这种理性化和一体化推波助澜。
三、会话式非正式化
费尔克拉夫把会话体裁向公共领域的扩张叫做公共语篇的“会话式非正式化”。今天，几乎没有哪一个公共领域的语篇不受到会话风格的影响或渗透，只要留心一下今天各种政府机构与公民之间、顾客和广大消费者之间交流方式的逐渐而微妙的变化，就不难发现会话体裁在公共领域和制度化语篇中不断扩大的影响。这一方面反映出社会权力机构或权力者希望拉近与普通民众的距离，最大限度获得他们的拥护和认可，另一方面也反映了现代社会人与人关系的民主化趋势。我们来看下面的例子。
We specialize in one thing—preparing people for professional careers in technology. Because we have kept this focus for almost a century, Wentworth is highly respected by industry leaders throughout the northeast Like you, Wentworth lives in the real world. Our faculty of practicing professionals are familiar with the latest technologies and trends. Our hands—on curriculum prepares you to be a versatile and savvy professional. Wentworth gives you the skills to be both a leader and an innovator.
这则广告只出现第一和第二人称(划线部分)，基本上动作者是we，目标是you，另外有三处用到Wentworth，这个学校名的多次提及，一方面是作为称呼语出现，这里的称呼语并不是指第三人称，而是等同于we；另一方面是给读者加深印象，让读者记住这个学校。这样突出说明了Wentworth这所学校是怎么为“你”考虑的，这里通过we与you的互动，把学校与潜在学生的交际距离拉近，使潜在学生身临其境，使语篇具有亲切感，容易打动消费者，更注重一种人情味。
会话式语言突出交流者之间的平等、合作和不拘礼节，它是私人间而非社会角色间的交谈方式。会话体裁具有重要的意识形态功能，它暗示一种共同的世界观和一种共享的不需验证的主观现实；在会话交流中经验世界被分类成共识的范畴，这些范畴又反过来变成了不会引起任何争议的会话背景知识。
四、网络时代的公共领域和私人领域
网络媒体的兴起，复活了公共领域与私人领域的理想话语。而当下的现实是私人领域在网络空间的公共化导致私人问题在媒介空间的凸显。私人领域的公共化是大众传媒去政治化实践下，以消费文化和日常生活的审美化为外衣之下的一种意识形态实践。在一个优良的社会文化环境中，私人事务会被限制在隐私领域，而非一路高歌进入公共媒体，发展为全民性的公共事件。
五、结语
大众文化时代，无疑是一个公共领域和私人领域、公共语篇和私人话语界限模糊的时代。公共语篇对私人话语的侵入，使原本属于个人生活领域的事情往往被媒体纳入公共语篇的话题，也越来越多和越来越具体地干预着人们的生活。而公共语篇的会话式非正式化不仅是社会关系民主化的反映，而且也是其推动力量，并会逐渐在人们的主观现实中使这种关系自然化。网络空间出现后，私人领域和公共领域出现了“独特”融合，网络空间的舆论兼具批判性和消费性，网络空间孕育着公共领域的又一次转型，理想型的公共领域的建构任重而道远。□
（作者单位：姚晓翠,武汉外语外事职业学院；刘扬,北京化工大学北方学院）
参考文献：
[1]费尔克拉夫.话语与社会变迁.华夏出版社.2003.
[2]哈贝马斯著，曹卫东等译.公共领域的结构转型.学林出版社.1999.
[3]莫茜.哈贝马斯的公共领域理论与协商民主.马克思主义与现实. 2006年
[4]乔兴兰.广告语篇的互文性探析.湖南科技学院学报.2006 年.
[5]陶东风.“艳照门”事件显示公共领域和私人领域的双重危机.花城.2008.
[6]田静.公共领域与私人领域的界限：从历史到现实.重庆理工大学学报(社会科学).2011年.
[7]武建国、秦秀白.篇际互文性的顺应性分析.外语学刊. 2006年.
[8]辛斌.批评语言学：理论与应用.上海外语教育出版社. 2005年.
关键词 公共领域 私人领域 体裁互文性
中图分类号：G222.3 文献标识码：A、
一、“公共领域”和“私人领域”
“话语殖民”可能最早起源于哈贝马斯的社会交往理论。他把公共领域描绘为一个向所有公民开放、由自由对话组成的、旨在形成公共舆论、体现公共理性精神的、以大众传媒为主要运作工具的批判空间。虽然，按照哈贝马斯的观点，“公共领域”是一个介于社会和国家之间的领域，但是也是政府和政治必须进入的领域；而“私人领域”则是与具体存在的个体相关联的领域，是政府和政治不应涉足的领域。
哈贝马斯将“公共领域”与“私人领域”关系表述为国家和经济“制度”和“生活领域”之间存在的相互作用关系。现代社会的发展可以从两个角度考察：一方面，就物质生产（经济）和组织结构（政府）而言，生活领域依赖社会制度；另一方面，无论是经济制度还是行政管理制度都根植于生活领域，依赖其中的个人技能和动机以及公众对制度的信赖和忠诚。
二、公共语篇侵入私人话语空间
随着大众传播媒体对社会生活各方面的渗透和干预，现代社会的私人领域正在变得越来越小，原本属于个人生活领域的事情往往被媒体纳入公共语篇的话题，从而产生许多不同话语体裁和语言风格特征在同一语篇中混合的现象。而不同体裁往往要求不同的语言风格特征，因此当一个语篇呈现多种语言风格时会引起读者对不同体裁意义潜势的联想，这构成体裁互文性的一种重要语用功能。
新闻媒体如何把私人领域的话题纳入公共领域，用公共领域的体裁加以处理。公共语篇常借用采访、教育、咨询和广告等语域的话语技术，有效顺应语言使用者的交际目的。文化行业和传播媒体通过不断肯定现存秩序为社会的这种理性化和一体化推波助澜。
三、会话式非正式化
费尔克拉夫把会话体裁向公共领域的扩张叫做公共语篇的“会话式非正式化”。今天，几乎没有哪一个公共领域的语篇不受到会话风格的影响或渗透，只要留心一下今天各种政府机构与公民之间、顾客和广大消费者之间交流方式的逐渐而微妙的变化，就不难发现会话体裁在公共领域和制度化语篇中不断扩大的影响。这一方面反映出社会权力机构或权力者希望拉近与普通民众的距离，最大限度获得他们的拥护和认可，另一方面也反映了现代社会人与人关系的民主化趋势。我们来看下面的例子。
We specialize in one thing—preparing people for professional careers in technology. Because we have kept this focus for almost a century, Wentworth is highly respected by industry leaders throughout the northeast Like you, Wentworth lives in the real world. Our faculty of practicing professionals are familiar with the latest technologies and trends. Our hands—on curriculum prepares you to be a versatile and savvy professional. Wentworth gives you the skills to be both a leader and an innovator.
这则广告只出现第一和第二人称(划线部分)，基本上动作者是we，目标是you，另外有三处用到Wentworth，这个学校名的多次提及，一方面是作为称呼语出现，这里的称呼语并不是指第三人称，而是等同于we；另一方面是给读者加深印象，让读者记住这个学校。这样突出说明了Wentworth这所学校是怎么为“你”考虑的，这里通过we与you的互动，把学校与潜在学生的交际距离拉近，使潜在学生身临其境，使语篇具有亲切感，容易打动消费者，更注重一种人情味。
会话式语言突出交流者之间的平等、合作和不拘礼节，它是私人间而非社会角色间的交谈方式。会话体裁具有重要的意识形态功能，它暗示一种共同的世界观和一种共享的不需验证的主观现实；在会话交流中经验世界被分类成共识的范畴，这些范畴又反过来变成了不会引起任何争议的会话背景知识。
四、网络时代的公共领域和私人领域
网络媒体的兴起，复活了公共领域与私人领域的理想话语。而当下的现实是私人领域在网络空间的公共化导致私人问题在媒介空间的凸显。私人领域的公共化是大众传媒去政治化实践下，以消费文化和日常生活的审美化为外衣之下的一种意识形态实践。在一个优良的社会文化环境中，私人事务会被限制在隐私领域，而非一路高歌进入公共媒体，发展为全民性的公共事件。
五、结语
大众文化时代，无疑是一个公共领域和私人领域、公共语篇和私人话语界限模糊的时代。公共语篇对私人话语的侵入，使原本属于个人生活领域的事情往往被媒体纳入公共语篇的话题，也越来越多和越来越具体地干预着人们的生活。而公共语篇的会话式非正式化不仅是社会关系民主化的反映，而且也是其推动力量，并会逐渐在人们的主观现实中使这种关系自然化。网络空间出现后，私人领域和公共领域出现了“独特”融合，网络空间的舆论兼具批判性和消费性，网络空间孕育着公共领域的又一次转型，理想型的公共领域的建构任重而道远。□
（作者单位：姚晓翠,武汉外语外事职业学院；刘扬,北京化工大学北方学院）
参考文献：
[1]费尔克拉夫.话语与社会变迁.华夏出版社.2003.
[2]哈贝马斯著，曹卫东等译.公共领域的结构转型.学林出版社.1999.
[3]莫茜.哈贝马斯的公共领域理论与协商民主.马克思主义与现实. 2006年
[4]乔兴兰.广告语篇的互文性探析.湖南科技学院学报.2006 年.
[5]陶东风.“艳照门”事件显示公共领域和私人领域的双重危机.花城.2008.
[6]田静.公共领域与私人领域的界限：从历史到现实.重庆理工大学学报(社会科学).2011年.
[7]武建国、秦秀白.篇际互文性的顺应性分析.外语学刊. 2006年.
[8]辛斌.批评语言学：理论与应用.上海外语教育出版社. 2005年.