【摘 要】
：
<正> 当今,面对作为世界公害的毒品犯罪,各国纷纷采取法律和其他治理措施,我国全国人大常委会也于1990年12月28日通过单行禁毒刑法——《关于禁毒的决定》(以下简称《决定》)。为了加强和完善对毒品犯罪的治理与防范,赵秉志教授等中青年刑法理论工作者与司法实际工作者合著了《毒品犯罪研究》(中国人民大学出版社1993年出版),该书在国家新闻出版署与《法制日报》主办的首届全国优秀法律图书评选中获二等奖。通观全书,该书有四大特点:
论文部分内容阅读
<正> 当今,面对作为世界公害的毒品犯罪,各国纷纷采取法律和其他治理措施,我国全国人大常委会也于1990年12月28日通过单行禁毒刑法——《关于禁毒的决定》(以下简称《决定》)。为了加强和完善对毒品犯罪的治理与防范,赵秉志教授等中青年刑法理论工作者与司法实际工作者合著了《毒品犯罪研究》(中国人民大学出版社1993年出版),该书在国家新闻出版署与《法制日报》主办的首届全国优秀法律图书评选中获二等奖。通观全书,该书有四大特点:
其他文献
<正> 近年来,我国边境地区偷越国(边)境的犯罪活动十分猖獗,对我国国(边)境管理秩序造成了严重侵害。为了遏止这种现象,第八届全国人民代表大会常务委员会第六次会议于1994年3月5日正式通过了《关于严惩组织、运送他人偷越国(边)境犯罪的补充规定》(以下简称《补充规定》),对现行刑法第176条和第177条作了相应的修改和补充,并增加了几个新罪种。
<正> 挪用公款罪是全国人大常委会于1988年通过的《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》(以下简称《补充规定》)中新增设的一个罪名。事实证明,增设这一罪名是完全必要的,它对于遏止挪用公款罪的恶性发展,起了十分重要的作用。但是,几年来的司法实践也证明,《补充规定》对挪用公款罪的规定还有欠妥之处,需要进一步完善。本文仅就此问题提出几点检讨性意见,供立法者参考。
<正> 一、行政指导的历史发展及现状行政指导原为第二次世界大战结束以后,美国军队占领日本期间所采用的间接统治手段。当时以麦克阿瑟为首的美军总司令部为谋求和平占领,常常以指示、警告、劝告、建议等方式向日本政府施加压力,迫使日本接受其改造。为避免日本政府和国民的抵触反抗,即诉诸软性的"行政指导",而实质上却为命令。随着美军全部撤离日本,美日两国和平友好条约生
<正> 我国刑法中规定的类推制度是否具有合理性,从刑法典颁布至今,理论界一直未能有统一的认识。在建立社会主义市场经济的今天,重新审视类推制度的合理性的程度,更具理论价值与实践意义。笔者认为,类推制度应当废止,因为它的存续不具有合理性。
<正> 为解决广大司法干部长期脱产学习的困难,帮助司法干部提高理论水平和业务能力,我系注意发挥重点学科的优势和在全国的影响,经过调查研究和认真准备,于1992年11月和1993年5月,先后举办了两期刑法实践问题高级研讨班和一期市场经济与惩治经济犯罪高级研讨班,全国几乎所有省、市、自治区均有司法干部前来参加,研讨效果良好,《法制日报》曾两次专门报道。
<正> 1994年6月23日下午,中国人民大学法学院接待了台湾辅仁大学法学院教授访问团。台湾辅仁大学法学院是台湾主要法学院之一,在台湾法学界享有较高的学术地位,专任和兼任教授中有许多著名的法律专家学者。1993年8月在北京召开海峡两岸法学学术研讨会期间,辅仁大学法学院院长杨敦和教授、法律研究所所长邱聪智教授等,曾与中国人民大学暨法学院有关负责人座谈,并初步建立了学术联系。这次辅仁大学法学院是应经贸大学的邀
<正> 南诏,是在唐王朝扶植下,建立起来的少数民族地方性奴隶制政权。势力强大时其辖境辽阔,"东距爨,东南属交趾,西摩伽陀,西北与吐蕃接,南女王,西南骠,北抵益州,东北际黔巫"即辖今云南全部、四川南部和贵州西部。南诏立国的时间,起自唐去宋开元二十六年(公元738年)封云南王皮罗阁为"云南王",终于唐昭宋天夏二年(公元902年)郑氏建立大长和国,共164年。
<正> 最近笔者到延安参加学术讨论会,在翻阅有关史料时,发现陕甘宁边区历届参议会的"提案汇录",阅读之后,深感当时参议会在提案工作方面的成就和经验均值得很好的总结和发扬,故撰写此文,就几个有关问题与读者共同探讨。抗日战争时期的参议会,即我国人民代表大会的前身,是在抗战时期特定历史条件下采用的人民代表大会的变通制度。陕甘宁边区设有边区、县、乡三级参议会。依据参议会组织
<正> 台湾现行刑法与大陆现行刑法中,都不乏妨害司法活动犯罪的规定。双方刑法的这些规定,既在许多方面有相同或相近之处,又有许多不同和差异之点。从宏观和微观的角度考察双方规定上的诸多异同,分析优劣,评价得失,有利于两岸刑法和刑法理论相互取长补短,共同进步。鉴于两岸刑法既包括刑法典,又包括刑法典之外的特别刑法,而以刑法典为主,故本文着重对两岸刑法典中妨害司法活动犯罪的规定进行比较研究,必要时适当涉及对两岸特别刑法中妨害司法活动犯罪规定的比较。