论文部分内容阅读
目的
评价超声清创对糖尿病足溃疡(DFU)的疗效。
方法系统检索数据库和杂志中关于超声清创治疗DFU的随机对照试验、类实验性研究及队列研究，双人对文献进行筛检、质量评价和资料提取，对符合质量标准的研究进行Meta分析。
结果共纳入6项研究，总共624例患者。与传统清创比较，超声清创伤口平均愈合时间短，Meta分析显示差异有统计学意义[合并效应量(WMD)＝－20.78，95%CI：－35.72～－5.85，P＝0.006]；共3项研究结局指标含有患者伤口平均愈合率，Meta分析显示差异有统计学意义(WMD＝22.53，95%CI：19.19～25.87，P<0.001)；共2项研究结局指标含有患者伤口平均愈合面积，但Meta分析显示差异无统计学意义(WMD＝－5.82，95%CI：－18.43～6.80，P＝0.370)。
结论超声清创治疗DFU优于传统清创。