事件评价型作文是近几年比较流行的一种作文考查类型，其特点是选材多为现实事件，并且这一事件本身具有一定的争议性与复杂性。要求考生综合材料谈看法，或者是做出选择和评判。这类作文，一般不易偏题跑题，却容易泛泛而谈。学生往往能写，但翻来覆去就那么几句话，缺乏论文应有的深度与高度。面对这种状况，如何将事件评价型作文写得比较深刻呢？
　　一、往大处想，将“问题作文”与“话题作文”结合起来
　　问题作文，一般就是针对某一事件，一事一议，就事论事，这样写虽然可行，但视野狭窄，境界局促，未免立意上有些浅显。但如果能在此基础上适当引申升华，把事件归类于一个话题，这样就能由“个别”上升为“一般”，既就事论事，又就事论理，在分析“问题”的同时讨论“话题”。这个“话题”既要包含这个事件，又不能无限外延，通常为了保险起见，可以多想几个，依次排列，从而做出最佳的选择。
　　例：最近，一个有着十年厨师和美食评论经历的美国人，为了鉴定出上海最美味的小笼包，先后到上海55家小笼包店，总共点了7.2公斤小笼包。他将每个小笼包拆解为皮、馅和汤，分别测量小笼包的总重量，汤汁和馅料各自的重量以及皮的厚度等，最后运用公式计算出小笼包的分数，给予排名，并发布了《上海小笼包索引》一书，他这样对待上海小笼包的做法，引发了网友们的激烈争论。要求：①综合上述材料内容及含意，选好角度，确定立意，自拟标题。②不得套作，不得抄袭。
　　对于这则材料，从问题作文角度考虑，就是谈“上海小笼包”或者“上海小笼包索引”，但显然内容太浅了，评判上海小笼包，能谈出什么来？所以必须在此基础上做适当引申，比如由此联想到的话题有：文化、中西文化差异、中国传统文化、中国美食文化、中国小吃等等。而在这些话题中，有的离“小笼包”太近，有的离“小笼包”过远，所以必须选择一个恰到好处的。经比对分析，小笼包的外延从近及远依次排列大概是这样的：上海小笼包