《新闻联播》正在播放先进人物事迹，讲的是一位虽然身患重病，依然坚守岗位的人。只是，那些面对镜头表达自己崇敬之心的话语，却没有办法让我相信他们真的在乎这个逝去的生命。尽管在生活中，他们之间也许有着深厚的感情，他们是好朋友、好战友、好同事，但是到了屏幕上，这种感情，被空洞缺乏情感的语言，冲得一干二净。我看不下去，转了台。
　　又是在电视屏幕上，伴着煽情的音乐，讲述的是几个志愿者的故事，他们开着自己的车，利用旅行的机会，为贫苦地区的孩子送去他们所缺乏的物资。朋友在我面前晃过，瞥了一眼屏幕，“做广告吗？”一脸的不以为然。
　　其实不管是那位先进人物，还是那些志愿者，盡职忠守，关心他人，他们所做的事情，体现出的是人性光明的一面，是最容易触动人心的，但是不知从什么时候开始，已经打动不了我们。
　　是不是因为“感动”这个词，被用得太多太滥了？人性的光芒在不同的地方、不同的人身上涌现，但是，当这些东西变成先进典型，走上演讲台的时候，那种感人的力量，却在这样的传播方式里面慢慢消减。而当这种铺天盖地的宣传攻势出现，欲在强化大家印象的同时，逆反心理也在出现，于是，对这些本应该获得赞美的人和事物，产生了一种抗拒和抵触感。
　　除了外在因素的影响，也许我们还需要反省自己。记得上世纪80年代，那时，代表真善美的东西，即使没有外在公开的传播渠道，也自然会用自己特有的方式，在人群里传播着。那些诗人，还有名著的手抄本，陪伴着那代人成长。那时，自发地在人群中流传的东西，你会发现，有一个共同的特点，那就是虽然来自不同的地方，有中国的，有外来的，有原创的，有转载的，他们都在传递着一种人类共同的价值观，对真善美，还有对光明的推崇。
　　虽然那个年代的中国比现在要相对封闭，资讯也没有现在发达，但那个年代的思想，并没有变得单一和偏执。但是现在，对于那些美好事物的不屑，不信任，不在乎，甚至是那些知识分子，为了获得关注，不得不说一些、写一些对立和所谓有争议的话语。这些，是不是因为我们信仰价值的缺失？
　　看到社会的黑暗和不公，敢于挺身而出，表达不满；对于社会的进步，还有人性的美好，也要心存感激，不要吝啬赞美。当然，这样的赞美和感激，必须是发自内心的。
　　其实，如果一个社会关心人性共通的东西，而不是满足于现实生活表面的喜怒哀乐，那么，人就很容易被美好的事物所感动。