纳布啡复合丙泊酚麻醉用于胃镜食道扩张术患儿的效果

来源 :中华麻醉学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wan801130
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

评价纳布啡复合丙泊酚麻醉用于胃镜食道扩张术患儿的效果。

方法

选取食道狭窄需全麻下行胃镜食道扩张术患儿150例,年龄6个月~2岁,体重6~15 kg,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级,采用随机数字表法分为3组(n=50):纳布啡0.1 mg/kg+丙泊酚组(N1P组)、纳布啡0.2 mg/kg+丙泊酚组(N2P组)和芬太尼1 μg/kg+丙泊酚组(FP组)。N1P组和N2P组分别静脉注射纳布啡0.1和0.2 mg/kg,F组静脉注射芬太尼1 μg/kg,3组2 min后静脉注射丙泊酚1.5~2.0 mg/kg至患儿睫毛反射消失。术中出现体动反应时追加丙泊酚1.0 mg/kg。记录术中丙泊酚用量、体动和呼吸抑制发生情况、术后恶心呕吐、喉痉挛等不良反应发生情况、苏醒时间、FLACC疼痛评分以及手术医师满意度。

结果

与N1P组相比,N2P组丙泊酚用量、体动分级比例和FLACC疼痛评分降低,苏醒时间缩短(P<0.05),FP组上述指标差异无统计学意义(P>0.05)。3组患儿围术期不良反应发生率、手术医师满意度比较差异无统计学意义(P>0.05)。

结论

纳布啡0.2 mg/kg复合丙泊酚用于胃镜食道扩张术患儿可提供较满意的麻醉效果且不良反应较少。

其他文献
期刊
期刊
期刊
目的评价氟比洛芬酯后处理对局灶性脑缺血再灌注大鼠血脑屏障通透性的影响。方法健康雄性Wistar大鼠80只,8~9周龄,体重280~320 g,采用随机数字表法分为4组(n=20):假手术组(Sham组)、脑缺血再灌注组(I/R组)、脂微球溶剂组(V组)和氟比洛芬酯10 mg/kg后处理组(F组)。采用改良线栓法制备大鼠局灶性脑缺血再灌注损伤模型。再灌注即刻F组尾静脉注射氟比洛芬酯10 mg/kg,
目的评价一氧化碳释放分子-3(CORM-3)对大鼠创伤性颅脑损伤后输血相关性急性肺损伤的影响。方法清洁级健康雄性成年SD大鼠72只,体重300~350 g,采用随机数字表法分为4组(n=18):假手术组(S组)、创伤性颅脑损伤组(T组)、创伤性颅脑创伤+10 ml/kg血浆输注组(TP组)和创伤性颅脑创伤+10 ml/kg血浆输注+CORM-3组(TPC组)。采用自由落体法建立大鼠颅脑损伤模型,T
目的构建大鼠RNAi-腺苷A2a受体(A2aR)慢病毒载体并进行鉴定。方法首先构建3对短发夹RNA(shRNA)-A2aR序列(shRNA-A2aR 1、shRNA-A2aR 2、shRNA-A2aR 3),在shRNA慢病毒载体中分别插入3对双链shRNA oligo,shRNA慢病毒重组质粒构建成功后,将重组质粒、包装载体、穿梭载体共转染293T细胞,从而获得病毒液。实验Ⅰ 采用随机数字表法将
目的评价硬膜外阻滞联合全麻对肝癌切除术后T辅助淋巴细胞(Th细胞)平衡及转归的影响。方法选择本院肝癌切除术患者70例,年龄18~64岁,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级,采用随机数字表法为2组(n=35):硬膜外阻滞联合全麻组(E+G组)和单纯全麻组(G组)。记录术中麻醉药用量、术后镇痛药用量。于手术当天早晨(T0)、术后第2天早晨(T1)和术后第7天早晨(T2)取血样,采用ELISA法测定干扰素-γ(IFN-
目的评价α7烟碱型胆碱能受体(α7nAChR)激动剂对体外循环(CPB)大鼠肠保护的机制与肠神经胶质细胞(EGCs)活性的关系。方法清洁级健康成年雄性SD大鼠72只,体重400~500 g,按照随机数字表法分为3组(n=24):假手术组(S组)、CPB组(C组)和α7nAChR激动剂PHA568487+CPB组(P组)。P组腹腔注射PHA568487 0.8 mg/kg,30 min后建立CPB模
目的评价潜伏期硬膜外分娩镇痛用于瘢痕子宫再次妊娠产妇的效果。方法单胎、足月、头位的瘢痕子宫再次妊娠产妇100例,年龄26~38岁,身高158~170 cm,体重61~95 kg,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级,采用随机数字表法分为2组(n=50):活跃期硬膜外分娩镇痛组(A组)和潜伏期硬膜外分娩镇痛组(B组)。A组第一产程活跃期(宫口≥3 cm)开始实施硬膜外分娩镇痛,B组第一产程潜伏期(宫口开至1 cm)即
目的回顾性分析本院2018年1月至2018年12月首次行择期胸腔镜肺切除术且肺功能正常的患者临床资料。按术前48 h内最低血清白蛋白水平分为低白蛋白血症组(<35 g/L)及正常白蛋白水平组(≥35 g/L),通过倾向性评分匹配2组患者基线信息和术中及术后情况。根据是否发生术后肺部并发症(PPCs),分为并发症组和无并发症组。采用logistic回归分析筛选PPCs的危险因素。纳入1 127例患者