今年三、四月间，美英等国不顾国际社会的反对，大举向伊拉克发动战争，最终，战争以美英联军的胜利而告结束。其实，战争爆发，谁胜谁负并无多大的悬念，因为这是一场高技术条件下的战争，双方军事实力悬殊，战场单向透明，反差巨大。
　　有战争,就会有多种武器投入战斗，显示其效能；有战争, 就会依据企图、环境条件，确定战争（战斗）的样式，达到最终目的。我们分析伊拉克战争的形态、样式，使用的武器，特别是地面作战使用的轻武器,分析这些武器的技术特性、战术应用，以引发武器装备建设的新思路，推动我军轻武器装备建设快速发展。
　　
　　地面作战，轻武器装备作用突出
　　
　　伊拉克战争中，美军出动了第三、第四机械化步兵师、第 82空降师、第101空中突击师等部队，英军派出了海军陆战旅，这些都是美英军队中的精锐部队。本次战争为轻武器提供了大显身手的机会，其灵活快捷的机动火力已经突显出作战效能。
　　担负地面作战任务，陆军是主体力量（相当一部分是机械化步兵）。陆军使用的武器装备品种多、数量大，其中轻武器是配备数量最多、最广、使用最方便的武器，其使用特点主要体现在两个方面：一是士兵携行，直面目标作战；二是装配在车辆上使用，如在坦克、吉普车上使用。美英联军地面部队士兵主要使用步枪、卡宾枪、狙击步枪、榴弹发射器及手榴弹、特种武器等；车载、机载轻武器主要有中型机枪、重型机枪、班组自动榴弹发射器、反坦克火箭、多用途攻坚武器等。战争期间，我们除了看到美英空袭的场面外，就是轻武器的战斗场面了。这些轻武器机动性好，反应迅速，火力猛烈，技术保障简单，加之使用它们的单兵防护能力强，从而美英以绝对的优势、较小的代价，赢得了历次战斗的胜利。
　　伊拉克方面，由于多种原因，能够用于反击的武器更是多为轻武器。这些武器尽管在性能、数量上不能与美英联军相比，但在战术运用得当时，也发挥了较好的作用，给美英联军以一定程度的打击。
　　
　　由此可见，在地面作战中，轻武器虽然不是取得战争胜利的决定性筹码，但却在最后夺占阵地时起到了无法替代的作用。特别是在近距离作战时，直接消灭敌人，夺占和扼守阵地，轻武器则成为主要武器。如特种部队深入敌区和陆战队、空降兵登陆空降后，随即用各种轻武器迅速形成战斗力。轻武器在地面战争中发挥的突出作用启示我们，应该坚定不移地继续重视和发展轻武器。
　　
　　作战需求,轻武器概念与装备范围应该改变
　　
　　战争对武器的依赖，武器对技术的依赖，从来就是决定胜负的重要条件。现代高新技术的应用，首先是在武器方面的应用。换言之，最能体现当今科学技术水平与成果的，就是武器装备了。伊拉克战争，美英联军使用的轻武器，没见过的虽然不多，但多数是先进的。据资料介绍，美英联军的轻武器装备，虽然从研制年代来讲，跨度较大，但经过历次改进和变型，高技术含量大增，实际上的装备水平是90年代以后的。而伊拉克军队的轻武器还是70年代以前的，根本就不在一个技术档次上。
　　关于轻武器的概念，一说通常是指枪械及其他各种由单兵或班组携行战斗的武器；一说是指单兵或班组携行使用的武器总称。两种说法差别不大，都强调是携行使用的武器。高技术在装备上的普遍应用，推动了作战样式的改变，使得现代战争基本都是多军兵种联合作战。这种改变反过来又对武器的变革提出了要求。因此，轻武器的概念应该改变。
　　从伊拉克战争看，轻武器不仅可以单兵携行使用，也可以车载、机载使用。通过车载、机载，其杀伤威力、火力反应速度、机动能力、作战区域得到大幅度提升。战斗时，轻武器可以凭借车、机为作战平台，行进作战；也可以下车，以士兵徒步作战。
　　我们还看到，参战士兵及所装备武器大量配备观瞄器材，使得整体作战效能有了明显改进。如美英士兵都有观察镜，枪械和榴弹发射器大多配备白光与夜视瞄准镜。有了这些配备，轻武器可以昼夜使用，美英联军也不再惧怕夜战了，从而大大增强了全天侯作战能力。
　　
　　这次战争，除武器弹药外，美军的其他单兵装备也亮了相，主要有GPS系统、无线通信器材，夜视镜，防毒面具，防护服等。单兵既可以报告信息，请求火力支援，也可直接歼敌。
　　实际上，美军早已将士兵与武器装备作为一个整体考虑，称为"陆地勇士系统"。这个系统由头盔、通信、武器、防护等子系统组成。外军的轻武器概念已经改变，涵盖的内容已经深化。
　　战争告诉我们，轻武器概念不应受"携行使用"的限制，也不仅指枪械、榴弹发射器和特种装备等武器。应该包括这样几点含义：一是单兵携行使用的武器装备；二是步兵分队级编配的武器装备；三是特种兵近距离使用的装备等。否则，轻武器的发展将会受到制约，不利于地面部队装备的发展，也不利于提高士兵的整体作战效能。
　　
　　综合水平，我国轻武器尚有差距
　　
　　武器装备是作战的物质基础，军事需求是装备发展的前提与动力。就轻武器而言，目前各国都在加快其发展。
　　与美英联军使用的轻武器装备相比，我们存在这样几点差距：
　　(1) 注重提高单一武器性能，整合分队综合作战能力不够。如果我们根据重量、有效射程、射击精度、使用寿命等评价武器，其差距与外军相比并不大。但如果评价步兵分队的作战能力，评价军兵种分队的联合作战能力，差距就大了。我们必须结合地面部队分队的作战任务，制定自己的武器装备体系。在体系建设上要将营属火炮、单兵导弹、通信装备等全部武器装备一并考虑，既要追求单件武器的性能提高，更要重视分队的综合火力配置。
　　(2) 注重轻武器在陆军步兵的应用，不能完全满足其他军兵种的应用需要。轻武器属于通用装备，应当可以在陆军、海军、空军等各类部队装备使用。但事实上，我国轻武器的发展主要是按陆军步兵分队任务的变化需求而发展的。这就带来两个问题。一是对步兵以外的需求特殊性注意不够，产品出来后，在其他装备上配套或供乘员使用时与其他装备发生干涉；二是大型武器装备研制时，涉及轻武器的指标要求提得较少。虽然装配上了轻武器，也仅当作辅助火力或自卫使用，对大型武器的整体作战效能提高不大。
　　(3) 注重武器携行使用，不利于扩大武器作战平台。我们在努力追求单兵武器轻量化、减后坐、小型化的同时还要积极扩大单兵武器应用领域。外军已不拘泥于单兵携行的要求，随着部队机械化的建设进程，部分轻武器已经上车使用。士兵操纵车辆与武器，可行进中作战，也可以徒步作战，从而扩大了单兵武器平台，扩大了轻武器的使用范围，提高了分队的作战能力。
　　(4) 注重轻武器的低廉价格，观瞄器材价高影响配套。美英联军士兵已大量配备夜视仪和其他光电瞄具，尽管其价格比枪械、榴弹发射器要高许多，但配备了这些器材，单兵的观瞄能力及武器的智能化水平、命中率、全天候作战能力都大为提高。在我国，因观瞄器材的价格太高，为轻武器系统配套很困难，影响了武器的整体作战性能。
　　
　　体系建设，轻武器发展空间很大
　　
　　伊拉克战争再次证明，诸军兵种联合作战是现代战争的基本形式，应不断提高军兵种联合作战能力。军兵种之间的区别越来越小，界限越来越模糊。战斗单元的多功能化、复合化、一体化，将成为今后军事力量合成的基本趋势。也就是说，现代战争是体系对体系的对抗作战，轻武器装备建设要放到联合作战需要的武器装备大体系之中去设想、去规划。要立足实现武器装备机械化信息化（即"装备两化"）建设目标，轻武器装备的发展空间是很大的。具体说，轻武器发展应注重以下几方面。
　　(1) 依据分队作战任务，确定轻武器发展规划。由营、连构成的分队是部队作战的基本单元，其基本作战样式是进攻战斗和防御战斗，执行突袭、攻坚、登岛、防守、防空等任务。轻武器装备在分类上要体现有突击武器、攻坚武器、防空武器以及用于城市作战的特殊武器；要依据不同性质分队执行的任务，拟制发展规划，确定轻武器的研究项目和编配体系。
　　(2) 单兵携行性与机械化信息化整合。要随着部队的变化，作战的需求，使轻武器在便于单兵携行的基础上，向机械化信息化方向发展。如应积极发展车载轻武器，发展为轻武器配套的信息装备。这样，分队的作战空间可以扩大，作战能力得以增强。
　　(3) 单件武器的评价指标要扩充为武器系统的评价指标。一支枪、一具榴弹发射器等单件武器的评价指标或战术技术要求，应满足多方面的需求。从研制总要求开始，指标就要体现多方面的综合因素。因此论证研究要全面，定购生产要配套，装备部队要系统成套，由此获得综合作战效能。 (4) 通装通用，归口论证，分头研制。军队对轻武器的需求是多种多样的。过去由于需求多样化，横向协调不够，导致科研生产力量分散，产品数量很多，式样五花八门，质量水平不高，管理维护使用不便，影响了发展速度。应坚持需求归口由一个部门来通盘考虑，依据不同需求，制定发展规划，即论证归口，产品研制可以多单位多企业分头进行。◆
　　（编辑/魏开功）
　　
　　▲MK19-3自动榴弹发射器
　　▲M249机枪
　　▲车载使用的M240D机枪
　　▲美军新型头盔
　　▲车载使用的M2HB机枪