论文部分内容阅读
1978年春节,已经65岁的习仲勋接到通知,参加全国政协五届一次会议。会上,他当选为全国政协常委。会后,分管广东工作的叶剑英向时任中组部部长胡耀邦提议,让习仲勋到广东工作。这是习仲勋的关键之年,更是中国的关键之年。
入粤
1978年4月5日,习仲勋抵达广州,当天下午便出席了中共广东省第四次代表大会。第二天上午,他在会上发表了热情洋溢的讲话:“我由北方水土养育了大半辈子,现在到了广东,要靠南方水土养育下半辈子。”
时任惠阳地委副书记兼宝安县委书记方苞第一次见到习仲勋。他说,习仲勋第一次来广东,第一次跟全体委员见面,竟然不用稿,而且说的都是大白话,很朴实,“这让我们觉得他和我们很交心”。
16年没有工作的习仲勋,工作起来总带着一种紧迫感。他早上五六点起床,中午不休息,晚上泡澡也在看文件,经常凌晨两三点才睡,有时候还让秘书张志功在旁边读文件。
5月11日,《光明日报》发表文章《实践是检验真理的唯一标准》,引起了席卷全国的大讨论。当时,北京的政治局势还“不太明朗”,《红旗》杂志迟迟没有表态。
习仲勋认识到这场讨论的重要性,广东媒体于第二天就全文转载,并在全省开始真理标准大讨论。习仲勋还是见诸报端的公开表态支持“实践是检验真理的唯一标准”的第三位省级领导人。
后来,他在1979年3月开学的广东省委党校第一期县委书记以上领导干部读书班上说:“那一段大家心有余悸,我也心有余悸。”当时,加诸他身上的冤案还没有正式结论。
宝安调研
宝安与香港一桥(罗湖桥)相通,一街(中英街)相连,习仲勋看到竖在街中间的石墩把一条窄窄的中英街一分为二,两边贫富悬殊,对比鲜明。香港一侧车水马龙,人头攒动;宝安一侧杂草丛生,商品很少,几乎看不到购物的顾客。
在莲塘临时收容点,习仲勋问偷渡者为什么要偷渡?几个操着潮汕口音的人说:“吃不饱饭。”习仲勋又问:“给够粮食,还走不走?”回答:“还走,那边找工作容易,每个月就有一千几百元收入,两三年就可以寄钱回家建新房。”
这次宝安之行,习仲勋耳闻目睹了内地和香港的差距,感触很深,也产生了很多新的想法。在省委常委会上,他旗帜鲜明地表态:所谓偷渡外逃,不是什么阶级斗争,属于人民内部矛盾。香港也是中国的土地,群众生活过不下去,往香港跑,应该叫“外流”,不能叫“外逃”!
麦子灿的批评信
1978年七八月间,习仲勋一连跑了粤东的梅县、汕头、惠阳三个地区的21个县。不久,他收到惠阳地区检察分院干部麦子灿于9月25日所写的批评信。信的开头说:“我同你不熟悉,也未见过面,只听过你讲话的传达,只见过你的指示发表在报纸上。但从上述的接触中,我感觉到你还是一个爱听汇报,爱听漂亮话,喜欢夸夸其谈的人。”
他说,习仲勋多次表扬惠阳整治潼湖工程不错,但实际上,这个工程把附近几个公社的生产队搞得倾家荡产,实际上是刮了“共产风”。“目前是救民要紧,不要搞那些远水救不了近火的大工程。”“你讲话中不是常说爱听刺耳话,说什么‘良药苦口利于病’吗?现在给你提两个刺耳的意见,看你是否‘叶公好龙’!”信尾写道。
10月18日,习仲勋亲自复信麦子灿,并给全省县以上党委和省直局以上负责人写了三封公开信,要求将麦子灿来信和他的回信一并转发、讨论。他说:“麦子灿同志对我的批评,是对我们党内至今还严重存在的不实事求是、脱离群众等坏作风的有力针砭,应该使我们出一身冷汗,清醒过来。办事不从实际出发,不走群众路线,靠‘长官意志’,靠行政命令,群众有不同意见就实行压制,一意孤行。这种坏作风,这些年来有了严重的发展。而我们一些同志却没有认识到这一问題的严重性,身有余毒而不知毒。”
12月18日,意义深远的中共十一届三中全会开幕。改革开放的大幕徐徐拉开,而习仲勋本人,也将成为“杀出一条血路”的改革先锋。
入粤
1978年4月5日,习仲勋抵达广州,当天下午便出席了中共广东省第四次代表大会。第二天上午,他在会上发表了热情洋溢的讲话:“我由北方水土养育了大半辈子,现在到了广东,要靠南方水土养育下半辈子。”
时任惠阳地委副书记兼宝安县委书记方苞第一次见到习仲勋。他说,习仲勋第一次来广东,第一次跟全体委员见面,竟然不用稿,而且说的都是大白话,很朴实,“这让我们觉得他和我们很交心”。
16年没有工作的习仲勋,工作起来总带着一种紧迫感。他早上五六点起床,中午不休息,晚上泡澡也在看文件,经常凌晨两三点才睡,有时候还让秘书张志功在旁边读文件。
5月11日,《光明日报》发表文章《实践是检验真理的唯一标准》,引起了席卷全国的大讨论。当时,北京的政治局势还“不太明朗”,《红旗》杂志迟迟没有表态。
习仲勋认识到这场讨论的重要性,广东媒体于第二天就全文转载,并在全省开始真理标准大讨论。习仲勋还是见诸报端的公开表态支持“实践是检验真理的唯一标准”的第三位省级领导人。
后来,他在1979年3月开学的广东省委党校第一期县委书记以上领导干部读书班上说:“那一段大家心有余悸,我也心有余悸。”当时,加诸他身上的冤案还没有正式结论。
宝安调研
宝安与香港一桥(罗湖桥)相通,一街(中英街)相连,习仲勋看到竖在街中间的石墩把一条窄窄的中英街一分为二,两边贫富悬殊,对比鲜明。香港一侧车水马龙,人头攒动;宝安一侧杂草丛生,商品很少,几乎看不到购物的顾客。
在莲塘临时收容点,习仲勋问偷渡者为什么要偷渡?几个操着潮汕口音的人说:“吃不饱饭。”习仲勋又问:“给够粮食,还走不走?”回答:“还走,那边找工作容易,每个月就有一千几百元收入,两三年就可以寄钱回家建新房。”
这次宝安之行,习仲勋耳闻目睹了内地和香港的差距,感触很深,也产生了很多新的想法。在省委常委会上,他旗帜鲜明地表态:所谓偷渡外逃,不是什么阶级斗争,属于人民内部矛盾。香港也是中国的土地,群众生活过不下去,往香港跑,应该叫“外流”,不能叫“外逃”!
麦子灿的批评信
1978年七八月间,习仲勋一连跑了粤东的梅县、汕头、惠阳三个地区的21个县。不久,他收到惠阳地区检察分院干部麦子灿于9月25日所写的批评信。信的开头说:“我同你不熟悉,也未见过面,只听过你讲话的传达,只见过你的指示发表在报纸上。但从上述的接触中,我感觉到你还是一个爱听汇报,爱听漂亮话,喜欢夸夸其谈的人。”
他说,习仲勋多次表扬惠阳整治潼湖工程不错,但实际上,这个工程把附近几个公社的生产队搞得倾家荡产,实际上是刮了“共产风”。“目前是救民要紧,不要搞那些远水救不了近火的大工程。”“你讲话中不是常说爱听刺耳话,说什么‘良药苦口利于病’吗?现在给你提两个刺耳的意见,看你是否‘叶公好龙’!”信尾写道。
10月18日,习仲勋亲自复信麦子灿,并给全省县以上党委和省直局以上负责人写了三封公开信,要求将麦子灿来信和他的回信一并转发、讨论。他说:“麦子灿同志对我的批评,是对我们党内至今还严重存在的不实事求是、脱离群众等坏作风的有力针砭,应该使我们出一身冷汗,清醒过来。办事不从实际出发,不走群众路线,靠‘长官意志’,靠行政命令,群众有不同意见就实行压制,一意孤行。这种坏作风,这些年来有了严重的发展。而我们一些同志却没有认识到这一问題的严重性,身有余毒而不知毒。”
12月18日,意义深远的中共十一届三中全会开幕。改革开放的大幕徐徐拉开,而习仲勋本人,也将成为“杀出一条血路”的改革先锋。