论文部分内容阅读
目的:对比分析氧化锆全瓷冠与贵金属烤瓷冠修复的临床疗效。方法:60例患者的98颗牙齿进行全冠修复,其中,观察组30例(49颗)采用氧化锆全瓷冠修复,对照组30例(49颗)采用贵金属烤瓷冠修复。修复1年后按照美国加州牙科协会的全瓷修复临床标准对两组修复体的临床效果进行评价。结果:修复1年后检查,氧化锆全瓷冠的周围牙龈状况及颜色匹配优于贵金属烤瓷冠(P<0.05)。结论:氧化锆全瓷冠修复体相比贵金属烤瓷冠具有更好的美学效果及生物相容性。