国际避税地的避税方式及反避税措施

来源 :涉外税务 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dixg03
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,跨国投资者利用国际避税地进行避税的方法日趋进步,花样越来越多,并且不断更新。从避税地子公司的业务性质加以归类,可分为以下五种主要方式: 1、设立投资公司。利用者将股票、债券等能带来收益的资产转移到避税港所建立的子公司,从而使这些资产带来的收益得以逃避利用者在居住地国家的应纳税金。进一步,利用者又将其所得以子公司的名义进行证券投资或不动产投资,取得红利。为了避免高税率课税,这些收益不汇寄居住国而保留在子公司。 In recent years, multinational investors have resorted to the use of international tax havens for tax evasion. The methods for tax avoidance are getting more and more progressive, tricks and constantly updated. Classified from the business nature of tax havens subsidiaries can be divided into the following five main ways: 1, the establishment of investment companies. Users transfer assets that generate returns, such as stocks and bonds, to subsidiaries established in tax havens, so that the proceeds of these assets can evade users’ tax liability in the country of residence. Further, users in turn in the name of the subsidiary of securities investment or real estate investment, get a bonus. In order to avoid taxation at high rates, these benefits are not remitted to the country of residence but remain with the affiliate.
其他文献
大麦种质资源抗病性鉴定研究是“七五”国家重点科技攻关项目。攻关组从1986-1990年,对我国大麦三大主要病害(赤霉病、黄花叶病和黄矮病)进行了抗病性鉴定,共获得病情数据38
在进行定量评估芒果品咱对畸形病感病性时,发现最高严重程度随病株率而增加,病指数最高.在29个评比品种中,只有3个品咱(Asaugia Davban,Langra Rampur和Malda Handle)是抗病
为了更好地利用国家税收政策,快速发展山东及青岛市的对外经贸事业,青岛市国税局与省国际贸易研究所等单位于今年4月11日在青岛市联合举办了以“青岛口岸大中型进出口企业与
美国分税制分级财政体制考察报告蔡忠美国是发达的市场经济国家,实行联邦制,行政上划分为联邦、州、地方(县、市、村镇、学区、专区等)三级。根据1992年的统计,美国共有50个州政府,86692个地方
环境保护税,顾名思义,即国家为加强环境保护而开征的税种。环境保护问题是当今世界所面临的共同难题,利用税收政策来加强环境保护则是本世纪七十年代以来,在西方工业化国家
为了解广州市农村流动人口的健康状况及卫生服务需求与利用现状,研究其影响因素,2003年3月至2004年5月中山大学公共卫生学院在广州市进行了农民工健康与卫生服务利用调查。
采用后氟化路线,先合成了七个中间体,再与间-苯氧基苯甲醛反应,得到产物氟氰菊酯,性状与文献相符。 Using the post-fluorination route, seven intermediates were synthes
1991年,我市由于遭受百年未遇的特大洪涝灾害,水稻水伤肥补后长势嫩绿,加之凉夏暖秋的有利气候,白背飞虱和褐飞虱暴发成灾,其发生特点: 1.迁入早、峰次多、虫量积累大 白背
及早地识别公共卫生事件的发生,并做出迅速而有效的反应以降低患病率和死亡率一直是公共卫生工作的首要目标之一[1].而在面临突发公共卫生事件时,无论从挽救生命或减少经济损失而言,对及时性的要求都变得更为突出和重要[2].研究结果表明,在大规模炭疽杆菌微粒播散事件的初期,应答反应延迟1 h就会多损失2亿美元[1].因此,应对突发公共卫生事件要求分秒必争。
一、关于放“钱”与放“权”的问题 我国的历次财政体制改革,基本上体现了一种“放”的思路。放的特点主要表现在放“钱”,即放财力而不是放“权”上。从中央来看,由于放掉