论文部分内容阅读
这次优秀档案编研成果评选，业务指导处特别是具体负责此项工作的同志作了认真、细致的准备工作，汇报形式也有所创新，提高了评选工作的效率，值得肯定。但今年的参评成果和往年相比，总体编研水平有所下降，成果质量不尽人意。上次评选中出现了如《绍兴古桥》、《中国电器之都》等不少既有文化品味、又为现实工作服务的优秀作品，此次虽有如《浙江大学百年发展史(1897-1949)、浙江大学校园风貌》等好的成果，但质量普遍不高，参评数量也明显比上届少。我们要努力改变这种状况。为此，对编研工作提出以下几点意见：