【摘 要】
：
目的研究感染丙型肝炎病毒(HCV)患者血清自身抗体检测的临床价值。方法分别选取2018年1~12月收治的90例HCV感染患者(观察组)和42名健康体检者(对照组),经酶联免疫吸附方法检测血清内抗核抗体(ANA)、抗平滑肌抗体(SMA),经散色比浊法检测抗线粒体抗体M2型(AMA-M2),类风湿因子(RF),经印迹法检测抗可溶性肝抗原/抗肝胰抗原抗体(SLA/LP)、抗肝肾微粒体抗体Ⅰ型(LKM-1)、抗肝细胞质抗体Ⅰ型(LC-1)。结果90例HCV感染患者中自身抗体阳性41例,自身抗体阳性率45.56%,
【机 构】
：
大连市公共卫生临床中心（大连市第六人民医院）
论文部分内容阅读
目的研究感染丙型肝炎病毒(HCV)患者血清自身抗体检测的临床价值。方法分别选取2018年1~12月收治的90例HCV感染患者(观察组)和42名健康体检者(对照组),经酶联免疫吸附方法检测血清内抗核抗体(ANA)、抗平滑肌抗体(SMA),经散色比浊法检测抗线粒体抗体M2型(AMA-M2),类风湿因子(RF),经印迹法检测抗可溶性肝抗原/抗肝胰抗原抗体(SLA/LP)、抗肝肾微粒体抗体Ⅰ型(LKM-1)、抗肝细胞质抗体Ⅰ型(LC-1)。结果90例HCV感染患者中自身抗体阳性41例,自身抗体阳性率45.56%,
其他文献
目的分析脑出血患者应用临床护理路径的效果。方法选取医院2017年11月至2018年12月治疗的102例脑出血患者作为研究对象,按照随机分组方法分为对照组和观察组,每组51例。对照组实施一般护理模式,观察组实施临床护理路径干预,比较两组运动功能、日常生活能力、护理满意度。结果护理前,两组患者运动功能评分、日常生活能力评分比较无差异(P>0.05);护理后,对照组患者运动功能评分、日常生活能力评分均低于观察组(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论脑出血患者应用临床
目的观察在高热惊厥患儿的护理过程中关于综合护理的应用效果。方法选择2018年4月至2019年11月我院收治的高热惊厥患儿110例,按照随机数字表法将所有患儿分为对照组与观察组,每组55例。对照组患儿采用常规护理方法进行干预,观察组患儿给予综合护理方法进行干预,对比两组患儿护理干预后的护理效果与护理满意度。结果观察组退热时间、惊厥消失时间与住院时间分别是(26.57±3.42)h、(4.16±0.76)d、(6.34±0.64)d,短于对照组的(40.64±3.35)h、(6.54±0.84)d、(8.35
目的探究基于临床护理路径的中医辨证施护在膝关节骨关节炎患者中的应用效果,为临床护师选择合理护理方案提供参考。方法选取2019年1月至2019年8月沈阳市骨科医院收治的膝关节骨关节炎患者50例为研究对象,全部患者诊治资料均保存完整,依据随机数字表法将研究对象分为观察组和对照组,每组25例。对照组实施临床护理路径,观察组采用基于临床护理路径的中医辨证施护,对比两组患者的护理满意度、生活质量以及膝关节功能。结果观察组患者的护理满意度(96.00%)高于对照组(76.00%),差异有统计学意义(P<0.05
目的探讨自身免疫性肝病和病毒性肝炎患者血清中抗肝抗体检测的临床意义。方法纳入我院收治的110例自身免疫性肝病(ALDS)和350例病毒性肝炎患者的血清标本,入选时间为2016年3月至2019年3月;选取同期我院40名健康体检者作为健康对照组。采用免疫印迹法检测所有研究对象的血清中的抗肝自身抗体,并测定其肝功能。结果在抗肝抗体检测中,ALDS组的中线粒体抗体(AMA)、抗平滑肌抗体(SMA)、抗可溶性肝抗原/肝胰抗原(SLA/LP)、线粒体抗体(AMA)、抗肝肾微粒体I型(LKM-1)、抗线粒体抗体亚型-丙
目的研究并分析临床医学检验质量控制的相关影响因素,并提出应对措施加以改进。方法以2017年9月至2018年8月这一区间作为研究时段,从这一期间选取某院期间收治的1000例患者作为临床研究对象,所有患者经临床检测发现其溶血脂血不合格,于2018年9月至2019年9月期间实行临床医学检验质量控制,重新采集样本后,对比质量控制前后两组检验结果。结果患者行为不当、患者情绪不佳、采集部位时机选择不当是影响临床医学检验的主要因素。针对存在溶血脂血不合格的患者,实行医学检验质量控制期间,共发现不当操作13例(1.30%
目的笛卡尔数轴在显微外科血管中定位应用效果。方法在我院2018年至2020年血管及神经吻合(缝合)200例,其中观察组与对照组均100例,观察组应用血管在笛卡尔数轴投影原理定位,对照组用常规钟点定位,对两组定位进行精准性统计比对。结果观察组术中定位正确98例,对照组正确84例,差异具有明显统计学意义(P<0.05)。结论笛卡尔数轴在显微外科血管术中操作定位具有明显精准性,具有唯一性、实用性强、便捷易理解。
目的探讨血清降钙素原(PCT)和C反应蛋白(CRP)在急性胆管炎早期诊断和病情监测中的应用价值。方法选取2018年1月至2019年4年入住我院并接受治疗的40例急性胆管炎患者和40例同时间段接受治疗的非急性胆管炎患者,分别设为观察组和对照组,其中观察组患者中22例重度、18例为轻度。对两组患者开展血清降钙素原和C反应蛋白测定工作,均采用免疫比浊法。对比治疗前两组PCT和CRP水平、观察组病情不同严重程度患者的PCT和CRP水平以及治疗前后急性胆管炎患者PCT和CRP水平。结果治疗前,观察组PCT和CRP水
目的探究乙型肝炎病毒低病毒载量(HBV-DNA定量检测)与血清标志物表达的关系。方法选取2017年1月至2018年10月期间我院的临床乙型肝炎血清标本共180例为此次研究的对象。其中低浓度血清标本110例,高浓度血清标本70例。通过电化学发光免疫分析法对血清标志物(乙型肝炎e抗原、乙型肝炎表面抗原)进行定量检测,另通过荧光定量检测技术对HBV-DNA进行定量检测,以Pearson相关性分析乙型肝炎e抗原、乙型肝炎表面抗原、HBV-DNA三者间的相关性。结果在低浓度与高浓度载量标本中,乙型肝炎e抗原、乙型肝
目的探讨在肝脏疾病患者中应用抗菌药物分级管理对合理用药的改善作用。方法选取2019年1月至12月我院未实施新抗菌药物分级管理前100例肝脏疾病住院患者作为对照组,2020年1月至12月我院实施新抗菌药物分级管理后100例肝脏疾病住院患者作为观察组。比较两组抗菌药物用药情况、临床指标以及抗菌药物的用药频率(DDDs)与用药强度(AUC)的差异。结果观察组抗菌药物合理使用率为96.00%,较对照组的80.00%更高(P<0.05);观察组抗菌药物种类、剂量、治疗时间均较对照组更少(P<0.05);
目的探讨血液透析治疗肾病综合征出血热急性肾衰竭效果。方法将80例肾病综合征出血热急性肾衰竭患者分为两组,对比组(40例)患者采用常规治疗法进行治疗,研究组(40例)患者进行血液透析治疗。对80例患者的治疗效果进行对比。结果治疗后,两组K+、HCO3-、BUN和Cr四项指标都优于治疗前,且研究组上述指标都优于对比组(P<0.05)。治疗前,两组血常规指标比较,无显著差异(P>0.05)。治疗后,两组Hb、Hct、PLT指标都优于治