论文部分内容阅读
白岩松没少批评中国男足,也引来不少男足粉丝的反批评。批评是好事,没有批评哪来进步。问题是,有些粉丝的反批评不像批评,倒像是小屁孩打嘴架。有粉丝怒怼,“你行你上!”且还引来很多粉丝的附和。
真要按他们的逻辑走,那可就有意思了,行人和司机想抱怨某条道坡度太大,不行;食客想举报饺子里有异物,不行;患者想指出医生过度用药,不行;业主想批评物业公司服务不到位,不行。想发声你得先学会设计道路、先学会拌饺子馅儿、先学会医术、先当几年物业经理。这实际上等于让所有人禁声了。现在的社会分工非常明细,先成为业内人士再发批评之声,这怎么可能?
这些反批评者为何憨笨得有趣?原因不难寻找,即,他们还不知道什么叫批评,也不知道什么叫反批评,更不知道如何在公共环境下批评。在私人场合打一回这类口水仗无伤大雅,但问题正在这里,不知有多少辈人都身处这种私人場合,且常年累月浸润在这种批评和反批评模式中,认知和思维模式一旦固定,在公共场合表达意见时,就会条件反射般抛出“你行你上”这样的所谓反批评。让您说,这不是小屁孩打嘴架又是什么?
走进现代社会,未必一定成为现代公民;想在公共环境发声,却没弄懂要义和方式,这是自媒体发达时代的一大奇观。很多人或许知道窗帘之内是私人领域,却不晓得窗帘之外是大家的、公共的。既没意识到何为公共,更不知道如何在公共环境发声,成年人焉能不变身为小屁孩?
真要按他们的逻辑走,那可就有意思了,行人和司机想抱怨某条道坡度太大,不行;食客想举报饺子里有异物,不行;患者想指出医生过度用药,不行;业主想批评物业公司服务不到位,不行。想发声你得先学会设计道路、先学会拌饺子馅儿、先学会医术、先当几年物业经理。这实际上等于让所有人禁声了。现在的社会分工非常明细,先成为业内人士再发批评之声,这怎么可能?
这些反批评者为何憨笨得有趣?原因不难寻找,即,他们还不知道什么叫批评,也不知道什么叫反批评,更不知道如何在公共环境下批评。在私人场合打一回这类口水仗无伤大雅,但问题正在这里,不知有多少辈人都身处这种私人場合,且常年累月浸润在这种批评和反批评模式中,认知和思维模式一旦固定,在公共场合表达意见时,就会条件反射般抛出“你行你上”这样的所谓反批评。让您说,这不是小屁孩打嘴架又是什么?
走进现代社会,未必一定成为现代公民;想在公共环境发声,却没弄懂要义和方式,这是自媒体发达时代的一大奇观。很多人或许知道窗帘之内是私人领域,却不晓得窗帘之外是大家的、公共的。既没意识到何为公共,更不知道如何在公共环境发声,成年人焉能不变身为小屁孩?