社会主义民族问题产生的根源

来源 :国外社会科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zane11th
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正> 使现代世界变得哑然无语的一个最为重要、也最出人预料的现象,是困扰社会主义国家的疾风暴雨般的民族主义浪潮。民族问题甚至在昨天还自认
其他文献
<正> 尼加拉瓜的D.奥尔特加说自己是一个小学生。捷克斯洛伐克总统哈维尔和议会主席杜布切克也如此说。主张强硬路线的塞尔维亚共产党人和波兰团结工会的改革派无不表示赞赏。戈尔巴乔夫也派遣了考察者去吸取经验。瑞典成为众望所归的不可思议的对象,它的经济突然变成倒坍的共产主义世界的偏爱的模式和未来希望。在后共产主义的不满情绪的沙漠中,瑞典变成了社会主义改革派的绿洲。但是,为什么一个地处北欧非战略据点、人口只有苏联的3%的稳定而没有动乱的国家,会在发
<正> 世界形势正以惊人之势急剧变化:1、东方阵营的崩溃意味着西方阵营的消失近年来东欧国家发生了始料未及的巨变,它意味着冷战的结束和社会主义(东方)阵营正在崩溃。而冷战格局的结束和东方阵营的崩溃,同时也是西方阵营的消失。因为如果东方阵营崩溃了,作为其对立物的西方阵营也就失去了存在的意义。由此,世界格局将会在90年代重新改组。2、基于文化圈的地区统一化1992年欧共
<正> 围绕私有制及个体生产的其他社会经济组织形式问题的争论,很久以前就见诸于社会科学文献中。在四月全会以后,这一争论更为加剧了。马克思的政治经济学早就为所有制各种形式的划分规定了真正的科学标准,这就是:人们现实的社会阶级地位的区分依赖于他们占有生产资料和生产成果的方式。按照这一标准可以进一步划分为:1、个体所有制;2、建立在生产者自身劳动基础上的劳动个体所有制;3、(使用雇佣劳动的)私人资本主义所有制。
<正> 19世纪末,拉丁美洲经济逐渐向一体化发展,新的资本影响着国外的农业、矿产的出口,外贸和国内贸易受到英国资本的控制,国家寡头政治集团控制的资本和生产越来越依附于外贸。在此期间,拉丁美洲的农业生产规模扩大了,出现了新型的农业出口集团。与出口紧密联系的农业的发展增加了出口额,与此同时,也造成了农奴的增加和大部分农村人口的贫困以及社会等级的分化。自1960年以来,拉丁美洲的农业发展了,原因
<正> 在本世纪70年代初期,人们还很少听说工人拥有某家公司。然而今天,每天的报纸上和各种流行的商业杂志上却经常出现这样的题目:“矿工们买下矿山以拯救他们的职业”,“雇员得到了工厂”,“工人买下了纺织厂”及“驾驶员们考虑买下
<正> 和平与冲突研究是一项旨在阻止战争、用非暴力来解决冲突的研究工作。东西方之间持续不断的核战争危险推动了这一研究工作的进行。重要的是,面对新的大规模毁灭性武器威胁性的破坏,借助于这一研究来抵制国家之间共同使用暴力的危险。该项研究从宏观前景出发对冲突的形势进行分析,并从微观的前景根据主体行动作出分析。但是宏观分析的观点与政治经济的观点使心理学对在国际关系中解释和克制集体暴力或戒备
<正> 提出这个或这类问题的人,不仅有许多苏联人,而且还有许多苏联的国外朋友。的确如此,苏联再也不会象从前那样了:公开性解放了被长期压抑的批评,暴露了隐藏在阴暗角落里的一些陈旧的弊病;新的苏联议会反映了民主道路上的巨大进步;但首先是改革和新思维在第一次把核时钟的指针向后拨、缓和紧张局势、改善苏美关系方面发挥了重要作用。
<正> 伦敦经济学与政治学学院现设“拉卡托斯科学哲学奖”,授予优秀的科学哲学英文专著的作者。1991年度的奖金将面向1985—1990年间出版的有关著作。报名截止日期为1991年4月15日。欲知详情,请函询: Lakatos Award, London School of Economics, Houghton Street, London WC2A 2AE, England.
<正> 哈佛大学法律学院现为高等院校文、理科教师设立1991—92学年文科研究基金。该基金旨在使社会科学或人文学科领域的教师致力于法律的基本方法,概念和目标的研究,以便在其教学和研究中能更好地运用有关的法律资料和知识。欢迎来稿。联系地址: The Chair, Committee on Liberal Arts Fellowships, Harvard Law School, Cambridge, MA 02158.
<正> 在发达国家、发展中国家、共产主义、社会主义和资本主义国家,都在进行经济改革的尝试。这些改革有几个重要的共同点。第一,有全面改革的性质;第二,共同的方向是,减少国家直接干预和国有制成分;第三,既影响公营部门,也影响私营部门;第四,在技术上和政治上实施改革,比政府预期得更困难。80年代经济改革表现出各种不同的形式,反映出各国改革起步时间和改革目标的差别。国际因素也影响着各国政府的改革目标。有三个因素对改革既有积极推动,也有消极压力:人们希望通过提高