习近平关于法治政府建设论述的基本框架和逻辑层次

来源 :广西社会科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fenghaiweiran
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
习近平法治思想是一个系统性与辩证性相结合的内涵丰富、论述深刻、逻辑严密、系统完备的思想体系,其中关于法治政府建设的论述也呈现出系统性的完整架构,是继承性与创新性的统一.法治政府建设在依法治国体系中居于重点任务和主体工程的战略地位,这一战略定位体现了体系性与重点性相统一以及顶层设计的体系性创新特点.法治政府建设的政治维度、职能维度、主体维度构成了习近平总书记关于法治政府建设论述的三维基本框架.政治维度确保法治政府建设坚持党的领导这一根本保障和人民至上的核心价值,职能维度解决关键环节和重点内容,主体维度是法治政府建设的“牛鼻子”.习近平总书记关于法治政府建设的论述包含着法治理念、制度规范、技术手段等三个逻辑层次.
其他文献
乡村旅游高质量发展是落实我国经济高质量发展、助推乡村全面振兴的必然选择.乡村旅游高质量发展,关键在于认清其内涵、动力,解决路径问题.从宏观层面、产业层面和企业经营层面来看,乡村旅游高质量发展是全面均衡的发展、是产业不断转型升级的发展、是企业保持产品质量可靠性与持续创新的发展.旅游消费提档升级是乡村旅游高质量发展的基本动力,产业健康持续发展需要是乡村旅游高质量发展的内在动力,利好政策的持续推动是乡村旅游高质量发展的直接动力.因此,要坚持绿色发展道路、深挖乡村文化、科技赋能、创新旅游治理模式、加强制度创新,以
近年来,我国对环境资源审判进行了一系列积极探索,最高人民法院提出以环境资源审判的专门化为总抓手,实现机构、机制、规则、理论以及审判队伍的专门化建设.自环境资源审判庭建立以来,我国在机构专门化与审判队伍专门化方面取得了一定成效,但是在机制、规则以及理论的专门化方面还有待进一步提高,政策先行与法律滞后间的矛盾使得当前环境资源审判往往只实现形式上的专门化.利益衡量理论作为一种适用于复杂案件的“黄金方法”,其灵活性与规范性对现阶段环境资源审判具有重要意义,有助于推动环境资源审判专门化机制的完善.
由中级人民法院受理消费民事公益诉讼案件的第一审,有利于实现案件的公正审理并确保法治宣传和强制执行的效果.中级人民法院能否将已受理的消费民事公益诉讼案件之管辖权下移至基层人民法院,并不明确.必须承认的是,管辖权下移极易侵害当事人的审级利益.司法实践中,部分中级人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第二款将消费民事公益诉讼案件的管辖权转移至基层人民法院,这一做法值得关注.在四级法院审级职能定位改革的大背景下,必须明确:不能
债券市场是资本市场的重要组成部分,债券融资是企业有效利用社会资金、开展直接融资的重要途径.但中国的债券市场在风险处置机制上尚未成熟,一旦发生债券违约,投资者可以维权的方式和能力有限.债券违约的增加和发生企业债券违约后的低流动性、高损失率,对信用债券违约风险预警提出了迫切需求.市场投资者应该摒弃遇事“一刀切”的惰性思维,建立完善的风险预警体系,做到早发现、早识别、早应对,将信用风险的管理由被动转为主动;充分准确的信息披露有助于风险预警工作的开展;完善债券市场法治建设,培育成熟的高收益债市场是有效防范和化解信