内部控制与汇率风险管理

来源 :审计研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:adamsilei
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
内部控制作为企业风险管控的底层制度设计,现有研究已证实其在风险控制方面的积极作用,但鲜有文献关注内部控制对境外经营风险的影响.基于此,本文以2007-2019年我国A股上市公司为样本,检验内部控制对汇率风险管理的影响.研究发现:高质量的内部控制有效降低了企业的汇率风险;进一步,该效应在非国有企业和汇率高波动时期更为显著;分解内部控制五要素后发现,内部环境、风险评估、控制活动及内部监督均发挥了显著作用.机制检验表明,高质量的内部控制通过增强企业的金融对冲和经营对冲进而降低汇率风险.本研究从汇率风险管理视角揭示了内部控制对企业经营管理机制及效果的影响,对复杂环境下企业风险管理体系构建与机制设计具有一定的借鉴意义.
其他文献
一、滞胀:概念框架rn首先,要给滞胀(stagflation)下个定义,它是“停滞”(stagnation)和“通胀”(inflation)的合成词.1965年,英国保守党议员伊恩·麦克劳德(lain· MacLeod)在下议院发言时创造了这个词.经济学大师凯恩斯认为,强劲的增长会导致价格快速上涨,而疲软的经济通常伴随着低通胀,经济放缓和通胀上行是相互排斥的.但是,20世纪70年代的美国出现了一种罕见的现象,经济衰退与价格上涨同时出现,前后持续了十年时间.
领导干部自然资源资产离任审计试点为检验政府审计的国家治理作用提供了难得的准自然实验场景.我们以2011-2017年为时间窗口,利用多期双重差分模型,从企业环境责任履行角度检验政府审计的国家治理作用.研究发现:实施领导干部自然资源资产离任审计能够显著促进企业环境责任履行,政府干预和企业议价能力对二者关系存在着负向的调节作用.进一步分析表明,实施领导干部自然资源资产离任审计对于非国有企业、未受到环境表彰的样本企业环境责任履行促进效应更强.本研究从企业环境责任履行角度,揭示了政府审计的国家治理作用,也为落实和提
大数据技术是促进经济高质量发展的新动能,审计是做好常态化经济体检的健康助手,提高审计人才培养质量是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要抓手.调查研究发现大数据对社会审计、国家审计和内部审计带来了诸多改变.需要在数据采集传输、存储、处理分析三个阶段做好数据质量风险、来源风险、标准风险、安全风险、管理风险和组织风险的识别和应对,还要从政府和行业、审计职业发展、高校人才培养方面做好顶层设计、能力建设和教学改革,提高审计职业在数字经济浪潮中的“塔勒布”韧性,夯实审计服务社会主义市场经济的基础性地位和作用.研究结
反垄断法是公平竞争市场环境的重要保障.企业在反垄断法实施前后的行为变化直接反映了竞争政策的微观经济效果.随着反垄断执法水平的不断优化,竞争政策应该会对企业垄断行为形成有效约束.基于此,本文以2006-2015年A股上市公司为研究对象,运用双重差分法考察了反垄断法的实施对审计费用的影响.结果表明:反垄断法实施后,相对于垄断势力低的企业,垄断势力高的企业审计费用显著增加.进一步检验发现,反垄断法促使处理组企业的垄断势力显著降低,且处理组企业的经营风险、诉讼风险以及审计投入显著增加.而且,反垄断法对企业审计费用
共和镇河道、堤围多数建于上世纪70年代,至今已运行40多年,多数堤围年久失修,稳定性差,容易冲毁,导致洪水频发.通过对比3种岸坡整治方案,采用复式断面生态材料,恢复生态平衡,可以有效防止岸坡水土流失,保证堤岸安全.