目的：比较芬太尼、舒芬太尼、布托菲诺和帕瑞昔布对全麻苏醒期躁动患者的治疗效果。方法选择全麻苏醒期躁动的成年患者80例，ASAⅠ-Ⅱ级，随机分为4组各20例：芬太尼组（ F组）、舒芬太尼组（ S组）、布托啡诺组（ B组）、帕瑞昔布组（ p组），分别静脉给予芬太尼1μg/kg、舒芬太尼0.1μg/kg、布托菲诺15μg/kg、帕瑞昔布40mg，每组患者分别在用药前后进行VAS评分、prince-Henry评分、ramsay评分和rSS躁动评分，以评估药物的治疗效果。分析诱发苏醒期躁动的可能因素，用药后的不良反应以及在恢复室的停留时间。结果患者术后疼痛是诱发苏醒期躁动的主要原因，体位性疲劳、导尿管刺激是诱发患者全麻苏醒期躁动重要因素。与药物治疗前相比较，4组的躁动评分、VAS评分与prince-Henry评分均下降（ P﹤0.05）；ramsay镇静评分不同程度的上升（ P﹤0.05），其中B组与S组的ramsay评分明显升高、恢复室的停留时间延长（ P﹤0.05）。结论4组患者的躁动均可得到有效的治疗。芬太尼与舒芬太尼可导致不同程度的呼吸抑制，相比舒芬太尼的抑制程度较轻。布托菲诺与舒芬太尼的镇静评分升高明显，可延长在恢复室的停留时间，但布托菲诺较舒芬太尼镇静程度轻、停留时间短。相比之下帕瑞昔布可较安全的用于治疗全麻苏醒期躁动。