论文部分内容阅读
【摘要】目的：分析大便常规检验在季节性腹泻检验中的临床价值。方法：选取我院2019年01月至2021年01月收治的季节性腹泻患者200例，根据不同季节腹泻情况将患者分为四组，每组各50例。全部患者取样做大便常规检查，比较不同组别检查结果差异性。结果：沙门菌、副溶血弧菌感染情况中，夏秋两季感染发生率较高，与春东两季比较，差异有统计学意义（P<0.05）。志贺菌、大肠埃希菌感染情况中，四个季节感染发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：临床诊断季节性腹泻患者致病原因时，采取大便常规检查这一辅助手段，能够为致病原因诊断提供参考意见，具有临床诊断及应用价值。
【关键词】季节性腹泻;大便常规检验;致病原因
季节性腹泻多由于细菌感染造成，由于细菌感染导致胃肠道黏膜刺激，进而引发腹泻、腹痛、呕吐等的临床综合症。临床诊断、治疗季节性腹泻，需要以确定致病原因、致病菌类型的方式，给予更加有针对性的治疗，从而提高抗菌药物，促进患者病情的早期改善。但由于季節性腹泻致病菌多样，致病因素多样，因此在缺乏辅助诊断措施时难以较准确的评估患者致病原因，基于此，临床可配合大便常规检验，根据患者粪便中致病菌类型的检验，为临床鉴别诊断提供参考意见，提高临床治疗针对性。为评估大便常规检验的临床应用价值，以我院收治的季节性腹泻患者200例为研究对象，于2019年01月至2021年01月期间展开研究，具体论述如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2019年01月至2021年01月收治的季节性腹泻患者200例，根据不同季节腹泻情况将患者分为四组，每组各50例。其中，春季组中，男28例、女22例，急性腹泻26例、慢性腹泻24例，年龄18～46岁，平均（27.30±3.47）岁。夏季组中，男26例、女24例，急性腹泻28例、慢性腹泻22例，年龄19～46岁，平均（27.33±3.53）岁。秋季组中，男24例、女26例，急性腹泻25例、慢性腹泻25例，年龄18～43岁，平均（27.27±4.03）岁。冬季组中，男23例、女27例，急性腹泻27例、慢性腹泻23例，年龄19～47岁，平均（27.30±3.75）岁。全部患者自愿接受大便常规检查，对本次研究知情同意。四组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
全部患者给予大便常规检查。采集纳入研究对象大便样本，采集后即刻送检。致病菌培养中，做好如下措施：①准备好沙门菌增菌液;②准备好琼脂平板;③准备好显色培养基。而后将采集的样本分别接种于上述培养液、培养基中。过夜后，将碱性蛋白陈水接种于弧菌显色培养基上、沙门菌增菌液再转接于苏木精-伊红培养基、沙门显色培养基上。最后，分析不同培养基中细菌检验结果。
1.3观察指标
全部患者取样做大便常规检查，比较不同组别检查结果差异性。
1.4统计学分析
采用统计学软件SPSS24.0进行数据分析与统计处理，计量资料行t检验，计数资料行x?检验，统计学有意义表示为P<0.05。
2结果
沙门菌、副溶血弧菌感染情况中，夏秋两季感染发生率较高，与春东两季比较，差异有统计学意义（P<0.05）。志贺菌、大肠埃希菌感染情况中，四个季节感染发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。
3分析与讨论
季节性腹泻具有季节性方的特点，且感染病因也存在差异[4]。季节性腹泻中，以夏季腹泻、秋季腹泻较为常见，临床发病率较高。夏季，由于天气炎热、细菌滋生快，因此人体感染细菌的途径也增多，细菌感染导致的腹泻增多。秋季，由于气候变化，病毒性感染的风险加大。但由于季节性腹泻的致病源多样、致病因素多样，因此在季节性腹泻的治疗中，可能无法达到准确治疗的效果，不仅延误患者病情治疗时机，也可能造成病情的加重。为此，临床在季节性腹泻的诊断与评估中，还需要提高致病原因评估与诊断的精确性，为病情治疗提供有效依据。本次研究指出，大便常规检查结果的联合应用，能够为季节性腹泻致病原因分析提供有效参考意见。其中，沙门菌、副溶血弧菌高发于夏秋两季，但春东两季也有感染发生情况，但发生率较低。而志贺菌、大肠埃希四个季节感染发生率无显著差异。说明在患者致病原因诊断中，不同病原菌在不同季节的感染略有差异，但通过大便常规检验能够更准确的了解患者致病原因。另外，大便常规检验在操作上较为便捷，且检验结果较为明确，因此能够在季节性腹泻的临床诊断中起到辅助诊断的效果。
总的来说，大便常规检查以采集患者大便样本进行致病菌培养、检测与分析的方式，能够对患者粪便中致病菌情况早期掌握，从而为季节性腹泻患者提供针对性的抗菌药物，起到更好的治疗效果，临床应用价值显著。
参考文献：
[1]迟祥. 大便常规检验在季节性腹泻检验中的临床效果[J]. 中国医疗器械信息，2019，25（08）：22-23.
[2]张会品. 大便常规检验在季节性腹泻检验中的临床分析[J]. 全科口腔医学电子杂志，2019，6（25）：183+190.
[3]王璐璐. 大便常规检验在季节性腹泻检验中的临床效果[J]. 实用医技杂志，2018，25（01）：53-54.
[4]吴英. 大便常规检验在季节性腹泻检验中的临床效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘，2018，18（15）：150.
[5]吴丽霞. 大便常规检验在季节性腹泻检验中的临床效果评价[J]. 中外医疗，2020，39（01）：183-185.
【关键词】季节性腹泻;大便常规检验;致病原因
季节性腹泻多由于细菌感染造成，由于细菌感染导致胃肠道黏膜刺激，进而引发腹泻、腹痛、呕吐等的临床综合症。临床诊断、治疗季节性腹泻，需要以确定致病原因、致病菌类型的方式，给予更加有针对性的治疗，从而提高抗菌药物，促进患者病情的早期改善。但由于季節性腹泻致病菌多样，致病因素多样，因此在缺乏辅助诊断措施时难以较准确的评估患者致病原因，基于此，临床可配合大便常规检验，根据患者粪便中致病菌类型的检验，为临床鉴别诊断提供参考意见，提高临床治疗针对性。为评估大便常规检验的临床应用价值，以我院收治的季节性腹泻患者200例为研究对象，于2019年01月至2021年01月期间展开研究，具体论述如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2019年01月至2021年01月收治的季节性腹泻患者200例，根据不同季节腹泻情况将患者分为四组，每组各50例。其中，春季组中，男28例、女22例，急性腹泻26例、慢性腹泻24例，年龄18～46岁，平均（27.30±3.47）岁。夏季组中，男26例、女24例，急性腹泻28例、慢性腹泻22例，年龄19～46岁，平均（27.33±3.53）岁。秋季组中，男24例、女26例，急性腹泻25例、慢性腹泻25例，年龄18～43岁，平均（27.27±4.03）岁。冬季组中，男23例、女27例，急性腹泻27例、慢性腹泻23例，年龄19～47岁，平均（27.30±3.75）岁。全部患者自愿接受大便常规检查，对本次研究知情同意。四组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
全部患者给予大便常规检查。采集纳入研究对象大便样本，采集后即刻送检。致病菌培养中，做好如下措施：①准备好沙门菌增菌液;②准备好琼脂平板;③准备好显色培养基。而后将采集的样本分别接种于上述培养液、培养基中。过夜后，将碱性蛋白陈水接种于弧菌显色培养基上、沙门菌增菌液再转接于苏木精-伊红培养基、沙门显色培养基上。最后，分析不同培养基中细菌检验结果。
1.3观察指标
全部患者取样做大便常规检查，比较不同组别检查结果差异性。
1.4统计学分析
采用统计学软件SPSS24.0进行数据分析与统计处理，计量资料行t检验，计数资料行x?检验，统计学有意义表示为P<0.05。
2结果
沙门菌、副溶血弧菌感染情况中，夏秋两季感染发生率较高，与春东两季比较，差异有统计学意义（P<0.05）。志贺菌、大肠埃希菌感染情况中，四个季节感染发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。
3分析与讨论
季节性腹泻具有季节性方的特点，且感染病因也存在差异[4]。季节性腹泻中，以夏季腹泻、秋季腹泻较为常见，临床发病率较高。夏季，由于天气炎热、细菌滋生快，因此人体感染细菌的途径也增多，细菌感染导致的腹泻增多。秋季，由于气候变化，病毒性感染的风险加大。但由于季节性腹泻的致病源多样、致病因素多样，因此在季节性腹泻的治疗中，可能无法达到准确治疗的效果，不仅延误患者病情治疗时机，也可能造成病情的加重。为此，临床在季节性腹泻的诊断与评估中，还需要提高致病原因评估与诊断的精确性，为病情治疗提供有效依据。本次研究指出，大便常规检查结果的联合应用，能够为季节性腹泻致病原因分析提供有效参考意见。其中，沙门菌、副溶血弧菌高发于夏秋两季，但春东两季也有感染发生情况，但发生率较低。而志贺菌、大肠埃希四个季节感染发生率无显著差异。说明在患者致病原因诊断中，不同病原菌在不同季节的感染略有差异，但通过大便常规检验能够更准确的了解患者致病原因。另外，大便常规检验在操作上较为便捷，且检验结果较为明确，因此能够在季节性腹泻的临床诊断中起到辅助诊断的效果。
总的来说，大便常规检查以采集患者大便样本进行致病菌培养、检测与分析的方式，能够对患者粪便中致病菌情况早期掌握，从而为季节性腹泻患者提供针对性的抗菌药物，起到更好的治疗效果，临床应用价值显著。
参考文献：
[1]迟祥. 大便常规检验在季节性腹泻检验中的临床效果[J]. 中国医疗器械信息，2019，25（08）：22-23.
[2]张会品. 大便常规检验在季节性腹泻检验中的临床分析[J]. 全科口腔医学电子杂志，2019，6（25）：183+190.
[3]王璐璐. 大便常规检验在季节性腹泻检验中的临床效果[J]. 实用医技杂志，2018，25（01）：53-54.
[4]吴英. 大便常规检验在季节性腹泻检验中的临床效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘，2018，18（15）：150.
[5]吴丽霞. 大便常规检验在季节性腹泻检验中的临床效果评价[J]. 中外医疗，2020，39（01）：183-185.