论文部分内容阅读
摘要：新媒体时代下，科学技术不断发展，影评衍生出了许多新形式，长篇类影评如综合性专栏，通过开设专门的专栏或开发专门的APP，传达自己对电影的感受与看法，具有史学性与商业化程度高的特点。短篇类影评如微博影评，用户互动性高，参与门槛低，且不受时空限制，极其方便。可见，当今时代下，影评参与不仅仅是专业影评人，而转型为全民参与。
一、新媒体时代下影视评论概况
所谓影视评论，即电影或电视剧的观看者，在观看完电影电视剧节目以后的所感所想以文字语言、语录等形式表现出来，发表的一种评论看法见解等。随着人民生活水平的提高，互联网技术的不断发展，新媒体时代下的影视评论方式丰富多彩。在以网络评论为主的新媒体时代里，影视评论也衍生出了许多新形态，如论坛评论、博客评论、专栏评论等。
从影评参与情况看，过去参与者只能通过向杂志社投稿的方式参与，从投稿到发表，影评得以展现的时间周期长且受到地域范围的参与限制，传播效果也具有地域的局限性，而现在，评论者不再受到空间与时间的限制，人们只要在手机移动端上动动手指，轻轻一按，既使是在地铁上，也可以随时随刻的发表想法，十分便捷。
从参与者的身份看，参与者突破传统专人专栏影评人的模式限制，现今在万物为媒的环境中，每位观影者都能成为传播人，参与门槛低，参与者不受年龄或身份限制，每位观影者都有平等的评论权，每位观影者都是影视作品质量的检阅人。
二、新媒体时代下的影评新形态
（1）综合性专栏
所谓综合性专栏就是集中影视作品，从声效、画面、剧情、演员等多角度进行综合评价，是现今影评参与人数最多，涉及范围最广的方式。根据参与者和参与方式的不同，其具体形式可分为三种。第一种是以草根式专业影评人为主，这些影评人并不是专职评论者，他们往往有着自己的工作，是普通大众的一份子，在新媒体时代下，发声成本低的机会让他们借助各类载体开设专栏，有的专栏也在此机遇下一炮而红。这类方式中，影评者会对当下时新的影视作品进行独特的个人解读，配以动图，文字也偏向于轻松幽默的风格。图文并茂的点评方式与风趣横生的语言风格往往受到年轻一代90后95后的追捧。在这种方式中，现今常见的载体有“知乎”影评专栏与微信公众号。
第二种是以职业影评人为主，这些职业影评人有一定的入业门槛，影评多刊登与专业的影评期刊，再由期刊负责人将纸质版转为电子影印版放于网络上共享，而这些期刊也有专属的网站，是传统影评在新媒体时代下的新兴延续方式。这类方式的影评的不会流水账式的记录电影，而是语言规整，具有较强的逻辑性且分层结构鲜明，且影评不会采取流水账式的评论，具有较强的针对性，同时专业性与学术性较强，正由于此，该类方式适用于影评的学术研究，受众范围较小。
第三种是专栏网站或APP搜集最新影片，展示影片预告、故事梗概等相关信息，由观影者自由打分，亦可以随心评价，各抒己见，是受众范围最广，参与门槛最低的一种方式。独特的是，这种方式淋漓尽致的体现了电影的史学性，即从电影的前期准备一直到电影公映结束，这段时间从开始到结束，所有相关内容的记录和评论，是具有时间和排序性的评论。网络使用的空间容量非常大，可以保留历史记录。同时，这种方式的商业化程度也是三种方式中最高的，网站对电影是具有宣传和推广作用的，因其传播速度非常快，能促进优质口碑的影视作品的传播，使其观影人数不断攀升。但在网络盛行，传播成本低且速度快的时代，人们为了获取经济利益，影评逐渐向商业化发展，有利也有弊。
（2）微博式影评
当今速度至上的时代下，微博这个快文化的产物应运而生，成为新媒体时代的主力军。便利的用户注册方式，加上高效的传播效率成为广大用户的发声选择。微博影评涵盖的方面较多，但主要是利用100字以内的短文字传播，在文字里可以添加图片、相关网络链接和话题链接，增强了文字的阅读效果，同时可以由用户自行提醒相关用户阅读，交流性极强。微博的评论信息是随着电影的上映节奏而进行实时的更新的，这不仅具有时效性，且适应了快节奏的生活节奏。对于影评的搜阅来说，用户只要在搜索栏输入关键词，就可以搜索到所有的影评，并根据时间顺序规范的排列好，用户可以任意评论其他用户的观点，甚至可以与电影主创互动。因此可知，微博影评具有三大特点：第一是朴实，用户门槛低，操作方便的特性给了每位普通大众发声的机会。第二是具有风格多样性，微博的电影评论都是用户根据自身感受写下的，因其社会背景各不相同，出发点各不相同，博文也就风格各异。第三是互动性强，人们不仅能与好友互动，与志同道合之人交流，更能与影视作品主创探讨琢磨，拉进了观众与影视制作者之间的距离。
总之，随着科学技术的不断发展，未来的影评形式会更加多元化，可以肯定的是，影评参与全民化、影评角度多元化，影评内容丰富化已是大勢所趋。但与此同时，影评所带来的负面影响也随之显现出来，因此，规范影评参与是当下需要重视与解决的重要问题。
（作者单位：浙江工业大学人文学院）
一、新媒体时代下影视评论概况
所谓影视评论，即电影或电视剧的观看者，在观看完电影电视剧节目以后的所感所想以文字语言、语录等形式表现出来，发表的一种评论看法见解等。随着人民生活水平的提高，互联网技术的不断发展，新媒体时代下的影视评论方式丰富多彩。在以网络评论为主的新媒体时代里，影视评论也衍生出了许多新形态，如论坛评论、博客评论、专栏评论等。
从影评参与情况看，过去参与者只能通过向杂志社投稿的方式参与，从投稿到发表，影评得以展现的时间周期长且受到地域范围的参与限制，传播效果也具有地域的局限性，而现在，评论者不再受到空间与时间的限制，人们只要在手机移动端上动动手指，轻轻一按，既使是在地铁上，也可以随时随刻的发表想法，十分便捷。
从参与者的身份看，参与者突破传统专人专栏影评人的模式限制，现今在万物为媒的环境中，每位观影者都能成为传播人，参与门槛低，参与者不受年龄或身份限制，每位观影者都有平等的评论权，每位观影者都是影视作品质量的检阅人。
二、新媒体时代下的影评新形态
（1）综合性专栏
所谓综合性专栏就是集中影视作品，从声效、画面、剧情、演员等多角度进行综合评价，是现今影评参与人数最多，涉及范围最广的方式。根据参与者和参与方式的不同，其具体形式可分为三种。第一种是以草根式专业影评人为主，这些影评人并不是专职评论者，他们往往有着自己的工作，是普通大众的一份子，在新媒体时代下，发声成本低的机会让他们借助各类载体开设专栏，有的专栏也在此机遇下一炮而红。这类方式中，影评者会对当下时新的影视作品进行独特的个人解读，配以动图，文字也偏向于轻松幽默的风格。图文并茂的点评方式与风趣横生的语言风格往往受到年轻一代90后95后的追捧。在这种方式中，现今常见的载体有“知乎”影评专栏与微信公众号。
第二种是以职业影评人为主，这些职业影评人有一定的入业门槛，影评多刊登与专业的影评期刊，再由期刊负责人将纸质版转为电子影印版放于网络上共享，而这些期刊也有专属的网站，是传统影评在新媒体时代下的新兴延续方式。这类方式的影评的不会流水账式的记录电影，而是语言规整，具有较强的逻辑性且分层结构鲜明，且影评不会采取流水账式的评论，具有较强的针对性，同时专业性与学术性较强，正由于此，该类方式适用于影评的学术研究，受众范围较小。
第三种是专栏网站或APP搜集最新影片，展示影片预告、故事梗概等相关信息，由观影者自由打分，亦可以随心评价，各抒己见，是受众范围最广，参与门槛最低的一种方式。独特的是，这种方式淋漓尽致的体现了电影的史学性，即从电影的前期准备一直到电影公映结束，这段时间从开始到结束，所有相关内容的记录和评论，是具有时间和排序性的评论。网络使用的空间容量非常大，可以保留历史记录。同时，这种方式的商业化程度也是三种方式中最高的，网站对电影是具有宣传和推广作用的，因其传播速度非常快，能促进优质口碑的影视作品的传播，使其观影人数不断攀升。但在网络盛行，传播成本低且速度快的时代，人们为了获取经济利益，影评逐渐向商业化发展，有利也有弊。
（2）微博式影评
当今速度至上的时代下，微博这个快文化的产物应运而生，成为新媒体时代的主力军。便利的用户注册方式，加上高效的传播效率成为广大用户的发声选择。微博影评涵盖的方面较多，但主要是利用100字以内的短文字传播，在文字里可以添加图片、相关网络链接和话题链接，增强了文字的阅读效果，同时可以由用户自行提醒相关用户阅读，交流性极强。微博的评论信息是随着电影的上映节奏而进行实时的更新的，这不仅具有时效性，且适应了快节奏的生活节奏。对于影评的搜阅来说，用户只要在搜索栏输入关键词，就可以搜索到所有的影评，并根据时间顺序规范的排列好，用户可以任意评论其他用户的观点，甚至可以与电影主创互动。因此可知，微博影评具有三大特点：第一是朴实，用户门槛低，操作方便的特性给了每位普通大众发声的机会。第二是具有风格多样性，微博的电影评论都是用户根据自身感受写下的，因其社会背景各不相同，出发点各不相同，博文也就风格各异。第三是互动性强，人们不仅能与好友互动，与志同道合之人交流，更能与影视作品主创探讨琢磨，拉进了观众与影视制作者之间的距离。
总之，随着科学技术的不断发展，未来的影评形式会更加多元化，可以肯定的是，影评参与全民化、影评角度多元化，影评内容丰富化已是大勢所趋。但与此同时，影评所带来的负面影响也随之显现出来，因此，规范影评参与是当下需要重视与解决的重要问题。
（作者单位：浙江工业大学人文学院）