目的:对心血管内科急性心绞痛临床治疗的效果进行观察.方法:选取2018年9月～2019年8月86例急性心绞痛患者作为实验研究对象,将其中43例患者作为对照组,采用常规方法治疗;另43例患者作为实验组,采用常规疗法+氯吡格雷治疗.对两组患者的临床治疗效果进行比较.结果:服药4周后,对两组患者进行随访观察,发现实验组患者临床治疗效果明显,治疗显效患者25例58.14％,临床治疗有效率为90.70％;而对照组患者的治疗无效患者高达18例41.86％,临床治疗有效率仅为58.14％.两组数据资料差异对比,差异有统计学意义(P<0.05),具有可比性.从两组患者急性心绞痛发病次数来看,实验组患者平均为(1.0±0.6)次,而对照组为(1.8±0.5);从每次发病的持续时间上看,实验组为(3.4±0.9)min/次,对照组为(5.7±1.1)min/次.上述数据结果差异对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在常规药物治疗的基础上,加用氯吡格雷进行药物治疗,能够明显提高急性心绞痛患者的临床治疗效果,降低发病次数和每次发病持续的时间,对于提高患者生活质量具有很大的作用,因此值得在临床实践中进行推广使用.