【摘 要】
：
电动汽车核心是电池管理系统,其具备对电池单元电压、电流、内部温湿度等参数实时采集、动态监控、数屏显示,还具备对电池的故障报警、断电保护功能。电池性能是电动汽车的制约因素,而传感器则对电池管理系统有着决定性作用。本文介绍电动汽车电池管理系统的基本功能,着重分析电池管理系统电流传感器、温湿度传感器、电压传感器、位置传感器应用与功能发挥,提出电池管理系统传感器技术未来发展的趋势。
论文部分内容阅读
电动汽车核心是电池管理系统,其具备对电池单元电压、电流、内部温湿度等参数实时采集、动态监控、数屏显示,还具备对电池的故障报警、断电保护功能。电池性能是电动汽车的制约因素,而传感器则对电池管理系统有着决定性作用。本文介绍电动汽车电池管理系统的基本功能,着重分析电池管理系统电流传感器、温湿度传感器、电压传感器、位置传感器应用与功能发挥,提出电池管理系统传感器技术未来发展的趋势。
其他文献
随着GPS导航系统在军事领域上的广泛应用,各国争相展开对导航对抗技术的深入研究,但现有的导航对抗装备主要基于压制式干扰、转发式欺骗干扰和异步生成式欺骗干扰技术,而同步生成式欺骗干扰技术发展相对滞后。首先围绕欺骗干扰信号的生成,建立了欺骗信号模型,给出了欺骗信号强度、码相位延迟、载频多普勒的计算方法和信号同步方法;其次,给出了对干扰对象的诱骗方法;最后,通过设计的小型干扰源,对接收机和无人机进行静态
随着全球化市场整车自动化驾驶的应用,对车辆性能提出更高的需求,作为能量供给的电网系统,需要为整车的电器部件提供更为安全、可靠性能量供给,本文针对现有传统的电网供给系统进行优化升级,实现自动驾驶车辆对低压电网系统的需求。
目的:分析延续性护理模式应用于慢性阻塞性肺疾病患者中的临床效果。方法:择取本院于2016年9月~2018年9月接收的慢性阻塞性肺疾病患者60例,采用中心化分组模式分为研究组和对照组,每组均30例。对照组行基础干预,研究组行延续性护理模式。记录两组护理后生活质量各项因子评分以及心理状态。结果:护理半年后研究组症状(33.8±6.7)分、活动受限(34.1±7.5)分和病症影响(24.8±14.0)均优于对照组(41.3±8.0、39.4±9.8、31.8±8.7),组间对比有统计学意义(p<0.05)
目的:探究细节护理对医院感染管理及护理质量的影响。方法:选取200例我院2017年12月至2018年12月收治院前未发生感染的患者作为研究对象,根据患者入院顺序编号,根据编号奇偶性分组,分为常规组(n=100)和细节组(n=100),分别采取常规护理管理和细节护理管理,比较两组护理质量,患者感染发生情况。结果:干预后,细节组环境管理、消毒灭菌、无菌操作、护理记录方面护理质量各项评分分别为(91.68±3.10)分、(93.45±3.22)分、(93.50±3.16)分、(95.15±3.20)分,均高于常
车辆扭矩控制是指控制车辆前进、后退、转弯时提供适当且不造成过大或者过小的扭矩,包括制动系统控制扭矩、转向系统控制扭矩、离合变速系统控制扭矩以及车身电气供电转换扭矩。高级智能驾驶自动泊车功能在其运行过程中,涵盖了上述所有扭矩,在扭矩控制策略上匹配优化各模块间相关协调、解决策略冲突问题,满足自动泊车系统平稳、安全、鲁棒性高的控制要求。
多层互操作架构(Infrastructure for Multi-Layer Interoperability,IMI)是日本建设数字政府,推动政府开放数据而建立的基于标准术语词汇信息共享和利用的支撑环境。IMI通用词汇架构是IMI的重要组成部分,旨在建立一种统一共享术语含义和术语之间关系的机制。它由核心词汇、领域词汇和应用词汇组成,采用面向对象的建模方法,使用XML Schema、RDF Schema和JSON Schema等通用描述语言和IMI专用词汇描述方法。数据交换描述(DMD)是共享信息使用的信
为研究新能源汽车快充电的便利性问题,以新国标作为参考依据,详细解析其充电流程,并以某型纯电动汽车为例,分析其在快充过程中出现过流保护问题,进行分析和优化,确保用户便利充电。
氢能作为一种新型清洁能源,有着广阔的应用前景。本文主要介绍了氢燃料电池商用车电气系统的基本组成、电气部分设计以及氢安全方面的内容,为燃料电池商用车电气系统的设计提供参考。
ARHUD是一种汽车辅助视觉安全驾驶系统,此系统是将驾驶员驾驶时需要的一些重要信息投影到汽车前风窗玻璃上,驾驶员看到的是与实景融合的虚像.ARHUD在设计开发初期需对各项参
目的:研究分析将神经内科护理应用于脑卒中糖尿病患者康复的护理配合价值。方法:将本院收治的160例脑卒中糖尿病患者按照随机数字分组法分为常规组(实行常规护理方法)和观察组(实行神经内科护理方法),每组80例。对两组患者的护理效果及满意度进行分析对比。结果:观察组康复总有效率为96%(77/80)显著高于常规组康的81%(65/80),差异显著(χ2=6.2543,P<0.05);实施神经内科护理方法的观察组的护理满意度为97.5%(78/80)显著高于实施常规护理方法的常规组的8