论文部分内容阅读
目的评估被调查者对电子版问卷的反应性以及评价电子版问卷的等效性。方法面对面调查。由被调查者自填问卷；两样本的随机交叉对照试验：方便样本，包括高校普通人群（50例）和社区疾病人群（100例）；主要工具是纸质版和基于QL—Recorder软件的电子版SF-36。结果基于QL-Recorder软件的中文SF-36电子版在一般人群中具有良好的接受性，在社区使用的接受性很好。在纬度水平，电子版和纸质版具有很高的分值等效性：除了GH纬度，其他7个纬度两版本分值间差异均无显著性意义（P〉0．05）；GH纬度两版本的差异