【摘 要】
：
在强化知识产权保护的背景下,技术秘密民事刑事案件逐年增多.技术秘密属于较为复杂的知识产权类型,相关法律保护制度不够完善,在实践中存在非常多的法律适用争议,属于司法中的疑难案件.最高人民法院在2020年9月发布了有关商业秘密案件审判的最新司法解释,仍未解决技术秘密案件法律适用的争议.本文将从技术秘密的构成要件、技术秘密的认定标准、技术秘密权与专利权的关系问题角度尝试进行分析.
【机 构】
：
泰和泰律师事务所,四川 成都 610043
论文部分内容阅读
在强化知识产权保护的背景下,技术秘密民事刑事案件逐年增多.技术秘密属于较为复杂的知识产权类型,相关法律保护制度不够完善,在实践中存在非常多的法律适用争议,属于司法中的疑难案件.最高人民法院在2020年9月发布了有关商业秘密案件审判的最新司法解释,仍未解决技术秘密案件法律适用的争议.本文将从技术秘密的构成要件、技术秘密的认定标准、技术秘密权与专利权的关系问题角度尝试进行分析.
其他文献
将还手行为轻易认定为互殴,直接否定防卫性质继而排斥正当防卫的适用,是正当防卫在实务中的司法异化的表现.要扭转这一现象,就要将正当防卫的基础理论明确成统一规则,让司法实践人员有具体明确判断规则可循,对互殴行为进行仔细考察,使生活中“先下手为强,后下手遭殃”的不正风气努力向“先下手遭殃,后还手正当”转化.
网络信息技术的发展,使得人们的生活、工作均发生巨大变化,在现实和虚拟交织的情况下,人们越来越离不开网络,各类重要信息需要经由网络进行传递的几率越来越大,而通过网络来侵犯个人信息、隐私的案例也越来越多.网络环境下的个人信息保护需要依仗多个方面,包括计算机的硬件支持、法律制度的软实力保护等.在美、德、日都有关于个人信息、隐私权方面的法律法规,对网络环境下的个人信息进行保护.我国于2021年11月1日起实施的《中华人民共和国个人信息保护法》(以下简称《个人信息保护法》)中,增加了对网络移动APP个人信息保护的专
政府是生态文明建设的主导者和推动者,同时又是生态环境的管理者,承担着保护和改善生态环境的责任,在生态文明建设过程中有着决定性的作用.虽然2014年我国修订的《环境保护法》着重强化政府环境责任,并建立了严格的责任追究机制,但在具体的实施中,仍然存在监管体制不够统一,公众参与流于形式等问题.因此,政府如何在生态文明建设中肩负起应有的责任,克服问责制度、政府监管体制等方面的问题,对生态文明建设有着重要的意义.
商标指示性使用在防止商标权人垄断公共符号,保障消费者知情权方面发挥了重要作用,具有存在的必要性.由于我国《商标法》始终缺乏对指示性使用的具体规定,致使理论与实践始终存在不同认识.商标指示性使用属于正当使用的范畴,应当创设指示性使用立法,并在司法实践中遵循二要件进行认定,同时也应当考量混淆可能性的例外地位.
能动司法在基层司法环境中有其独特的运行模式.它不仅有利于基层司法实现便民利民之目的,促使基层司法更加重视调解的作用,同时赋予了基层法官较大的自由裁量权.然而,能动司法在基层司法的运行中也存在如法官无法克服法律自身固有的缺陷、司法缺乏与社会的良性互动以及基层司法资源紧张等问题.有鉴于此,在充分借鉴域外法治国家有益经验的基础上,从内部机制和外部机制两方面对能动司法进行规制,促进能动司法在基层司法当中有序地运行.
随着全面依法治国战略的不断落实和推进,《中华人民共和国刑法》与《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑法》与《刑事诉讼法》)的交互作用成为法律工作者必须认清的课题.本文以《刑法》与《刑事诉讼法》交互作用的产生因素作为切入点,从结构层面和体系层面论述了二者之间的交互作用,并对两部法律各自的独立性也进行了介绍,供相关人员参考.
在现代企业制度逐渐占据市场大部分企业运营环境的情况下,高管作为公司主要的管理和运营者,其薪酬多少与企业管理和绩效之间有着越来越密切的联系.高管薪酬制度是现代企业制度中的重要组成部分,本文以公司高管薪酬问题为主要研究对象,着重对基于公司高管薪酬问题的司法审准相关问题析,旨在对我国现有公司的高管薪酬问题进行规范和管理.
民事虚假诉讼的高发不仅直接损害当事人或者案外人的合法权益,而且极大地损害司法权威和司法公信力,在现行制度之下,如何构建针对虚假诉讼的有效防范措施,不能完全寄希望于当事人的诚实守信,更需要参与司法活动的每一环节积极作为.具体而言就是,在制度上依法保障善意第三人介入,同时要强化、细化《民事诉讼法》第一百一十二条等法律规定、赋予法官更大职权,赋予其更重责任与相应的职权,必要时引入侦查权予以甄别,以刑事手段予以打击.
居住权诞生于罗马帝国,并被欧洲各国普遍接受,成为重要的民法、物权法制度,但在东亚却由于文化习俗的不同存在某种程度的割裂和断层.我国最早在2007年的《物权法》草案中添加“居住权”概念,正式颁布后又予以删除.但2021年我国开始施行的《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)中新增了居住权,在此背景下本文结合居住权源流,探讨我国居住权的法理特征,以及对居住权进行物权法立法保护的必然性进行分析.
本文从民事侵权入手,告诉读者什么是侵权,如何构成侵权;进而引申出民事侵权的归责原则,分为过错责任、无过错责任.然后重点阐述了过错责任归责原则.最后结合案例实证,系统解释了单纯过错归责原则和过错推定原则.