技术秘密案件法律适用疑难问题探析

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xuhuohua
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在强化知识产权保护的背景下,技术秘密民事刑事案件逐年增多.技术秘密属于较为复杂的知识产权类型,相关法律保护制度不够完善,在实践中存在非常多的法律适用争议,属于司法中的疑难案件.最高人民法院在2020年9月发布了有关商业秘密案件审判的最新司法解释,仍未解决技术秘密案件法律适用的争议.本文将从技术秘密的构成要件、技术秘密的认定标准、技术秘密权与专利权的关系问题角度尝试进行分析.
其他文献
网络信息技术的发展,使得人们的生活、工作均发生巨大变化,在现实和虚拟交织的情况下,人们越来越离不开网络,各类重要信息需要经由网络进行传递的几率越来越大,而通过网络来侵犯个人信息、隐私的案例也越来越多.网络环境下的个人信息保护需要依仗多个方面,包括计算机的硬件支持、法律制度的软实力保护等.在美、德、日都有关于个人信息、隐私权方面的法律法规,对网络环境下的个人信息进行保护.我国于2021年11月1日起实施的《中华人民共和国个人信息保护法》(以下简称《个人信息保护法》)中,增加了对网络移动APP个人信息保护的专
能动司法在基层司法环境中有其独特的运行模式.它不仅有利于基层司法实现便民利民之目的,促使基层司法更加重视调解的作用,同时赋予了基层法官较大的自由裁量权.然而,能动司法在基层司法的运行中也存在如法官无法克服法律自身固有的缺陷、司法缺乏与社会的良性互动以及基层司法资源紧张等问题.有鉴于此,在充分借鉴域外法治国家有益经验的基础上,从内部机制和外部机制两方面对能动司法进行规制,促进能动司法在基层司法当中有序地运行.
本文从民事侵权入手,告诉读者什么是侵权,如何构成侵权;进而引申出民事侵权的归责原则,分为过错责任、无过错责任.然后重点阐述了过错责任归责原则.最后结合案例实证,系统解释了单纯过错归责原则和过错推定原则.