公诉权滥用及其控制模式

来源 :西安财经学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:datoufangyuan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
公诉权的滥用包括滥用起诉权和滥用不起诉权。权力的滥用必然引起权力的制约。通过对两大法系主要国家起诉权制约机制和不起诉权制约机制的分析和比较,发现职权主义模式和当事人主义模式存在差异:普通法系国家公诉机关拥有广泛的裁量不起诉的权力且不存在相应的制约机制,而大陆法系国家检察官的不起诉裁量权范围很有限且受到严格控制;两大法系都存在检察官起诉权的制约机制,而且皆采用司法控制模式,但仅形似而实不似。
其他文献
我国商品房价格畸高的原因与土地国家垄断与使用权出让制度、房产市场的垄断因素以及乐观预期下的投资与投机相关。本文对2003年以来我国宏观调控政策的效果作了简要分析,认为
国防以经济发展为依托,国防离不开科技,并与国际政治密不可分。冷战后,世界主要国家调整了国防科技工业的发展战略,出现了国防科技工业发展的信息化、全球化、市场化和军民一体化
20世纪末期以来,俄罗斯经济转轨充满动荡和戏剧性冲突,由此引发中外学者的普遍关注。围绕“俄政府为何推动转轨进程”、“俄为何选择新自由主义的转轨政策”、“转轨进程为何呈
我国改革开放20多年,市场体系逐步建立,信用交易规模越来越大,但是与信用交易相适应的企业信用体系却没有建立。随着经济体制改革的深入,信用恶化问题日益突出。目前,陕西省正处于
上市公司是企业群体的优秀代表,陕西上市公司一直在陕西经济发展和资本市场运行中发挥着重要作用。本文试图从行为经济学的角度对陕西上市公司的经济行为进行分析,揭示其存在的