经理人为何偏要证明老板是错的?

来源 :中外管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hnyinhao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  


  职场人和老板有矛盾是十分正常的。背后公开和半公开的场合大骂老板、丑化老板者比比皆是。但说归说、骂归骂,真要落实到行动上的毕竟是
  少数。
  可职场中却有一类经理人,专门和老板对着干,他所做的一切工作和努力都只有一个目的:证明老板是错的,反证自己是对的。
  
  “我就要证明老板错了!”
  
  为什么会出现这种情况呢?
  一些经理人在起初,也是受到老板三顾茅庐般的待遇,在万众期待中进入企业。刚开始工作也很积极和努力,出了不少主意和办法,取得了一些成绩。但由于企业治理环境不一样,很多办法和措施实施了一半便行不通,无法落地,于是老板不得不又回到原来老路上,或者说不怎么听经理人的了。于是,经理人心理就开始变化了:怎么回事?要问个究竟。一问,有的老板解释了,有的老板不解释,即使解释的也并不见得实话实说。
  经理人这些意见也许是好的,但换了环境并不一定适合,老板也没有把全部原因和盘托出,于是乎经理人和老板就发生了意见冲突。结果老板直接插手经理人的事务,经理人又争不过老板,搞得自己很郁闷。这时有些经理人就想:“让你搞……搞砸了才好呢!看谁的对!”事情一旦到了这种地步,这类经理人接下来的一切行为,就都围绕着一个主题来进行了——证明老板是错的。
  第一,不做正向的工作。由于经理人握有权杖,管理着团队,在此种心态下只是维持现状,不去创新,不做正向工作。结果企业停滞不前,许多事情无法推进,下面干着急没办法,企业出现了肠梗阻。
  第二,不发表任何意见,消极怠工。无论是大会小会、公开私下,只要老板问其意见,均表示没有意见。其实心里意见大着呢,只是在和老板怄气。心想:我的意见你又不听,我说它干啥!抱着葫芦不开瓢,老板一时也没有办法。
  第三,到处散播消极言论,抨击老板种种是非。虽然面对老板不做任何表态,但没有老板的场合却极力散播消极言论,甚至谩骂诅咒老板,以致把企业的一些机密信息外泄,蛊惑员工:企业不行了,对企业发展没有信心。意思是告诉属下能走的赶紧走,不要在这儿瞎耽误工夫。
  第四,放大老板的错误。当老板做错了一件事,有意放大老板的错误,到处进行广播宣传,甚至断章取义地放大老板的错误。
  第五,助推老板犯错误。当预测或发现老板有可能犯错误时,不是及时想办法制止,而是放任,甚至提供错误或虚假信息,助推老板犯错误,美其名曰:让事实教育一下老板,让老板撞了南墙再回头。
  上述的结果,肯定是经理人混不下去走人。只不过走人的方式不同;有的是自己实在无事可干辞职走人;有的因找不到下家一直赖着不走,最后逼得老板没有办法只得辞退。但这后者大都会和老板计较一番,索要赔偿,甚至职业青春损失费。
  
  “我凭什么要证明老板错了?”
  
  如果问经理人为什么要和老板较劲?答曰:“我就是要证明老板是错的,让老板明白不听我的就是错误的,是要付出代价的,让事实来教训老板。”
  笔者问:“老板明白你这样做的用意吗?”
  经理人答:“明白就好了,老板一意孤行,听不进任何意见,还晕乎乎地朝着失败的方向跑得欢呢。”
  笔者问:“起到教训目的了吗?”
  经理人答:“老板本人是否接受教训那是他自己的事,至少公司经济上损失惨重,管理上倒退,人才流失,好多骨干都走了。”
  笔者问:“没有和老板沟通更好的办法?非得搞得鱼死网破吗?”
  经理人答:“沟通了,他不接受。意见也提了,报告也给他了,连个回音都没有,就差我按他的手批报告,就差我当面骂他了。”
  笔者问:“也许你和老板之间没有找到有效的沟通方法?”
  经理人答:“不是方法问题,是理念问题,是思想意识问题,他从内心深处就认为自己是正确的,认为自己特殊,特别了不起。”
  笔者问:“那……老板为什么要听你的?”
  这个问题往往问得经理人一愣,不知做何回答,或思考后回答:“不听我的老板请我干嘛?老板要会管理,还用请我们这些经理人?花费了不少钱请来了又不听,还按自己那一套搞,这不是傻子吗?”
  通过上面的问答分析可以看出,经理人之所以和老板对着干的逻辑关系是:一、老板无能才请我来。二、请我来说明我能干。三、我能干,说明我一切都是正确的。四、老板不听我的,就是拒绝正确,老板是错误的。五、既然老板是错误的,就应该受到惩罚。六、我做的一切都是在惩罚一个犯错误的人,惩罚一个愚顽不化、蠢蛋透顶的人。结论是,我就是真理的代表和化身。老板听我的,老板是明智的;老板不听,就是笨蛋一个。
  
  “结果,我会收获什么?”
  
  试想有这样心智模式的经理人,在职场上会是怎样的职业轨迹?肯定是到任何地方都干不长,因为老板注定不会总听他的。一旦有一次不听,就和老板对着干,想尽一切办法证明老板是错误的,试想企业能好吗?这种经理人老板不请他走还留着干什么?而其恶果还不仅于此。
  一、自己心情郁闷,牢骚满腹。试想天天你都认为别人是错的,自己是对的,别人也不听自己的,你能不郁闷吗?这对身体健康不利。
  二、会把这种牢骚、不满传递给下属和客户。而对下属传递就动摇了员工信心,向客户传递则损坏了企业形象。
  三、和老板直接或间接地爆发冲突。正是由于自己这种负面的心理,总认为自己正确,你憋得实在难受,总是忍不住直接或间接地和老板发生冲突,搞得人际关系紧张,大家都不愉快,影响自己的生活质量。
  四、给企业带来损失。经理人身居要位,不仅不做正面工作却反其道而行之,这必将直接和间接地给企业带来巨大的损失。一个只给企业带来损失的人,企业能要你吗?
  五、走人。这种心智模式的人无论如何是干不好的,迟早是要走人的,要么自己走人,要么被单位辞退。因为对企业带来的是伤害,而不是贡献,走得越慢对企业伤害越大。
  六、经理人自己职业声誉受损,职业平台越走越低。这样的经理人好企业是不要的,因为职业背景调查总不过关。当然一般的企业不做背景调查,也许你溜进去了,但也是兔子尾巴长不了。因为没多长时间老板在圈里聚会也会了解到你的职业毛病,肯定心里犯嘀咕;即使老板了解不到,自己时间不长也暴露出来了。
  总之,若不改变自己的这种心智模式,经理人很难干长。
  
  “我该怎样让老板乐于纳谏?”
  
  第一,与老板有效且有节制地沟通。作为经理人不是普通员工,应该学会与老板沟通,把自己的意见有效地传达给老板。当自己的建议提出时老板没有接受,那你得换一种方法再去提建议。一般情况下,一种建议最多不要提超过三次。有的经理人不明白,总反复跟老板提一个意见,三遍、五遍、十遍,搞得老板很烦。老板的时间也是有成本的,有很多事情要处理,你没完没了跟他提意见,而且提意见的时候不讲方式方法,非缠着老板,强塞给老板意见,这种执着精神可以理解,但实在不值得提倡。因为你没有掌握有效沟通的方法,没有学会换位思考。这就需要第二条。
  第二,了解老板固执背后的动因,了解自己的责任。当一个问题反复跟老板提,老板一直不接受,那你就要想为什么老板不接受?这时千万不要想老板是错的,应该想:第一,我的意见本身有问题吗?第二,我提的方式对不对?第三,我提的时间场合对不对?总之得在自己身上找原因,这样你就不会埋怨老板。如果自己的意见确实是正确的,就必须想办法瞅准机会和老板沟通,让老板接受自己的建议,而不能是闷在肚子里不说,和老板怄气。如果能积极正确地看待老板为什么没有接受正确的意见,多从自己身上找原因,而不是简单地从老板那里找原因,你就不会和老板对立了。
  第三,在执行中修正错误。假如自己的正确意见老板没有接纳,而老板又形成了一个错误的决策,怎么办呢?作为经理人应该在执行错误决策过程中,尽量修正错误,把问题的负面影响减到最小。或者在执行过程中发现问题时,再和老板沟通,让老板及时纠正错误的决策,使问题朝着正确的方向前进。作为经理人,就应该一切为组织的利益着想,在执行中修正错误,在执行中帮助老板完善决策。
  第四,亡羊补牢也是一种职业修炼。老板一意孤行,导致最后错得一塌糊涂,也应该及时尽可能帮助企业挽回损失。而不能自己幸灾乐祸,到处晒老板的错误,搞得老板很难看。
  第五,老板确实刚愎自用,不如离开。老板也是人,有各种各样的性格。一些性格在创业时期是正确的,在成长时期也是正确的;当在企业做大、成熟时,有些性格会阻碍企业发展。比如说刚愎自用,听不进任何意见。如果你遇到这样的老板,作为职业经理人也没必要非要千方百计证明老板是错的,自己是正确的。因为你这种证明,毫无意义。还不如平静地离开,换一个职业平台去发展。
  
  “我是‘冰坨子经理人’吗?”
  
  在职场当中,很难说是老板错了,还是经理人错了,站在各自的利益角度看对方永远都是错的。所以,应该学会换位思考,从自己身上找问题。职场是需要修炼的,一个人只有不断修炼自己,才能不断发展。
  职场犹如一锅沸腾的开水,如果你是茶叶,放进去时间越长则会越舒展,且会香飘四溢。甚至可以说,就要像茶叶一样,放在难熬的沸水里就是放对了地方。
  如果你是一块大冰坨子,自认为很坚硬,但放到开水里,很快就会化得无影无踪。像这些总以为自己正确的经理人,就像一块大冰坨子。而如果不是放在沸水里,而是放进了滚烫的油锅里,就不单单是化为泡影了,还会立即出问题。
  如果说职场真是一锅滚烫的油,那自己就得像一团和谐的面,放进去炼出多姿多彩且飘香可口的美味食物来。而不能自己总是冰坨子,放进水里化了,放进油里炸了。
  而假如自己是冰坨子,你就不要往油锅里去,也不要到沸水里去,就去罕有人去的冰川,自我欣赏吧。管理
  (本文作者系北京腾驹达猎头公司董事长。E-mail:jingsuqi@timehr.com)
  责任编辑:化 石
其他文献
车载自组织网络(VANET)技术发展迅速,但由于其特殊的节点类型和信道特性,采用传统AdHoc网络路由协议无法取得满意的性能。实现高速可靠的数据传输速率,需要研究新兴的路由算法。基于贪婪算法的地理位置辅助路由是目前VANET路由的主流思路。文章认为基于这类思路的协议利用车载GPS装置、电子地图和下一代网络导航技术,能使路由发现和建立的时间大大缩短;结合已知的道路拓扑结构,选择多跳传输的最优路径,能
2010年1月20日,中兴通讯IPTV获得Telecom Asia“2009年度IPTV供应商”奖。该活动由行业权威媒体《亚洲电信》主办,由超过56位行业分析师、顾问和运营商高管评出。中兴通讯IPTV
基于FDTD技术的数值模拟方法研究光子晶体缺陷对的非对称透射行为,目的是实现高透射率以及最大对比度的全光二极管。研究发现相较由单个非对称缺陷构成的光二极管而言,这种由
“现在的关键问题,是中国的企业家还没有回归到基本面。企业只顾自己跑,却没有真正去关注整个价值链的生态。”
“最佳雇主”概念从专业评选到成为中国企业普遍接受和追求的企业公众形象标签,央视“最佳雇主评选”功不可没。
从“草根”转型“贵族”,  天宇还能继续山寨机特有的“革命精神”与“造反优势”吗?    “黑马”,是所能想到形容天宇朗通(以下简称天宇)的第一个词汇。  当这家名不见经传的企业一举拿下国产手机销售冠军的时候,所有的人都大跌眼镜。  据易观国际调查数据显示:2007年,天宇的“天语”手机出货量达到1700万部,创造了当年国产手机的最高纪录;2008年第一季度的市场份额已经达到4.9%,仅次于诺基亚
2008年,对于企业界来说是一个特别的年份:中国“法治化”的第一次启蒙尚未完成,而“人本化”的第二次启蒙接踵而至;通胀难止、成本飚升,同时中国企业薪资的上涨压力已高居亚洲之冠
阐述了一种高性能分布式复杂消息处理引擎的设计方案,这种引擎改进了传统复杂事件处理过程(CEP)处理引擎扩展性问题。新的设计方案通过将分布式无状态数据处理节点与分布式存储相结合,实现了复杂消息处理的规模和性能的线性扩展,同时避免了单点故障,保证了系统的高可靠性。
本文就目前不少高职院校的安全保卫工作在物防、技防设施,人防措施条件跟不上这一严峻的现状出发,针对高职院校安全保卫工作存在的问题,结合自身实践并及时提出了以“人防、物防
《新安志》是徽州区域真正意义的第一部地方志书。《新安志》的编纂宗旨及内容与主纂罗愿丰富的政治主张和识见密不可分。全书具有博观约取、因事设例,详于名物、考证精洽等特