论文部分内容阅读
〔摘 要〕生产型服务业与制造业的融合与互动是产业发展的重要趋势。本文从生产型服务业与制造业的互动机制出发,对辽宁省生产型服务业与装备制造业互动的现状进行实证研究,结果表明辽宁省生产型服务业增加值和装备制造业增加值之间存在长期稳定的协整关系和显著的相互影响作用,装备制造业增长对生产型服务业增长具有较高的弹性(弹性系数为1976)。
〔关键词〕生产型服务业;装备制造业;互动
中图分类号:F427 文献标识码:A 文章编号:1008-4096(2010)02-0028-06
装备制造业是为国民经济发展和国防建设提供技术装备的基础性产业,是整个制造业的基础,其发展水平是一个国家工业化、现代化及信息化水平的重要标志。近年来,在国家振兴东北等老工业基地战略及政策的牵动下,辽宁装备制造业发展迅速,已成为辽宁的第一大支柱产业和主导产业。
生产型服务业是指市场化的中间投入服务,即可用于商品和服务的进一步生产的非最终消费服务。它是与制造业直接相关的配套服务业,贯穿于企业生产的上游、中游和下游诸环节,是二三产业加速融合的关键环节。新出版的《辽宁省统计年鉴》的行业分类中属于生产型服务业的主要有:(1)交通运输、仓储和邮政业;(2)信息传输、计算机服务和软件业;(3)金融业;(4)租赁和商务服务业;(5)科学研究、技术服务和地质勘查业。
近年来,辽宁省坚持把发展服务业作为实现辽宁老工业基地全面振兴和建设国家新型产业基地的重要支撑,大力发展生产型服务业,积极推进装备制造业的技术更新和产业升级。辽宁省生产型服务业与装备制造业是否具有一致的长期趋势?二者之间存在怎样的相互影响作用?本文从生产型服务业与制造业的互动机制出发,对辽宁省生产型服务业与装备制造业互动的现状进行实证研究,并提出进一步发展建议。
一、生产型服务业与制造业的互动机制
随着社会专业化分工程度的进一步深化和市场体系的完善,尤其是科学技术的迅猛发展,产业融合发展已经成为全球经济发展的基本趋势,现代制造业与现代服务业正加速融合,突出表现为现代服务业加速向现代制造业生产前期研发、设计,中期管理、融资和后期物流、销售、售后服务、信息反馈等全过程渗透,现代制造业内部逐渐由以制造为中心转向以服务为中心。生产型服务业与制造业的互动机制表现在以下三个方面:
1生产型服务业对制造业的推动作用
服务业是制造业生产率得以提高的前提和基础,没有发达的生产型服务业,就不可能形成具有竞争力的制造业。生产型服务业是人力资本与知识资本的传输体,是商品生产率提高的重要源泉,并且是企业或产品比较优势的重要决定因素,有效率的生产型服务业是制造业提高劳动生产率、提升产品竞争力的前提和保障。
2制造业对生产型服务业的拉动作用
制造业是生产型服务业发展的前提和基础,没有制造业的发展,生产型服务业就失去了需求来源,制造业扩张所引致的服务需求会对生产型服务业的发展产生影响。制造业是服务业产出的重要需求部门,制造业企业的内部技术缺陷促使企业对相关服务的需求必须通过外部购买来实现,从而促进生产型服务业的发展。
3生产型服务业与制造业的融合互动
生产型服务业与制造业之间呈现相互作用、相互依赖、共同发展的互补性关系。一方面,制造业的发展会扩大生产型服务业的中间投入需求,从而带动生产型服务业的发展;另一方面,生产型服务业的发展,又要依靠制造业中间投入需求的增加,并促进制造业生产率的提高。随着信息通讯技术的蓬勃发展和广泛应用,传统意义上的生产型服务业与制造业之间的边界越来越模糊,二者出现融合趋势。制造业功能日趋服务化主要表现在三个方面:一是制造业部门的产品是为了提供某种服务而生产;二是随产品一同出售的还有知识和技术服务;三是服务指导制造业部门的技术变革和产品创新。
随着经济规模特别是制造业部门的扩大,对服务业需求的迅速增加会促进服务业的兴起和发展。反过来,生产型服务业的发展又会带来制造业成本的下降,生产效率的提高,促进制造业转型升级。因此,只有两者融合互动、相互促进和共同发展,才是最理想的产业发展模式。“依托和服务制造业”,就是要实现这种融合互动,主要表现在三个方面:(1)制造业企业内部的融合互动,即一些制造业企业逐渐“服务化”的过程。(2)产业链上的制造业与服务业融合互动。(3)特定空间内的产业融合互动突出表现为制造业和服务业在一个特定空间上的集聚发展,包括经济区域内的产业融合互动和集群内的融合互动。例如围绕着一些制造业集群或工业园区,建立生产型服务业园区,促使生产型服务业集聚式发展,为相应的制造业集群提供配套和服务,与制造业集群互动发展。
二、辽宁省生产型服务业与装备制造业互动发展的实证分析
为全面了解辽宁省生产型服务业与装备制造业互动现状,我们对辽宁省生产型服务业与装备制造业进行了Johansen协整关系检验,并建立二者的回归模型,深入分析生产型服务业与装备制造业的相互作用特点。
1变量定义与数据说明
采用两个变量:装备制造业增加值ZZY,生产型服务业增加值FWY。
由于装备制造业过于专业和狭窄,目前我国还没有专门的《装备制造业统计年鉴》,而且无论是《工业经济统计年鉴》还是《辽宁统计年鉴》,统计项目里都没有相应的统计指标。本文从《辽宁统计年鉴》中取得通用设备制造业,专用设备制造业,交通运输设备,电气机械及器材制造业,通信设备、计算机及其他电子设备制造业,仪器仪表及文化、办公用机械制造业这6个行业1995—2007各年的工业增加值数据,将其加总得到辽宁省装备制造业的增加值(2003年之前为普通机械制造业、专用设备制造业、交通运输设备、电气机械及器材制造业、电子及通讯设备制造业、仪器仪表制造业),具体数据见表1所示。
本文的生产型服务业包括5个行业:(1)交通运输、仓储和邮政业;(2)信息传输、计算机服务和软件业;(3)金融业;(4)租赁和商务服务业;(5)科学研究、技术服务和地质勘查业。由于统计口径的变化,2004年前统计年鉴中“地质勘探业”是一个独立的行业,而“信息传输、计算机服务和软件业”以及“租赁和商务服务业”包含在“社会服务业”当中,本文对此进行了调整。对于2004年之前的数据,将信息传输、计算机服务和软件业及租赁和商务服务业的增加值从社会服务业增加值中分离出来,与地质勘探业、交通运输、仓储和邮政业、金融业以及科学研究、技术服务业的增加值加总后得到生产型服务业的增加值,调整后的数据见表2所示。
根据表1、表2数据,作出辽宁省生产型服务业和装备制造业1995—2007年发展趋势图,如图1所示。从图1中可以看出,辽宁省生产型服务业和装备制造业这13年里都呈现出明显的增长趋势,其中,生产型服务业增长较为平稳,装备制造业2002年以后增长速度显著提高,尤其是近几年,这种加速增长趋势更为明显。
3Johansen协整关系检验
Johansen协整关系检验常用于检验变量之间是否存在长期稳定关系,它的基本思路为:如果两个(或以上)时间序列变量各自呈现出非稳定性,且其一阶差分序列均为稳定的,同时变量之间的某种线性组合呈稳定性,则这两个变量之间便存在长期稳定关系(协整关系),即变量的增长率表现出共同的增长趋势,否则变量之间不存在协整关系。本文应用Eviews50对变量FWY和ZZY进行Johansen 协整检验,检验结果见表4所示。
协整检验结果表明,在5%的显著水平下,迹统计量=215556,大于5%临界值154947,因此拒绝零假设,即变量FWY与ZZY之间存在协整关系;进一步检验迹统计量00178,小于5%临界值38415,因此接受零假设,即变量FWY与ZZY之间存在惟一的协整关系。由此可知,辽宁省装备制造业增加值与生产型服务业增加值之间存在惟一的协整关系,也就是说装备制造业增加值与生产型服务业增加值之间在长期内保持一个较为稳定的波动关系。4回归模型的建立
在上述分析的基础上,本部分对生产型服务业和装备制造业的关系进行研究。由于变量FWY和ZZY均为非平稳序列,故分别对其取对数,记为lnFWY和lnZZY。回归结果如式(1)和式(2)所示,主要统计量见表5、表6所示。
lnZZY=-7341+1976lnFWY(1)
模型(2)的拟合优度为0847,解释变量和常数的系数均在1%的水平上显著,说明模型较好地拟合了因变量与解释变量之间的关系。lnFWY的系数为0435,该系数代表生产型服务业增加值对装备制造业增加值的弹性,即装备制造业增加值每增长1个百分点,将拉动生产型服务业增加值增长0435个百分点。
三、结论及政策建议
(一)主要结论
1Johansen 协整检验的结果表明,辽宁省生产型服务业增加值和装备制造业增加值之间存在长期稳定的协整关系,也就是说生产型服务业与装备制造业增加值在长期内具有较高的相关性和较平稳的比例关系,以及相同的变化趋势。
2回归分析结果表明,生产型服务业与装备制造业具有比较显著的相互影响作用,生产型服务业增加值每增长1个百分点,将推动装备制造业增加值增长1976个百分点;装备制造业增加值每增长1个百分点,将拉动生产型服务业增加值增长0435个百分点。
综合以上两点,辽宁生产型服务业与装备制造业之间呈现相互影响、相互作用、共同发展的内在联系,存在着一种动态的互补互动机制,尤其是装备制造业增长对生产型服务业增长具有较高的弹性(弹性系数为1976),因此,大力发展生产型服务业是提升装备制造业的核心竞争力的重要途径。
(二)辽宁生产型服务业与装备制造业互动发展的不足
1装备制造业对生产型服务业的拉力不够
制造业是生产性服务的需求方,而生产型服务业是制造业的重要中间投入,二者相辅相成,发达的生产型服务业会为制造业的发展创造良好的环境,提供高质量、低成本的中间投入,提升制造业的竞争力;而制造业的发展又可以带动生产性服务服务业水平的提升。辽宁省目前装备制造业的发展水平不能够为生产型服务业的发展提供强有力的支持。
2生产型服务业对装备制造业的推力不够
装备制造业的研发投入高、知识含量高,特别是对高技术制造业来讲,金融业、信息服务业、研发服务业、商务服务业是其特别需要的。辽宁省产前、产后的服务业有了一定的发展,总体水平在国内也处于领先地位,但是,这些生产型服务业还不具备核心服务能力,不能满足装备制造业企业发展的需求。
(三)促进辽宁生产型服务业与装备制造业互动发展的政策建议
按照《辽宁省装备制造业“十一五”发展规划》提出的目标,到2010年,全省装备制造业规模以上销售收入将达到7 000亿元,工业增加值达到1 900亿元,增加值占全省规模以上工业35%;产业集中度大幅提高,将打造销售收入超50亿元的大企业集团超过25户,其中超100亿元的企业10户,超400亿元的大集团1户;产业布局更加合理,形成以沈阳、大连为中心的两个装备制造业集聚地,建设沈西工业走廊、辽西沿海装备制造业产业带,培育10个以上具有产业特色的产业集群,形成专业化生产、区域性协作、社会化配套的产业格局。
在新一轮国际产业转移过程中,辽宁省应紧抓机遇,充分发挥自身的比较优势,不仅要成为现代装备制造业的承载地,更应积极争取成为生产型服务业转移的承载地,推动装备制造业与生产型服务业的融合、协调和可持续发展。为实现这一目标,应着重采取以下几方面政策措施:(1)加强产业关联,构建生产型服务业与制造业的互动发展机制。(2)实行“主辅分离”,推进企业内置服务市场化、社会化,降低运营成本。(3)引导和推动企业通过管理创新和业务流程再造,逐步将发展重点集中于技术研发、市场拓展和品牌运作,将一些非核心的生产性服务环节剥离为社会化的专业服务,以核心竞争优势整合配套企业的服务供给能力,大力发展产业内部的专业化分工体系。(4)规范服务业竞争秩序,降低服务外包的合作风险,鼓励规模大、信誉高、服务质量好的企业,实施跨地区、跨行业的兼并重组,促进生产型服务业的集中化、大型化、组织化。(5)建立信息共享平台,健全中介体系,推动相关企业间合作,实现社会化服务与制造环节的“无缝式对接”。(6)大力发展信息产业,为制造业与服务业互动发展提供技术基础。
参考文献:
[1] 李江帆中国第三产业发展研究[M]北京:人民出版社,2005
[2] 高良谋,路通辽宁装备制造业信息化技术改造的长期趋势与实证研究[J]财经问题研究,2007,(6)
[3] 邱灵,申玉铭,任旺兵国内外生产型服务业与制造业互动发展的研究进展[J]世界地理研究,2007,(9)
[4] 高传胜,刘志彪生产者服务与长三角制造业积聚和发展理论——理论、实证与潜力分析[J]上海经济研究,2005,(8)
[5] 吕传波东北地区生产型服务业与制造业互动发展的对策[J]黑龙江对外经贸,2007,(10)
[6] 陈宪,黄建锋分工、互动与融合:服务业与制造业关系演进的实证分析[J]中国软科学,2004,(10)
[7] 赵德海,等发展生产型服务业提升黑龙江装备制造业核心竞争力[J]物流科技,2007,(12)
[8] 霍景东,夏杰长制造业与生产型服务业:分化、互动与融合的实证分析[J]经济研究参考,2007,(41)
[9] 顾乃华,毕斗斗,任旺兵中国转型期生产型服务业发展与制造业竞争力关系研究——基于面板数据的实证分析[J]中国工业经济,2006,(9)
[10] 郑长娟,贝洪俊现代生产型服务业发展与宁波制造业战略升级的思考[J]科技进步与对策,2005,(6)
[11] 苗春阳制造业与生产型服务业互动发展模式创新[J]现代经济探讨,2007,(4)
[12] 武力,等推动装备制造业实现跨越式发展[N]经济日报,2006-03-16
(责任编辑:杨 放)
〔关键词〕生产型服务业;装备制造业;互动
中图分类号:F427 文献标识码:A 文章编号:1008-4096(2010)02-0028-06
装备制造业是为国民经济发展和国防建设提供技术装备的基础性产业,是整个制造业的基础,其发展水平是一个国家工业化、现代化及信息化水平的重要标志。近年来,在国家振兴东北等老工业基地战略及政策的牵动下,辽宁装备制造业发展迅速,已成为辽宁的第一大支柱产业和主导产业。
生产型服务业是指市场化的中间投入服务,即可用于商品和服务的进一步生产的非最终消费服务。它是与制造业直接相关的配套服务业,贯穿于企业生产的上游、中游和下游诸环节,是二三产业加速融合的关键环节。新出版的《辽宁省统计年鉴》的行业分类中属于生产型服务业的主要有:(1)交通运输、仓储和邮政业;(2)信息传输、计算机服务和软件业;(3)金融业;(4)租赁和商务服务业;(5)科学研究、技术服务和地质勘查业。
近年来,辽宁省坚持把发展服务业作为实现辽宁老工业基地全面振兴和建设国家新型产业基地的重要支撑,大力发展生产型服务业,积极推进装备制造业的技术更新和产业升级。辽宁省生产型服务业与装备制造业是否具有一致的长期趋势?二者之间存在怎样的相互影响作用?本文从生产型服务业与制造业的互动机制出发,对辽宁省生产型服务业与装备制造业互动的现状进行实证研究,并提出进一步发展建议。
一、生产型服务业与制造业的互动机制
随着社会专业化分工程度的进一步深化和市场体系的完善,尤其是科学技术的迅猛发展,产业融合发展已经成为全球经济发展的基本趋势,现代制造业与现代服务业正加速融合,突出表现为现代服务业加速向现代制造业生产前期研发、设计,中期管理、融资和后期物流、销售、售后服务、信息反馈等全过程渗透,现代制造业内部逐渐由以制造为中心转向以服务为中心。生产型服务业与制造业的互动机制表现在以下三个方面:
1生产型服务业对制造业的推动作用
服务业是制造业生产率得以提高的前提和基础,没有发达的生产型服务业,就不可能形成具有竞争力的制造业。生产型服务业是人力资本与知识资本的传输体,是商品生产率提高的重要源泉,并且是企业或产品比较优势的重要决定因素,有效率的生产型服务业是制造业提高劳动生产率、提升产品竞争力的前提和保障。
2制造业对生产型服务业的拉动作用
制造业是生产型服务业发展的前提和基础,没有制造业的发展,生产型服务业就失去了需求来源,制造业扩张所引致的服务需求会对生产型服务业的发展产生影响。制造业是服务业产出的重要需求部门,制造业企业的内部技术缺陷促使企业对相关服务的需求必须通过外部购买来实现,从而促进生产型服务业的发展。
3生产型服务业与制造业的融合互动
生产型服务业与制造业之间呈现相互作用、相互依赖、共同发展的互补性关系。一方面,制造业的发展会扩大生产型服务业的中间投入需求,从而带动生产型服务业的发展;另一方面,生产型服务业的发展,又要依靠制造业中间投入需求的增加,并促进制造业生产率的提高。随着信息通讯技术的蓬勃发展和广泛应用,传统意义上的生产型服务业与制造业之间的边界越来越模糊,二者出现融合趋势。制造业功能日趋服务化主要表现在三个方面:一是制造业部门的产品是为了提供某种服务而生产;二是随产品一同出售的还有知识和技术服务;三是服务指导制造业部门的技术变革和产品创新。
随着经济规模特别是制造业部门的扩大,对服务业需求的迅速增加会促进服务业的兴起和发展。反过来,生产型服务业的发展又会带来制造业成本的下降,生产效率的提高,促进制造业转型升级。因此,只有两者融合互动、相互促进和共同发展,才是最理想的产业发展模式。“依托和服务制造业”,就是要实现这种融合互动,主要表现在三个方面:(1)制造业企业内部的融合互动,即一些制造业企业逐渐“服务化”的过程。(2)产业链上的制造业与服务业融合互动。(3)特定空间内的产业融合互动突出表现为制造业和服务业在一个特定空间上的集聚发展,包括经济区域内的产业融合互动和集群内的融合互动。例如围绕着一些制造业集群或工业园区,建立生产型服务业园区,促使生产型服务业集聚式发展,为相应的制造业集群提供配套和服务,与制造业集群互动发展。
二、辽宁省生产型服务业与装备制造业互动发展的实证分析
为全面了解辽宁省生产型服务业与装备制造业互动现状,我们对辽宁省生产型服务业与装备制造业进行了Johansen协整关系检验,并建立二者的回归模型,深入分析生产型服务业与装备制造业的相互作用特点。
1变量定义与数据说明
采用两个变量:装备制造业增加值ZZY,生产型服务业增加值FWY。
由于装备制造业过于专业和狭窄,目前我国还没有专门的《装备制造业统计年鉴》,而且无论是《工业经济统计年鉴》还是《辽宁统计年鉴》,统计项目里都没有相应的统计指标。本文从《辽宁统计年鉴》中取得通用设备制造业,专用设备制造业,交通运输设备,电气机械及器材制造业,通信设备、计算机及其他电子设备制造业,仪器仪表及文化、办公用机械制造业这6个行业1995—2007各年的工业增加值数据,将其加总得到辽宁省装备制造业的增加值(2003年之前为普通机械制造业、专用设备制造业、交通运输设备、电气机械及器材制造业、电子及通讯设备制造业、仪器仪表制造业),具体数据见表1所示。
本文的生产型服务业包括5个行业:(1)交通运输、仓储和邮政业;(2)信息传输、计算机服务和软件业;(3)金融业;(4)租赁和商务服务业;(5)科学研究、技术服务和地质勘查业。由于统计口径的变化,2004年前统计年鉴中“地质勘探业”是一个独立的行业,而“信息传输、计算机服务和软件业”以及“租赁和商务服务业”包含在“社会服务业”当中,本文对此进行了调整。对于2004年之前的数据,将信息传输、计算机服务和软件业及租赁和商务服务业的增加值从社会服务业增加值中分离出来,与地质勘探业、交通运输、仓储和邮政业、金融业以及科学研究、技术服务业的增加值加总后得到生产型服务业的增加值,调整后的数据见表2所示。
根据表1、表2数据,作出辽宁省生产型服务业和装备制造业1995—2007年发展趋势图,如图1所示。从图1中可以看出,辽宁省生产型服务业和装备制造业这13年里都呈现出明显的增长趋势,其中,生产型服务业增长较为平稳,装备制造业2002年以后增长速度显著提高,尤其是近几年,这种加速增长趋势更为明显。
3Johansen协整关系检验
Johansen协整关系检验常用于检验变量之间是否存在长期稳定关系,它的基本思路为:如果两个(或以上)时间序列变量各自呈现出非稳定性,且其一阶差分序列均为稳定的,同时变量之间的某种线性组合呈稳定性,则这两个变量之间便存在长期稳定关系(协整关系),即变量的增长率表现出共同的增长趋势,否则变量之间不存在协整关系。本文应用Eviews50对变量FWY和ZZY进行Johansen 协整检验,检验结果见表4所示。
协整检验结果表明,在5%的显著水平下,迹统计量=215556,大于5%临界值154947,因此拒绝零假设,即变量FWY与ZZY之间存在协整关系;进一步检验迹统计量00178,小于5%临界值38415,因此接受零假设,即变量FWY与ZZY之间存在惟一的协整关系。由此可知,辽宁省装备制造业增加值与生产型服务业增加值之间存在惟一的协整关系,也就是说装备制造业增加值与生产型服务业增加值之间在长期内保持一个较为稳定的波动关系。4回归模型的建立
在上述分析的基础上,本部分对生产型服务业和装备制造业的关系进行研究。由于变量FWY和ZZY均为非平稳序列,故分别对其取对数,记为lnFWY和lnZZY。回归结果如式(1)和式(2)所示,主要统计量见表5、表6所示。
lnZZY=-7341+1976lnFWY(1)
模型(2)的拟合优度为0847,解释变量和常数的系数均在1%的水平上显著,说明模型较好地拟合了因变量与解释变量之间的关系。lnFWY的系数为0435,该系数代表生产型服务业增加值对装备制造业增加值的弹性,即装备制造业增加值每增长1个百分点,将拉动生产型服务业增加值增长0435个百分点。
三、结论及政策建议
(一)主要结论
1Johansen 协整检验的结果表明,辽宁省生产型服务业增加值和装备制造业增加值之间存在长期稳定的协整关系,也就是说生产型服务业与装备制造业增加值在长期内具有较高的相关性和较平稳的比例关系,以及相同的变化趋势。
2回归分析结果表明,生产型服务业与装备制造业具有比较显著的相互影响作用,生产型服务业增加值每增长1个百分点,将推动装备制造业增加值增长1976个百分点;装备制造业增加值每增长1个百分点,将拉动生产型服务业增加值增长0435个百分点。
综合以上两点,辽宁生产型服务业与装备制造业之间呈现相互影响、相互作用、共同发展的内在联系,存在着一种动态的互补互动机制,尤其是装备制造业增长对生产型服务业增长具有较高的弹性(弹性系数为1976),因此,大力发展生产型服务业是提升装备制造业的核心竞争力的重要途径。
(二)辽宁生产型服务业与装备制造业互动发展的不足
1装备制造业对生产型服务业的拉力不够
制造业是生产性服务的需求方,而生产型服务业是制造业的重要中间投入,二者相辅相成,发达的生产型服务业会为制造业的发展创造良好的环境,提供高质量、低成本的中间投入,提升制造业的竞争力;而制造业的发展又可以带动生产性服务服务业水平的提升。辽宁省目前装备制造业的发展水平不能够为生产型服务业的发展提供强有力的支持。
2生产型服务业对装备制造业的推力不够
装备制造业的研发投入高、知识含量高,特别是对高技术制造业来讲,金融业、信息服务业、研发服务业、商务服务业是其特别需要的。辽宁省产前、产后的服务业有了一定的发展,总体水平在国内也处于领先地位,但是,这些生产型服务业还不具备核心服务能力,不能满足装备制造业企业发展的需求。
(三)促进辽宁生产型服务业与装备制造业互动发展的政策建议
按照《辽宁省装备制造业“十一五”发展规划》提出的目标,到2010年,全省装备制造业规模以上销售收入将达到7 000亿元,工业增加值达到1 900亿元,增加值占全省规模以上工业35%;产业集中度大幅提高,将打造销售收入超50亿元的大企业集团超过25户,其中超100亿元的企业10户,超400亿元的大集团1户;产业布局更加合理,形成以沈阳、大连为中心的两个装备制造业集聚地,建设沈西工业走廊、辽西沿海装备制造业产业带,培育10个以上具有产业特色的产业集群,形成专业化生产、区域性协作、社会化配套的产业格局。
在新一轮国际产业转移过程中,辽宁省应紧抓机遇,充分发挥自身的比较优势,不仅要成为现代装备制造业的承载地,更应积极争取成为生产型服务业转移的承载地,推动装备制造业与生产型服务业的融合、协调和可持续发展。为实现这一目标,应着重采取以下几方面政策措施:(1)加强产业关联,构建生产型服务业与制造业的互动发展机制。(2)实行“主辅分离”,推进企业内置服务市场化、社会化,降低运营成本。(3)引导和推动企业通过管理创新和业务流程再造,逐步将发展重点集中于技术研发、市场拓展和品牌运作,将一些非核心的生产性服务环节剥离为社会化的专业服务,以核心竞争优势整合配套企业的服务供给能力,大力发展产业内部的专业化分工体系。(4)规范服务业竞争秩序,降低服务外包的合作风险,鼓励规模大、信誉高、服务质量好的企业,实施跨地区、跨行业的兼并重组,促进生产型服务业的集中化、大型化、组织化。(5)建立信息共享平台,健全中介体系,推动相关企业间合作,实现社会化服务与制造环节的“无缝式对接”。(6)大力发展信息产业,为制造业与服务业互动发展提供技术基础。
参考文献:
[1] 李江帆中国第三产业发展研究[M]北京:人民出版社,2005
[2] 高良谋,路通辽宁装备制造业信息化技术改造的长期趋势与实证研究[J]财经问题研究,2007,(6)
[3] 邱灵,申玉铭,任旺兵国内外生产型服务业与制造业互动发展的研究进展[J]世界地理研究,2007,(9)
[4] 高传胜,刘志彪生产者服务与长三角制造业积聚和发展理论——理论、实证与潜力分析[J]上海经济研究,2005,(8)
[5] 吕传波东北地区生产型服务业与制造业互动发展的对策[J]黑龙江对外经贸,2007,(10)
[6] 陈宪,黄建锋分工、互动与融合:服务业与制造业关系演进的实证分析[J]中国软科学,2004,(10)
[7] 赵德海,等发展生产型服务业提升黑龙江装备制造业核心竞争力[J]物流科技,2007,(12)
[8] 霍景东,夏杰长制造业与生产型服务业:分化、互动与融合的实证分析[J]经济研究参考,2007,(41)
[9] 顾乃华,毕斗斗,任旺兵中国转型期生产型服务业发展与制造业竞争力关系研究——基于面板数据的实证分析[J]中国工业经济,2006,(9)
[10] 郑长娟,贝洪俊现代生产型服务业发展与宁波制造业战略升级的思考[J]科技进步与对策,2005,(6)
[11] 苗春阳制造业与生产型服务业互动发展模式创新[J]现代经济探讨,2007,(4)
[12] 武力,等推动装备制造业实现跨越式发展[N]经济日报,2006-03-16
(责任编辑:杨 放)