论文部分内容阅读
目的
探讨单次心房颤动(房颤)射频消融术(RFA)对低CHA2DS2-VASc评分房颤患者的生活质量的影响。
方法从中国房颤注册研究(The Chinese Atrial Fibrillation Registry，CAFR)中选取2011年到2013年间完成基线和6个月随访房颤生活质量评估量表(AFEQT)的367例CHA2DS2-VASc评分<2分的房颤患者。采用倾向性评分匹配建立基线平衡的队列，对基线至6个月间生活质量变化进行组内和组间比较。
结果经过倾向性评分匹配后，形成由44例经过RFA和61例未经过RFA(non-RFA)治疗的患者组成的105例房颤队列。RFA组和non-RFA组基线特点及基线AFEQT的各个维度均衡。除non-RFA组治疗满意度无显著改善外(基线至6个月变化为3.55分，P＝0.13)，两组其他维度和总分基线至6个月随访组内随访改善显著(RFA组基线至6个月变化均值：症状20.42分，日常活动17.1分，治疗焦虑20.36分，总分18.75分，治疗满意度9.66分；non-RFA组基线至6个月变化均值：症状14.66分；日常活动12.56分，治疗焦虑17.69分，总分14.71分；P值均<0.05)，但组间比较差异无统计学意义(P值均>0.05)。
结论基于倾向性匹配的队列，两组患者的基线生活质量平衡，6个月随访时除non-RFA组的治疗满意度外均有显著改善。然而，RFA相对于non-RFA未见显著优势。