在2011中国游戏产业年会上，国家新闻出版总署副署长孙寿山表示，未来的主要工作之一就是要加强审批管理工作，始终将网游内容质量作为重要核心，坚持扶持民族产品原创、杜绝内容低俗等原则。对于产生重大社会争议的网游，将引入听证会制度，让广大社会人士参与评判。
　　近日发布的《2011年度中国游戏产业调查报告》显示，去年国内游戏市场规模达446亿元，同比增长34%。同期国内PC网游用户达1.2亿人，同比增长9.1%。但在飞速发展的背后，伴随网游行业的始终是争议、批评与质疑：为了最快速的聚拢人气，大量内容低俗暴力的网游充斥市场；为了吸金，网游中又被加入了太多的“拜金”元素。许多青年男女沉迷网游，引发“卖身换装备”、“为网游自焚”等影响恶劣的社会事件……游戏正沦为家长及其他社会人士眼中吸金又吸血的恶魔。
　　但我们要看到的是，造成这种形象的原因不在网游产业本身，而是有些厂商缺乏文化追求，片面追求眼球效应和商业利益所致，于是，加强对网游内容的审批与管理就成为解决问题的关键。
　　对争议网游引入听证制度，与社会上的人士一起进行讨论，可谓是监管走出的一大步。倾听民声，最大限度的了解民意，满足最大利益需求者，方能达到最好的管理效果。这样不仅能阻止低质网游在社会上继续扩散其“病毒”，又能敦促网游厂商意识到，网游所服务的对象不只是玩家，它还要服务整个社会，因此就必须更专注于提升网游的内在品质与精神内核，而非快速地吸金。
　　不过，此听证制度也存在两大问题需要解决。首先，听证的人群需要涵盖各方人士，例如游戏玩家、家长、老师、业内专家、教育专家、游戏厂商，而这其中每一类人群又可划分出各个类别，像玩家就可分成是否认同该争议网游的玩家，这直接影响到他在听证时对这个网游所表达出来的态度。因此，如何既全面地选取听证者，又能保证这些人能够相对客观地表达意见，便是一大难题。
　　其次，所谓“引起重大社会争议的网游”是个比较模糊的表述，究竟达到怎样的影响才算引起重大社会争议，需要有一个明确的界定或者确认流程，以保证公平，让各方都心服口服。
　　当然，任何一项新的措施在诞生之初都不会尽善尽美，但只要朝着正确的方向前行，终能找到解决之法。此外，今年内《网游审批管理细则》预计也将出台，倾听民声加上明文的管理条款，中国网游将在回归“第九艺术”的道路上，迈出坚实的一步。