在慢性疾病医疗共同决策中审视患者自主性

来源 :医学与哲学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liqingxian1986
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在慢性疾病患者的医疗决策中,患者会拥有更多的自主性.临床医生应认识到患者的决策自主性仅仅是患者自主性的一个维度的体现,还应认识到患者的执行自主性、信息自主性、功能自主性以及表述自主性等多个维度;在医疗实践中不仅要作为医疗服务的提供者、共享决策的参与者,还应成为患者健康管理素质提高的教育者;学会厘清患者自主性和依从性的关系,通过多种举措,提高患者的依从性,进而提供最好的医疗照护.最后,以克罗恩病患者戒烟为例阐述尊重患者自主性的临床实践策略.
其他文献
收集某三级甲等综合性医院放射科2016年1月~2020年10月医患纠纷共80例,采用因果分析法找出放射科纠纷的主要原因,其中52例来源于人员层面,20例来源于医院管理层面;人员层面中,23例来源于患者及家属、20例来源于前台登记及取结果处,9例来源于医护人员;管理层面中,主要原因为患者检查前的管理不到位,报告11例。针对纠纷的主要原因,建议加强患者健康宣教、强化医护人员服务观念、加强医患沟通和医德医风建设;在管理上合理安排人力和班次、改进检查流程、改善患者就医环境、健全管理制度、树立法制观念、增强法律意识
2021年5月22日,借《中华医学百科全书》基础医学“医学伦理学”卷辞书发布会之机,医学伦理学学科发展研讨会在北京大学医学部举办。会议由中华医学会医学伦理学分会、医学与哲学杂志社主办,北京大学医学人文学院承办。《医学与哲学》杂志名誉主编杜治政教授、主编赵明杰教授,北京大学张大庆教授,河北医科大学边林教授,广州医科大学刘俊荣教授,新疆医科大学附属第一医院刘健医生等近二十位专家学者出席并发言,同时百余位专家学者线上参与。研讨会围绕医学伦理学学科发展历程、医学伦理学/生命伦理学学科定位、医学人文一级学科建设三个
目前,我国立法尚未规定药物临床试验侵权责任归责原则,在司法实践中受试者权益无法得到有效保护。在借鉴域外典型国家先法经验的基础上,结合我国实际情况,确立药物临床试验侵权责任的归责原则。我国应依据客观标准调整治疗性临床试验与非治疗性临床试验的内涵,对非治疗性临床试验适用无过错责任原则,对治疗性临床试验适用过错推定责任原则,并通过立法在临床试验侵权责任下对归责原则予以规定,同时建立临床试验强制保险制度作为诉讼途径的补充。对药物侵权责任归责原则进行类型化确立符合我国实际情况,能够有效保护受试者权益。
公共卫生法的逻辑起点是公共卫生。从最初“瘴气说”的一切外部卫生措施,到“细菌说”的传染性疾病预防控制,到“行为说”的慢性非传染性疾病预防控制,再到“社会生态说”的环境监控、职业健康保护等。公共卫生法的调整范围随之处于不断扩张变化当中,从紧急的预防健康风险,向常态的健康权益保障,再向主动促进公众健康几个阶段发展。公共卫生法律规制模式突破了命令控制的藩篱,向公共治理模式迈进。在公共卫生治理中,多元主体参与治理,健康责任主体均衡化;除了保留了传统的直接规制手段之外,还引入了信息披露、侵权诉讼、助推等新的规制工具
通过介绍美国学者阿瑟·克莱曼的照护理论与实践,阐述了照护、人性、“在场”、关系、苦难与救赎等关键概念,提出在照护的路径上增进对医学本质的认识,并强调其对我国叙事医学教育与实践的启示。回应国内叙事医学教育的目标、理论与实践相结合的教学形式,强调了在医学教育和训练中要做到尊重人性、培育感性能力与照护精神、强调叙事医学教育与实践的中国本土化发展、建立起跨文化理解的视角。
作为一种档案文体,病历既是规则范式也是媒介范式。标准病历成熟的规则性,体现了近代以来医疗知识专业化、体系化的要求,其背后有深刻的社会经济动因。平行病历具有突出的媒介性,试图引入人文科学以弥合医学领域中认识型之间的裂痕。其内核在于,利用文本的隐喻性,敞开医疗过程中为现有科学话语所遮蔽的内容,进而在实践中对医患双方起到净化与疏泄的作用。从前现代病历,标准病历再到平行病历,病历发展变动的核心在于如何合理地对待病人的声音,而这一要义未来很可能会促进平行病历与标准病历的融合。
通过病理机制、哲学背景、治疗模式和症状应用四个方面的比较分析,对比接纳承诺疗法和辩证行为疗法之间的具体差异,以便帮助来访者实现其目标。尽管这两种心理治疗方法在病理机制解释和哲学背景上的侧重点各不相同:前者用心理僵化来解释心理疾病,侧重接纳的作用;而后者用情绪失调来解释心理疾病,侧重接受和改变之间的综合;但在治疗模式和症状应用上又有许多相似之处:二者都使用正念和隐喻技术,同时都用于治疗抑郁、焦虑、创伤后应激障碍等。
面对突如其来的新冠肺炎疫情,世界不同国家所采取的防疫策略与措施各异,引发了广泛的争论。主要讨论疫情防控应采取放任性防控策略还是积极性防控策略、在资源稀缺的情况下资源优先配置的评估标准设定以及对年龄设限是否合理,针对欧美国家采取的群体免疫策略,从公共卫生伦理角度对其进行伦理分析。结合稀缺资源分配的伦理问题,阐述了新冠肺炎疫情大流行期间稀缺资源的评估原则。最后从中国与欧美国家的抗疫实践,探讨政府权力干预个体行为的伦理学依据,探寻在面临重大公共卫生危机时应有的伦理考量。
卡夫卡的中篇小说《变形记》是医学人文教育中的名篇,入选叙事医学细读文本。故事主人公格雷戈尔·萨姆沙变形的经历,类似人们突然罹患疾病,尤其是慢性疾病,身体发生变形、行动不便、不能自理、需要人照顾,而且他的发声也受到影响,处于无法言说的失语状态,从这层意义上来说,也可将其视为一则疾病故事来阅读。它隐喻了患者的存在困境,如疾病羞耻、照护问题、去人化境遇、存在的孤独以及失语问题等。通过对这些困境的分析,建议重新思考慢病时代医学的目标,关注患者生活世界,并强调理解患者存在困境的双向意义。
医患沟通不畅是导致医患关系紧张的重要原因,研究医患会话对实现有效医患沟通、构建和谐医患关系至关重要。对我国医患会话语言学领域的研究进行梳理,在语言学领域,医患会话的研究视域大致可以分为五类:话语分析、批评话语分析、语用学、系统功能语言学、社会语言学。其在不同视域下研究现状具体表现为:相关文献的数量越来越多,医患会话在各研究视域下均呈百花齐放之势,取得的成果颇丰,但也尚存不足之处,还有很大的发展空间。