建立企业刑事合规体系的思考与建议

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:langyagongzi123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
当前,美国、法国、意大利、英国等发达国家先后确立了刑事合规制度.以中兴案、华为案等为典型,加快了我国刑事合规制度的建立.建立企业刑事合规体系能够推进我国犯罪治理的现代化,优化营商环境,彰显我国刑法的谦抑理念.但是我国企业刑事合规体系面临着立法滞后,司法实践有待提升,企业刑事合规理念不强等问题,因而在立法层面完善企业的出罪和入罪,完善司法实践及配套制度,企业也应加强合规体系建设.
其他文献
当前以算法为代表的人工智能,对传媒业行动者即主流媒体、商业平台及用户之间的关系进行了重构.具体体现在算法导致主流媒体的传播权力发生转移,传统新闻生态受到挑战;算法使商业平台的商业模式得以优化,但算法黑箱凸显社会负面影响;算法在提升用户地位的同时,也使用户处于随时可被监控的“圆形监狱”里.在算法风险治理方面,主流媒体应以主流价值观引领算法,实施平衡社会信息的党媒算法;商业平台要提升技术的价值理性,推进算法分发的公共性;用户要提高算法素养,警惕信息窄化和算法拟态环境.
习近平生态文明思想是立足于国情、世情,通过中国特色社会主义伟大实践,在马克思主义生态文明思想的基础上不断继承、发展、创新的.其内容主要包括:生态文明兴与衰、经济发展与环境保护、生态环境法治思想、生态文明人民主体思想、生态文明整体性、系统性、人与自然和谐共生、人类生态命运共同体,具有很强的理论价值和实践价值.
自提出以来,新媒体就受到了国内外学界的持续关注.研究以知网CSSCI数据库1998-2021年新媒体研究论文为样本,通过CiteSpace对该领域进行共现和共引等数据分析.揭示出中国新媒体研究历经了“缓慢发展”“繁荣爆发”和“细化领域”三个历史时期,每个阶段的热点随不断迭代的新媒体形态、技术及政策环境等呈现不同的分布特征.互联网、媒介融合、网络舆论,大学生思政教育等是国内新媒体研究的关注重点;人工智能、青年亚文化、自传播、网络直播、新媒体健康传播等正成为未来新媒体研究的前沿.研究结果展示出中国新媒体研究的
出版文化产业具有经济价值、文化价值双重价值属性.技术的发展带来了数字阅读的浪潮,改变了人们的阅读习惯,读者从核心内容、关系网络、品牌价值三方面全面参与数字出版的生产、消费过程,实现数字出版中出版方与消费者的价值共创互动.在价值共创的视角下,读者全面参与数字出版经济层面与文化层面的价值转化,在生产与消费领域都重塑数字出版双重价值,推动了数字出版物交换价值与使用价值的统一,推动了出版企业经济效益与市场评价的统一,推动了出版行业生产与市场需求的统一.
土味短视频作为后现代主义思潮的产物,具有浓厚的后现代性,具体表现为多元化的“土味”叙事、夸张戏谑的表达风格和传统审美的艺术反叛.但土味短视频的发展过程中衍生出多重问题,需要对其机械戏仿的价值性缺失、意义消解的思想性缺失和价值扭曲的道德性缺失进行反思,只有保证内容质量和正确的价值取向,土味短视频才可能实现长久发展.
虚拟现实技术是新时代科学技术发展下的产物,其具有交互性、隐藏性、创思性的特点,将其应用在大型体育赛事事业中,可以扩大传播范围、增强传播效果、提高影响效果.虚拟现实技术主要应用在大型体育赛事的影像录制、传播交流、设备兼容性等问题的解决中,旨在更新体育赛事传播技术,规范技术标准,培养高素质人才,以此更好地发挥虚拟现实技术的实用性.
教师教育模式是教师教育发展的重要组成部分.采用文献分析、知识图谱方法,对30年来我国教师教育模式研究的发展轨迹、现状与热点进行分析,结果显示:从时空分布来看,教师教育模式研究的发文数量呈现阶段性特征,研究机构具有广泛性和集中性;从演进历程来看,主要分为三个阶段:第一阶段(1991—2000年)重视中小学教师继续教育模式研究;第二阶段(2001—2010年)关注教师教育模式改革研究;第三阶段(2011—2020年)侧重实践取向和协同创新教师教育模式研究.继而围绕中国特色教师教育理论、合作协同创新、专业化和学
直播带货是新媒体时代的新型销售模式,是拉动消费、促进地方经济发展的有力举措.目前,众多传统媒体也开始尝试直播带货,并取得了良好反响.本文就从直播带货的角度,着重探讨了传统媒体应如何实现融媒体转型,旨在发挥传统媒体的优势,拓宽农产品销售渠道.
两公律师改革已近20年,《公职律师管理办法》和《公司律师管理办法》实施也已满3年,但是,因两公律师制度至今还没有融入中国律师行业管理制度之中,在实践中仍面临诸多法律困境.现行法律框架内,在两公律师向社会律师转化的语境下,两公律师资格的行政确认如何顺利地与社会律师执业资格的行政许可实现合法对接已成为司法行政机关必须尽快破解的难题.
刑事辩护属于司法体系的重要组成部分,无论是什么人当受到司法机关追责时都享有刑事辩护的权利,通过委托律师或其他辩护人针对被指控的违法犯罪行为进行无罪、罪轻辩护,从而减轻刑事处罚或者免除处罚.而在辩护过程中,辩护的依据基础均来自规范寻找与事实证伪.实际上规范寻找的难度非常大,需要注意其中的影响因素和规范寻找的路径方法,还要确定规范寻找的范围,这样才能为刑事辩护提供科学的证据支持.