是逻辑严密,还是修辞优先?——论古代论说文本的建构原则

来源 :长江学术 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhangshuai5365
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
论说文在中国古代散文中的分量颇重,在文学史上素有“逻辑性强”的美名,但细读分析表明,这些论说文在文本建构中所遵循的并非逻辑原则,而是修辞优先原则,主要表现为:以论说代替论证,论题隐含着论点的走向,以繁复的论说修饰简陋的推理,以修辞推动论说的展开。 On the ancient Chinese prose essay weight is very heavy, known in the literary history “strong logos ” reputation, but a detailed reading analysis shows that these essays in the text construction is not followed by the principle of logic, but The principle of the priority of rhetoric is mainly as follows: substituting theory for argumentation, the subject implies the trend of argument, the simplistic reasoning with complex theory, and the rhetoric promoting theory.
其他文献
“诗能剥皮说”是指一种诗歌接受方式和过程,指对那些初读起来有些单调沉闷但蕴涵着丰富情趣和美的诗歌,按一定的方法进行分析和研究,从而得到意味和美的过程。这些可以“剥