近日，《2005年社会蓝皮书》（以下简称《蓝》）中公布的“2004年中国居民生活质量报告”调查结果显示，目前中国近八成居民感到生活幸福，农村居民幸福感强于城镇居民。此次调查的数据来自2004年10月对全国7个大中城市、7个小城镇及8个农村地区的调查。（据《京华时报》12月14日报道）
　　消息一出就有不少人士争辩，要么声称农村人不幸福，要么就说农村人安于现状，其实也很幸福，农村人就这样在“幸福”与“不幸福”间徘徊着。那么，农村人到底幸福还是不幸福呢？
　　如果包括“三农”在内的一些问题没有得到解决，农村人幸福感就显得理由不充足：第一，由于经济条件的限制，农村医疗明显缺乏保障。不久前，卫生部公布的卫生服务调查主要结果显示：过去10年，我国居民中患病人数增加，但去医院看病的人数却明显减少，有近四成的患者不到医院就诊。调查分析认为，生病未就诊、未住院且未采取任何治疗措施的患者中，有38．2%是由于经济困难；应该住院而未住院患者中，70%是由于经济困难。从这个角度看，农民朋友没有幸福可言。第二，农民在得到温饱的同时还想让腰包鼓一下，然而，这个并不容易，他们打工挣钱，却在最想欣喜的时刻工资被恶意的克扣、拖欠，甚至遭受非人道的折磨。第三，今年农民们好不容易盼着的粮价上涨能够为自己增收起到一定的作用，而事实上是不是增收了呢？很多时候他们却不得不面对化肥、农药、良种等成本的增加，面对投机商人的哄抬以及拉低粮食价位，银行贷款不能及时有效的送达，使得为粮食的种植增加了不少负担。
　　蓝皮书公布的“2004年中国居民生活质量报告”调查结果显示：“有钱不等于幸福”，这真是一个很有趣的命题，不禁令笔者想起马斯洛对幸福的定义：“幸福，就是有良好理由的痛苦；幸福生活，就是有真正值得体验的烦恼与忧虑的生活。”如果从他的角度或者从本次调查者的角度出发来看问题的话，我们的确一直生活在“幸福”中，只是这种“幸福”太令人感到沉重了，农民拥有的竟然是哲学意义上的幸福。
　　令人揣测的是“全国7个大中城市、7个小城镇及8个农村地区”到底是哪7个大城市、哪7个小城镇及哪8个农村地区，他们是否能代表全国所有的农村人和城市人？要知道对于贫穷的人来说，拥有一些惊人的喜悦是多么值得珍惜。在面对代言他们幸福的高歌中，他们不得不露出“小康似的微笑”，以至这种微笑变得扭曲。
　　笔者以为，要想让农民的幸福感真正强起来，不在“幸福”与“不幸福”间徘徊，并不是靠这种所谓“调查”来实现的，这种荒唐的调查与调查分析只能麻痹别人，忽视现实问题。作为一线调查的工作人员万不可只为寻找新奇感而忽视了对调查对象应有的尊重，他们应该从调查对象的选取以及调查内容的确立上多做科学合理的决策，否则得出非科学的结论只能令人贻笑大方。