论文部分内容阅读
作业少、负担轻、考试压力小
中国的中小学生是非常辛苦的,正规课程满满不说,课外作业、辅导书、补习班又挤占了课余时间,好不容易到了周末、节假日,五花八门的技能班又在等着他们,一年到头,怕是难得有多少玩的时间。
和他们比起来,加拿大公立学校的中小学生可以说是太轻松了。
首先是课时短。法定上课时间为每日上午9点~11点,下午1点~2点半,一周上课5天,总共不过22小时~23小时。
其次是作业少。加拿大中小学是一贯制,从一年级直到十二年级,除了相当于中国高二、高三的十一、十二两个年级的学生,因为即将升入大学,所以作业稍多外,其它年级的作业少得有些难以置信。不但量少,而且学校普遍规定,原则上作业必须在校内当堂完成,不得带回家做,甚至连课本也不得带回家去。加拿大公立学校不用交书本费,课本由学校提供,因而所有权属于学校,学生升入高年级后,课本须留给学弟学妹继续使用,因此不但不许带课本回家,也不许在上面画重点、记笔记。上课时间本来就有限,这样一来,作业就变得轻松无比,学生十几分钟就能完成下课。即使偶尔破例留作业,也不过是阅读20分钟或半小时,第二天在课堂讲述,或画张铅笔画,做个纸工之类。阅读的书籍也不作强行限制,最多划一个粗略的范围,因此许多学生乐得把漫画书、长篇小说当作“作业”来凑数。
第三是老师、家长不得给学生加压。加拿大中小学没有那种无事不管的班主任,任课老师也嘻嘻哈哈地像个孩子王。低年级的教室里连课桌都没有,反倒堆满了玩具,高年级稍稍正规些,课堂里仍是气氛轻松,课桌椅随意放,学生、老师随便坐,老师也被反复告诫,严禁训斥或变相责罚学生。加拿大规定,严禁课后补课,严禁家长课余时间在家辅导。家长会不过是家长们领取成绩单和结识其他家长的“派对”,而成绩单的评语几乎是清一色的赞扬——除非实在表现太糟糕——随便批评学生也被认为是不合适的。
第四是考试轻松。加拿大中小学没有期中、期末考试的概念,一个学年有三个学期,考试分期分批进行,成绩单上的成绩是综合平时作业和考试表现给出的综合分,因此很难看到学生在考前突击复习的情景。
因为作业少、负担轻、考试压力小,加拿大的中小学生普遍感到在校学习轻松愉快,课余更是有大量时间玩耍和参加文体活动,家长也不必担心孩子因贪玩而跟不上功课,更无需像监工一般整天督促子女用功。事实上,加拿大之所以采用这样的教学体制,目的正是为了给孩子们制造轻松的学习氛围和保证充足的玩耍时间。他们认为,游戏是儿童的天性,中小学的教育,目的更多在于培养学生良好的学习习惯和较强动手、动脑能力,提高学习兴趣,发展个性和想象力,为此后升学或工作打下扎实的基础。至于学科知识的学习,加拿大教育界普遍认为,这是大学里才该做的事。
如此低的学习负担并非毫无争议,一些家长尤其是来自中国等东亚地区的移民担心,这种教学模式会让孩子学不到真才实学,缺乏必要的基础知识和竞争力,因此他们往往偷偷给孩子请家教、开小灶,甚至不惜血本把孩子送进高价的私立学校,让他们接受“正经一点、严肃一点”的学校教育。不过更多人士指出,由于加拿大教育体制更适合公立学校的教学模式,家长们的担心其实是没有太多道理的。当然,这种轻松教学模式最坚定的支持者,永远是那些中小学生,因为只有在这样低的学习负担下,他们才能每天都高高兴兴上学来,轻轻松松回家去。
“补习班一条街”
不过孩子轻松,家长却一点也不轻松。
加拿大不论公立学校还是私立学校,中小学放学时间都比较早,一般是下午2:30~3:00,课后时间太长,如果是双职工家庭,3:00~5:00期间孩子就无人照管。这在加拿大是不允许的,因此,客观上需要安排孩子去上课后班。
不僅如此,加拿大的快乐教育实际上到十年级就告一段落了,十一和十二年级因为所有考试都要带入升学评估范畴,因此其紧张和重要程度甚至超过中国的高中,许多“快乐”了 10年的学生升到十一年级时,会被突如其来的沉重学业负担打得措手不及,一旦一次考试考砸,就可能进不了理想大学,因此许多有心的家长会提前几年给他们安排课后“进补”。除此以外,加拿大中小学、尤其是公立中小学的副课都十分缺乏专业性,如音乐课、体育课,一般只是简单地唱唱歌、打打球、跑跑步,稍微深一点的东西,比如详细的五线谱乐理,复杂的篮球、棒球规则,甚至使用助跑器的正确跑步姿势,一般都不太涉及或只讲一点,孩子们如果想多学,就只能去课后班学了。
正因如此,课后班是加拿大家长和中小学生绕不过的命题,分为两大类:一种是代管孩子直到家长下班,顺便学点知识的,另一种是主要为了学习知识的。这两种课后班的性质不同,管理模式也不同。
代管孩子的课后班严格说来不能算是课外培训,开设这类课后班的单位有学校本身、学校外包单位,也有社会上的力量,比如学区内的教堂、非盈利机构、具备资质的个人等。这类课后班门槛较低,去市政府申请执照,按章缴税,教育局(加拿大实行学区制,一个市有好几个教育局)发执照并定期检查(主要是安全防护措施及卫生、消防等准入条件),至于教学资质则是不管的,因为这种代管孩子班不管起个多响亮的名字,实质上都是以玩为主。
以学习知识为主要功能的课后班又分为才艺班和补习班。才艺班和国内情况相似,文体类课程,如钢琴等乐器、国际象棋、绘画、舞蹈、游泳等都是热门,冰球、滑冰作为加拿大国粹也有广泛的生源基础,比如笔者的两个儿子就在上花样滑冰才艺班。在2018年韩国平昌冬奥会夺得花滑团体冠军的加拿大华裔花滑名将陈伟群,是在滑冰才艺班里一直学到最高级别的佼佼者。成名前,他为了筹措高额的训练费和参赛费,不得不在华人社区搞筹款晚宴,笔者也参加过一次。
补习班则是最纯粹意义上的课后补习,主要针对十到十二年级的孩子。大温哥华地区三条轨道交通交汇的“百老汇”车站就是享誉加拿大的“补习班一条街”,在不长的街道两边,各种补习班招牌林立,文史地数理化一应俱全,同楼比邻,目的是方便学生各取所需,或一次选择多种专业“进补”,扎堆办班也有利于师资的招聘和管理。
值得一提的是,快乐教育的提法主要集中在公立学校,大多数私立学校强调的仍是精英教育和优质学习。和公立学校不同,加拿大多数私立学校不但主课内容远比公立学校充实,甚至课余活动也更丰富、更专业,正因如此,一些家长尤其亚裔家长才会觉得“私立学校并不贵”——因为公立学校虽然学费、书本费全免,但课业“吃不饱”、各种才艺甚至简单的文体技能也一头雾水,家长不得不在课外花钱让孩子上课后班。私立学校虽然收费不菲,但很多课后班、补习班的折腾却可就此免了,钱花得多一些,但能节省不少时间和精力。当然,如果要精益求精,即便是私立学校的孩子,也还是要上课后班,比如我的大儿子,每周要抽时间去上钢琴和声乐课,而小儿子则要去游泳队集训。
得失利钝一言难尽
在经济合作与发展组织(OECD)检验教育绩效的国际比萨测试(International Pisa Tests)中,加拿大的成绩不俗,是为数不多在数学、科学、阅读等多个测试领域都进入前十名的国家,因此许多欧美国家都很推崇加拿大的中小学教育。
OECD资料显示,加拿大成年就业人口中拥有大学及以上学历者比例高达55%,远高于35%的OECD平均水平;作为一个移民国家,加拿大中小学重视移民生源的教育融入,在中小学普遍设立了ESL(English as a Second Language,以英语为第二语言/外语)课程,帮助移民及母语非英/法语的学生逐步适应正常的学校学习节奏。加拿大实行以公立义务教育为主的教育体系,在全国推行零至十二年级(魁北克省为一到十一年级)外加两年大学预科的普遍义务教育,普及学区制和公立学校就近入学,同时根据条件,设立跨学区甚至跨城市的公立“天才班”“天才学校”,兼顾教育普及和提高的需要。
加拿大注重素质和学生技能教育,从学前班起就着力培养学生的社会生存能力、法治意识和动手能力,且采取“反复教”的方法循环提高,以加深学生印象。
加拿大联邦一级对教育的干预很少,教育政策制订和实施、教育经费管理等由省级负责,日常管理则责成基层教育局,而教育局又只管理公立学校,私立学校和教会学校则分别由另外的机构管理。在高校录取方面,采取了独特的“三个年级综合制”,即根据高中三年各科平均成绩录取,这些科目大多由学校自行安排,省里仅组织英语、数学、科学三门统一命题的会考。这种高校录取制度既避免了單纯面试录取的随意性,又避免了“一考定终身”的偶然性,很有借鉴意义。
但加拿大的教育体制,尤其公立义务教育体制也有一些不足之处。
首先,公立学校教育过于注重公平,“摊大饼”的形式在一些地方造成“吃不饱”现象。各省财力苦乐不均,一些省份义务教育阶段的投入不足,迫使学校压缩教育成本,一个老师包打各科,课堂教学向学习最差学生看齐的现象较为普遍。国内少见的“复式班”(把两个或两个以上年级的学生编成一班,由一位教师用不同的教材,在同一节课里对不同年级的学生进行教学的组织形式——编者注),在加拿大中小学司空见惯。
其次,过于强调独立思考而不愿多讲原理、公式,令一些资质较差的学生基本功不扎实。
第三,九年级以下强调快乐教育,而十到十二年级又骤然切换到每次考试都算分的“高考模式”,令一些学生难以适应。
在公立教育范畴,加拿大三级政府和教育机构(联邦教育部、省教育厅和学区教育局)分工明确,该抓、该担责的不推卸,不该胡乱插手的也不添乱。作为全国性教育主管部门,联邦教育部更多扮演政策引导和资源调配补贴等角色,在很大程度上“无为而治”,让各省教育厅唱主角,基层教育局承担实际管理职能,令义务教育在资源有限的情况下,基本发挥了应有作用。但省、学区教育部门“撒胡椒面”的做法只利于普及,不利于提高,许多学生因“吃不饱”而去补习班,或索性去私立学校就读。补习班、私立学校都是自费商业机构,且收费昂贵,无形中造成了阶层固化和新的不公平。
(作者系旅加学者)