妨害公共交通工具驾驶罪争议厘清与路径完善

来源 :时代法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ccmsdn
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《刑法修正案(十一)》将妨害公共交通工具驾驶行为单独设罪进行规制,具有响应公众立法呼吁、理顺妨害公共交通工具行为入罪路径、回应风险社会需求的现实意义,为我国治理能力与治理体系现代化提供刑法智慧。然而,现有的妨害公共交通工具驾驶罪的规定存在着乘客妨害行为罪状设置冗长、驾驶人员妨害行为罪状以偏概全、注意规定设置不够恰当的争议。对此,应当理清争议,明确修改方向。具体而言,应在区分“危及”与“危害”差别的前提下,重申乘客妨害行为罪状设置的必要性,重塑驾驶人员妨害行为罪状,删除多余的注意规定,以实现对轻度妨害公共交
其他文献
利他合同存在真正利他合同与不真正利他合同两种类型,具有保护第三人信赖、降低订约及履约成本、保障当事人意思自治等多重价值功能。《民法典》第522条为利他合同制度之规范,仅适用于债权人与债务人之间为合同之债的情形。当事人约定利益第三人条款可通过明示或默示方式,认定利益第三人约款须考虑合同目的及履行情况。第三人行使拒绝权必须以明示方式,但可向合同当事人任何一方发出。受益第三人在合同履行完毕前不享有所获利益的处分权。债权人行使合同法定解除权,须经第三人同意;债务人行使法定解除权则无此要求。
互联网在赋予传统电子商务新属性的同时,也带来了新的机遇和挑战。作为电子商务的一种新的衍生模式,社交电商在蓬勃发展的同时,也蕴含了一系列的刑事风险。为了平衡电子商务的创新效用和风险管控,对于社交电商刑事风险的治理,应当秉持行政规制先行、刑法谨慎介入的谦抑理念,同时确立投资者权益先于金融风险防控的法益保护观念,充分利用行政立法和刑法解释机制,促进社交电商的合规化发展。基于实质解释的立场,社交电商本质上仍属于数字经济创新,在认定其涉罪行为时应当极其谨慎,只有利用社交电商进行非法经营、组织、领导传销活动、侵犯公民
〔摘要〕马克思主义唯物史观认为,人民群众是社会实践的主体,是历史的创造者。中国共产党继承并发展了这一基本原理,始终坚持把人民主体思想贯穿于治国理政的全部实践之中。始终坚守人民立场,尊重并发挥人民群众在历史发展和社会建设中的“主人”主体、历史主体、价值主体、评判主体的作用,坚持发展为了人民,发展依靠人民,发展成果由人民共享,发展过程和结果受人民监督和检验,将不断满足人民的需要作为自身的奋斗目标,紧紧
冲突法作为行为规范必须具有确定性,同时灵活性也是现代冲突法追求的重要价值之一,确定性与灵活性并非不可协调,法官自由裁量作为调节器,除化解法律适用僵化问题之外,还是冲突法软化背景下实现实质正义目标的重要途径,是平衡冲突法确定性与灵活性的最佳工具。同时应注意到我国冲突规范为法官自由裁量权留下较大发挥空间,若权力沦为法官的恣意,无疑会破坏冲突法确定性与灵活性之间的平衡。因此通过相应程序及制度的完善,给予法官自由裁量权适度的空间对涉外司法实践具有十分重要的现实意义。
【关键词】干部监督 诬告陷害 检举控告 监督体系  【中图分类号】D262.6 【文献标识码】A  今年是“十四五”开局之年,地方各级领导班子也将陆续开始集中换届。为进一步营造风清气正的环境和良好政治生态,调动一线干部干事创业的积极性,一段时间以来,多个省级纪检监察机关制定了查处诬告陷害行为的办法;河南信阳市纪委通报5起跑官卖官、在干部选拔任用期间诬告陷害他人等典型案例;湖北省首例因诬告陷害公职人
公司实施污染环境罪的刑事责任较之于自然人有其独特性。梳理200个刑事判决发现,人民法院对公司实施的污染环境罪判决的数量呈现出从无到有、从少到多再到逐步下降的趋势。总体来说,我国刑事判决机制运行良好,事实认定清楚,证据运用科学,刑事责任合理。判决贯彻了宽严相济的刑事政策,基本实现了罪刑均衡,发挥了跨职能协同控制犯罪的作用,彰显了绿色司法理念,有效遏制了这类犯罪的增长势头。但判决尚存在省市之间数量不平衡、被追刑责公司规模不大且性质单一、“双罚制”落实有偏差、个别判决过于轻缓化等问题。应当通过统一适用定罪标准、
【关键词】思政课 教学评价 理智德性 德育  【中图分类号】G41 【文献标识码】A  高校立身之本在于立德树人。习近平总书记强调,“我国高等教育肩负着培养德智体美劳全面发展的社会主义事业建设者和接班人的重大任务”。思政课是助力完成这一使命的第一课堂,要着重发挥好铸魂育人的基本功能。思政课铸魂育人功能的发挥和理智德性的培育是内在一致的,思想政治教育从根本上说,就是不断提高学生思想水平、政治觉悟、道
以证明权为法理基础的书证提出命令制度既有助于给负有举证责任的当事人提供取证上的便利,也有助于法院发现真实、作出正确的裁判。《新民诉证据规定》第45-48条对《民诉法解释》第112条创设的书证提出命令制度进行了细化和完善。但通过梳理和分析裁判文书可以发现,书证提出命令在实践中存在制度间异化与混用、客观范围核心地位偏离、救济程序缺失、释法说理不足等问题,仍有进一步优化的空间。理论当进取、立法应有为、司法须说理,书证提出命令的制度优化和体系构建需要各个层面的协同配合。
国际合作社联盟大会于2005年9月23日在卡塔赫纳(哥伦比亚)通过.rn本《宣言》最初版本采用英语、西班牙语或这两种语言的结合,但考虑到世界各地在文化、语言习惯以及合作社措
期刊
历史记忆基于史实,但往往依据现实而进行阐释,为现实提供思想资源。全面抗战爆发后,共产党与国民党再度合作共同抵抗日本侵略者,书写出可歌可泣的历史篇章。该时期中国共产党纪念话语中关于“第一次国共合作”的历史记忆不断回响,服务于国共两党的合作抗日,正如1939年民族扫墓节陕甘宁边区代表团的祭文有言:“国共合作,革命宏谟,中更摧拆,十载蹉跎。强敌侵凌,乃寝内战;唯一方针,统一战线,国共两党,重新合作。”?譹?訛就抗战回望历史,国共两党曾为“革命”有过合作,而今为了抵抗“强敌侵凌”结成统一战线重新合作。换言之,国共