目的：探讨不同临床标本微生物检验不同阳性检验率发生因素及管理对策。方法选择2013年1月~2015年1月临床检验科收集的2415份临床标本作为观察组标本，全部标本均采用全自动细菌鉴定药敏分析仪，对其进行微生物检验，严格按照试剂流程，采用标准化检验技术进行检验操作，严格按质量控制管理流程进行操作。2011年1月~2012年12月临床检验科收集的2544份临床标本作为对照组标本进行对照。观察临床标本微生物检验的阳性率。结果观察组呼吸道标本阳性率30.2%(254/841)，对照组阳性率33.8%(295/873)，观察组患者呼吸道标本阳性率明显低于对照组标本(P<0.05)，观察组血标本、大便标本及其他非呼吸道标本阳性率分别为13.8%、11.1%及25.1%，对照组患者上述指标阳性率分别为7.6%、7.0%、9.1%，观察组患者血标本、大便标本及其他非呼吸道标本阳性率明显高于对照组标本(P<0.05)，观察组患者整体标本检验阳性率(19.7%)明显高于对照组标本(16.6%)(P<0.05)。结论规范的标本采集操作流程、严格执行质量管理相关标准，加强标本检验采集、储存、运输等过程中的管理，提高检验结果的准确性，为临床诊治提供有力的参考依据。