血液透析联合血液灌流对糖尿病肾病维持性血液透析患者血清VEGF、sVCAM-1水平的影响

来源 :糖尿病新世界 | 被引量 : 0次 | 上传用户:littlerabit75
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 讨论血液透析联合血液灌流对糖尿病肾病维持性血液透析患者血清VEGF(血管内皮生长因子)、sVCAM-1(可溶性细胞黏附分子)水平的影响.方法 选取2019年1月—2020年12月该院收治的40例糖尿病肾病维持性血液透析患者,随机分为对照组(血液透析)与研究组(血液透析联合血液灌流),各20例.分析并比较两组血清VEGF、sVCAM-1水平,肾功能及血清VEGF、sVCAM-1水平与肾功能之间的关系.结果 治疗前组间血清VEGF、sVCAM-1水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2、4、6个月后组间血清VEGF、sVCAM-1水平均降低,且研究组VEGF(150.53±10.55)、(132.47±10.24)、(102.19±12.52)ng/L,sVCAM-1(549.91±53.33)、(539.89±67.21)、(527.33±40.11)μg/L明显优于对照组(161.37±16.92)ng/L、(156.93±11.50)ng/L、(135.68±12.53)ng/L、(636.14±92.45)μg/L、(605.24±90.16)μg/L、(554.79±45.49)μg/L,差异有统计学意义(t=2.109、7.103、8.455、3.613、2.598、2.024,P0.05);治疗2、4、6个月后组间尿素氮、肌酐、白蛋白、血β2微球蛋白均降低,且研究组尿素氮(19.47±5.37)、(15.98±4.95)、(15.22±4.84)mmol/L,肌酐(760.64±79.64)、(752.75±73.74)、(715.75±68.47)mol/L,白蛋白(36.62±3.11)、(40.82±3.82)、(44.26±4.31)g/L,血β2微球蛋白(64.99±9.33)、(54.46±9.57)、(50.66±7.72)mg/L明显优于对照组(22.52±6.37)mmol/L、(19.74±6.85)mmol/L、(18.36±4.33)mmol/L、(820.67±92.54)mol/L、(809.85±99.64)mol/L、(805.63±82.89)mol/L、(36.24±3.22)g/L、(39.92±4.23)g/L、(41.24±3.99)g/L、(72.57±10.11)mg/L、(66.43±10.02)mg/L、(61.34±9.99)mg/L,差异有统计学意义(P<0.05),且组间白蛋白指标均升高,但研究组升高水平明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).Spearman秩相关分析结果:VEGF与尿素氮、肌酐、血β2微球蛋白呈正相关关系,sVCAM-1与肌酐、血β2微球蛋白呈正相关关系.尿素氮与肌酐呈正相关关系(r=0.382,P<0.05),与白蛋白呈负相关关系(r=-0.394,P<0.05);肌酐与白蛋白呈负相关关系(r=-0.398,P<0.05);血β2微球蛋白与白蛋白呈负相关关系(r=-0.378,P<0.05).结论 对糖尿病肾病维持性血液透析患者采取血液透析联合血液灌流治疗方案后,可有效降低其血清VEGF、sVCAM-1水平,改善肾功能,且血清VEGF、sVCAM-1水平可有效反映患者肾功能,可作为评估患者病情的有效依据.
其他文献
目的 给予妊娠糖尿病患者心理护理联合运动疗法,分析护理效果.方法 将该院妇科2018年9月—2020年9月接诊的104例妊娠糖尿病患者作为该次探究对象,应用方便抽样法将探究对象平均划分为两组,各组纳入52例,分别是参照组与研究组.在护理过程中,研究组接受心理护理联合运动疗法(主要护理内容是加强心理护理干预工作,以多个角度促进不良情绪改善,同时指导患者合理运动,以控制血糖水平),参照组接受基础护理干预(主要护理内容是告知妊娠糖尿病基本情况和相关注意事项,明确疾病危害),对两组患者的汉密顿焦虑量表(HAMA)
目的 给予老年糖尿病合并股骨颈骨折患者应用围术期强化护理,对其应用效果进行观察.方法 于2019年1月—2021年1月选择该院收治的96例老年糖尿病合并股骨颈骨折患者作为研究对象,随机纳入研究组48例、对照组48例,分别应用围术期强化护理、常规护理,统计对比两组患者的HAMA评分(汉密尔顿焦虑量表评分)、SDS评分(抑郁自评量表)、空腹血糖、餐后2h血糖、骨折愈合时长、护理满意度各项情况.结果 护理干预后研究组患者的HAMA评分为(37.94±1.63)分,SDS评分为(36.84±1.64)分、空腹血糖
目的 探讨在糖尿病合并脑血管病变患者中,实施全面护理模式的临床效果及对患者血糖控制率的影响.方法 选择2020年3月—2021年2月该院收的治糖尿病合并脑血管病变患者82例,利用数字表格法分组,各41例,对照组予以常规护理,研究组实施全面护理模式干预,对比两组患者血糖水平、认知功能水平、疗效.结果 研究组患者治疗有效率为95.12%、高于对照组的78.05%,差异有统计学意义(P0.05);干预后,两组各项指标均降低,研究组患者各指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后,两组患者MMS
目的 探析整体护理模式在小儿糖尿病中的应用意义.方法 选取该院2019年11月—2020年11月收治的80例糖尿病患儿作为研究对象,分组方法选择随机数字表法,采取常规护理的40例患儿为对照组;采取整体护理的40例患儿为观察组.完成干预后对比组间血糖、心理状态、护理满意度.结果 干预前观察组血糖指标FPG、2 hPG、HbAlc与对照组对比,差异无统计学意义(t=0.291、0.226、0.084,P>0.05);干预后观察组血糖指标FPG、2 hPG、HbAlc均低于对照组,差异有统计学意义(t=25.1