双水平无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭临床效果

来源 :中华养生保健 | 被引量 : 0次 | 上传用户:johnlu888
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探讨慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)并Ⅱ型呼吸衰竭采取双水平无创呼吸机的治疗效果.方法 研究对象为2018年10月~2021年2月曲阜市人民医院收治的80例慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,按随机数表法将患者分为对照组(40例)与观察组(40例).对照组采取常规综合治疗及氧疗的方法,观察组采取常规综合治疗及双水平无创呼吸机进行治疗.比较两组治疗效果,以及治疗前后血气分析pH、二氧化碳分压(PaCO2)、 氧分压(PaO2)变化,同时还比较两组不良反应发生情况.结果 观察组治疗有效率明显高于对照组(P0.05),治疗后观察组均高于对照组(P0.05).结论 对慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭采取双水平无创呼吸机的治疗效果理想,能够有效改善患者症状、呼吸衰竭,同时不会导致不良反应发生风险增加,值得临床应用.
其他文献
目的 探究不同分流方案联合颅骨修补治疗颅脑损伤(CHI)减压术后交通性脑积水(CHP)的疗效.方法 抽选山东省汶上县人民医院2016年2月~2017年1月收治的78例CHI减压术后CHP患者,患者均采用分流方案联合颅骨修补治疗.按随机数表法将患者分为分期分流组与同期分流组,每组39例.应用格拉斯哥昏迷评分法(GCS)和格拉斯哥预后评分法(GOS)评价患者昏迷程度及预后效果,并对比患者术后并发症发生率及近期疗效进行对比分析.结果 同期分流组术后6个月GCS评分和GOS评分高于分期分流组(P<0.05);同期
目的探讨在异基因造血干细胞移植(allo-HSCT)患者中,CYP3A5基因多态性与他克莫司血药浓度及急性移植物抗宿主病(GVHD)间的关系。方法回顾性分析2019年7月至2020年2月在中国医学科学院血液病医院接受allo-HSCT的35例中国成人患者。移植前采集骨髓进行CYP3A5基因分型。应用静脉输注他克莫司、短疗程甲氨蝶呤(MTX)±吗替麦考酚酯进行GVHD预防。在他克莫司用药第2天或第3
探讨老年男性中长期使用质子泵抑制剂(proton pump inhibitors,PPI)与骨密度、骨微结构的相关性。收集2018年6月—2019年1月在江苏省人民医院老年医学科住院且年龄>60岁的男性患者资料进行回顾性研究,按照PPI服用情况,分为对照组(使用PPI时间<1周,50例)和PPI治疗组(服用PPI时间>3个月,30例)。分析患者生化指标、骨密度及骨小梁分数。PPI治疗组的体重、白蛋
目的 探讨全面护理在胆结石术后患者中的应用效果和价值体会.方法 抽选2018年10月~2020年12月内蒙古自治区人民医院收治的62例胆结石患者为研究对象,随机抽签法分组,每组31例.对照组采用一般护理,观察组采用全面护理.比较两组患者的焦虑、抑郁、生活质量和疼痛状况评分,并发症发生率,术后排气、切口愈合、进食恢复和住院时间,护理满意度.结果 观察组患者焦虑、抑郁和疼痛评分均比对照组低,生活质量评分和满意度比对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率比对照组低,观察组患者术后排气
目的 探究慢性鼻炎鼻窦炎经鼻内窥镜手术治疗的效果.方法 选取2019年8月~2020年8月聊城市东昌府人民医院收治的90例慢性鼻炎鼻窦炎患者为研究对象,采取信封法将患者分成对照组和观察组,每组45例.对照组患者采取常规手术治疗,观察组患者采取经鼻内窥镜手术治疗,对比两组手术情况、临床疗效、并发症发生率.结果 观察组慢性鼻炎鼻窦炎患者手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,临床疗效明显高于对照组,而且观察组慢性鼻炎鼻窦炎患者术后并发症发生明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 慢性鼻炎鼻
目的 探究针灸联合黄芪建中汤治疗慢性胃炎的临床疗效.方法 回顾性分析2018年10月~2019年10月乐陵市人民医院收治的80例慢性胃炎患者,根据随机数表法分为常规组和治疗组,每组40例.常规组患者行常规西药进行治疗,治疗组患者行针灸联合黄芪建中汤治疗.观察并比较两组患者的临床疗效和中医证候评分.结果 治疗组患者的治疗总有效率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者疼痛、呕吐、恶心、胃部烧灼感等中医证候评分低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针灸联合黄芪建中汤治疗慢性胃炎的
目的 加强药学干预对抗生素合理用药的影响.方法 本次研究开展时间为2020年1月~2020年12月,入组对象均为菏泽市立医院接受抗生素治疗的患者,总计80例.随机数表法进行分组,各40例,对照组接受常规药物干预,观察组在对照组基础上加强药物干预,对比抗生素药物使用情况、患者用药依从性、药物不良反应及对药学工作满意度.结果 观察组抗生素药物治疗时间短于对照组、所需费用低于对照组,药物使用频度和利用指数均低于对照组;药物不良反应发生率低于对照组;患者用药依从性及对药学服务满意度评分高于对照组(P<0.05).