截至三月底，李娜高居WTA单打世界排名第二，彭帅双打世界排名第一，这无疑是中国网球单双打两线同时的历史性高峰，想要再上一层，几无可能。
　　同样是短短的十年，俄罗斯和东欧的女子球员，如果能以进到世界前10作为指标，她们的举旗者已经有四代之多（详见本刊2011年四月号《娃四代》），由此可见，中国网球在引来举国欢呼的时刻，也在迎来一场深刻的人才危机，金花一代奉献了最好的年华，如果想让她们留在高峰，继续等待娜二代的接力，完全不符合体育的规律，可以想象的最坏结果是，她们将在无人填补空白的情况下悄然退场，网球，仍然只是中国一个时代的短暂狂欢。
　　可以想象的最好结果，那就是网球会变成中国的传统优势项目，优势由金花一代开启，传统则需要一代代教练员运动员不断的接力，对于一个正在蓬勃向上的大国来说，我们需要的是长久的传统，而不是瞬间的传奇。哪怕是短短几年的接力者缺席，对这个项目的影响也将是灾难性的。
　　这是一个体育巨人还没有和国力完全匹配的年代，尤其是像网球这样的职业体育，如果说中国网球此后再无巨星，完全说不过去，因为网球不像篮球，姚明这样的天才算是百年一遇。李娜彭帅本非惊世天才，却也能因为举国体制的基础加上体制的创新，获得成功，如此的道路，并非不可复制。
　　然而十年之路却未免让人有失落之感，太多青少年赛场上的佼佼者在成年之后变得无声无息，太多队伍在豪情盖天之后又迎来凋零，更别提男子选手的龟速前进。这一点，是无论中国举办多少WTA赛事都无法掩盖的。
　　我们体育思维总是带着太多不确定性，总幻想着用一把钥匙去解决难题。三从一大曾经灵验过，单飞曾经灵验过，留洋曾经灵验过，市场曾经灵验过，好在我们仍然是清醒的，人才的危机感不会因为单打世界第二双打世界第一而有所缓解，反而因为这个成就变得更加紧迫。好在我们仍然是开放的，我们接受多元化市场化的革新，就和接受举国体制一样顺理成章，我们总能撇清浮在“历史性成就”的资本泡沫，为人才，为人才的创造，这一放到哪个行业都是至难的题目，做一番冷静的观察。
　　本期我们集中展现各种机构和个体为培养网球人才所作出的努力，他们运作的手段，执行的能力，面临的困难，心中的壮志都能对娜二代如何降临这个题目有所启发。令人震撼的是中国居然有这么多人，有这么多方式在为这个题目而努力，他们中有小小的家庭组合，有新兴的体育经纪公司，有传统的专业队，有完全民资的网球学校，有巨大国际背景的大型学校，这是旗帜作用的体现，更是网球群众基础庞大和市场热烈追捧的体现。同时，我们也介绍了美国在佛州的训练营和俄罗斯斯巴达克网球学校，能为我们的国情做一点印证，做一点启发。值得一提的是，多元化固然是中国体育改革和进步的成就，也是体育创新的必由之路，但比起上述两个大国来说，我们的力量仍然是太分散了，像波利泰尼和斯巴达克这样动辄百人的巨大规模，即使是比较低的成才率，也能保证他们在每个时期都有优秀的选手出现，而我们是在以一个很低的基数，去搏一个很小的概率，这是一个充满着巨大风险的事业。因为风险，他们的努力变得更加勇敢，也因为风险，观察才充满趣味横生。