德国与中国的历史主义学派是不可同日而语的，它们在中德近现代政治史与史学史上扮演了截然不同的角色。在德国，历史主义学派协助封建保守势力使德意志民族走上了蔑视西方乃至人类普世价值，最终害人害己的独特道路，而在中国，在类学式马克思主义史学占据主流地位的格局下，历史主义学派则起到了揭示与纠正类学式主流史学错误的作用，尽管它最终还是被文革的洪流所淹没。在历史主义者眼里，类学史历史学者那种对历史的主干与枝节、先进与落后、善良与邪恶过于一清二楚的的区分都是难以经得起史实的检验的。他们自己固然提不出令人信服的关于主次与善恶的区分，但他们却有足够的能力“破坏”类学式学者的理论建构。然而，他们所起的作用却不仅仅是负面的。他们揭示了历史研究中理论建构的破绽，指出了“理论的贫困”。如果说成功的类学研究是历史研究的智慧的话，那么纯粹的历史主义学者是历史真相的申辩人，是历史研究的良知。