【摘 要】
：
党的十九届六中全会审议通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》,从百年宏阔视野角度,通过全面梳理中国共产党百年奋斗创造的伟大成就,深刻地总结了中国共产党领导人民进行伟大奋斗积累的宝贵历史经验.这些历史经验,反映了中国共产党的鲜明品格,揭示了中国共产党的发展密码,是中国共产党又一个"宝贵的历史教材".
【机 构】
：
中共中央党史和文献研究院对外合作交流局武汉大学马克思主义学院
论文部分内容阅读
党的十九届六中全会审议通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》,从百年宏阔视野角度,通过全面梳理中国共产党百年奋斗创造的伟大成就,深刻地总结了中国共产党领导人民进行伟大奋斗积累的宝贵历史经验.这些历史经验,反映了中国共产党的鲜明品格,揭示了中国共产党的发展密码,是中国共产党又一个"宝贵的历史教材".
其他文献
为适应新时代经济社会发展需要,激发干部学习内在动力和潜能,增强干部教育培训针对性和实效性,山西省委党校对案例教学进行了积极探索.经济学教研部案例教学团队在校(院)领导的支持、指导以及教学管理、行政后勤等部门的协调配合下,重视案例教学中学员感性认识和理性认识的互动转化,总结了以现实需求为导向认真确定案例主题、以教学目标为导向精心编写案例文本、以学员主动学习为导向设计课堂、以解决实际问题为导向构建学理支撑体系等经验,获得了打造好的案例教学需要全校(院)总动员、学理支撑是案例教学的灵魂所在、接地气的案例是案例教
立案登记制改革以来,行政诉权在逐步实现有效行使的同时,也存在一定程度的行使偏差,主要表现在行政案件“高裁驳率”“案结事未了”以及办案数与权利救济不成正比.这背后的原因是多方面的,也与行政诉讼自身的特性密切相关,主要包括当事人主观诉求偏离裁判重心、滥用诉权的泛化以及行政诉讼实质化解纠纷的有限性.为了充分保障行政诉权有效行使,纠正行使偏差,在司法进路上应坚持“原则思维”与“政策思维”的有机融合、“权利保障”与“行为控制”的协调推进以及“制度供给”与“司法需求”的双向统一.
部分网络仲裁的司法审查案件反映了当事人程序权利保障与争议解决效率的冲突.依据接近“数字正义”理论结合网络仲裁程序运行的规律,本研究发现网络仲裁程序体现了接近“数字正义”理论的特点并可以实现接近“数字正义”,同时也存在违背“数字正义”的潜在风险.对此,网络仲裁程序的司法审查应结合接近“数字正义”的特点及潜在风险进行监管,合理划分仲裁审理模式的准入范围,并在此基础上设定对应的司法审查标准予以监督.同时,司法审查还需要关注该程序所衍生的数据保密及共享问题.
高校要确保课程思政的有效实施,必须推进其供给侧改革.当前,高校在推进课程思政供给侧改革的过程中,面临着专业课教学内容与思政元素难以有效融合、教学评价体系有待完善、部分教师言传身教的示范引领作用不强等现实困境.实践中,高校必须从精准识别思政元素、完善教学评价体系、提升教师育人意识等方面着手,以破解课程思政供给侧改革面临的现实困境.
《关于内地与澳门特别行政区就仲裁程序相互协助保全的安排》适用于两地仲裁机构管理的仲裁程序,在保全方面将澳门仲裁程序与内地仲裁程序类似对待,给予两地仲裁程序当事人相同权能,涵盖两地全部保全类型.安排对仲裁前、仲裁中当事人向对方法院申请保全作出具体规定,通过明确适用的仲裁程序、仲裁阶段、管辖法院、申请材料、申请书内容、尽速审查和救济程序等,为两地仲裁程序当事人和有管辖权的法院作出指引.该安排的签署标志着两地仲裁领域的全流程协助和全面覆盖,是“一国两制”制度优势的充分体现,也是两地贯彻落实“一国两制”方针和澳门
裁判文书说理写作可以分为立意、布局、选材、表达四个步骤,各步骤要解决的问题各不相同,但高度相关、相辅相成,共同影响说理的效果.立意是指明确裁判文书写作的目的,法官应当在一开始确定判决的核心观点、明确主要说理对象.布局是指从整体的角度谋篇布局,法官要从全局着眼,通盘布局、层次分明.选材是指法官根据特定的标准,确定用于说理的素材.表达则指法官以适当的方式呈现理由.
习近平法治思想是全面依法治国的根本遵循和行动指南,也是推动我国司法体制改革的指导思想和理论基础,对维护人民权益、提高司法公信力、指引我国如何建设公正高效权威的司法制度具有重大导向作用.以习近平法治思想引领司法审判工作,人民法院要提高政治站位,坚持正确的司法审判原则;要坚持正确定位,全面履行司法审判职责;要锁定工作目标,着力实现公平正义;要深化司法改革,实现审判体制机制的现代化;要创新司法审判方式,实现司法效益最大化;要保持司法廉洁,努力提升司法公信力;要强化司法保障,确保司法权威.
春节,是全国人民心中最温暖的节日.每逢新春佳节,习近平总书记都要深入基层,到群众身边,拉家常、问民情、访民生,送去党中央对人民群众的深切关怀.节日期间,各级民政部门牢记习近平总书记的谆谆嘱托,着力完善制度政策、落实保障待遇、强化巡视探访、优化关爱服务,坚守一线、温馨守护,让各类困难群体都能过上一个温暖祥和的春节.
技术侦查是应对信息网络犯罪的重要方式,有其正当性和合理性,从立法上看,法律规范对技术侦查措施的控制不完备,规范性不足;从性质上看,技术侦查属于强制性侦查措施,这说明要对技术侦查的运行予以限制.信息网络犯罪技术侦查措施存在程序运行缺乏制约监督,侦查过程侵犯公民隐私权和个人信息权,技侦证据对审查起诉、庭审质证以及辩护权的行使带来不同程度的影响等现实难题.信息网络犯罪技术侦查应当以法律规范和司法机关职能定位为限度,遵循正当程序、比例、监督救济的原则,具体应当做到:明确技术侦查的适用范围、适用主体以及适用类型;赋
标准必要专利反向劫持与正向劫持相比具有非对称性,对创新与自由竞争的破坏性更大,将其纳入民事诉讼管辖范围具有必要性.“高通诉魅族确认不垄断纠纷案”是我国首例直接针对反向劫持的诉讼,探索了反向劫持直接诉讼的案由和法律适用路径,揭示了反向劫持本质上是以“专利侵权”为外观的、符合“缔约过失责任纠纷”与“确认不侵权纠纷”构成要件的综合性反竞争行为.随着我国掌握标准技术和参与标准制定的能力逐步增强,建议建立规制SEP反向劫持的直接诉讼模式,起诉条件包括标准必要专利实施者具有过错、谈判陷入僵局、可能给标准必要专利持有人