论文部分内容阅读
随着社会的发展，交易的电量越来越大，供、用双方对自身的权益也越来越关心，这就对电能计量表计的准确度等级提出了越来越高的要求。普通感应式电能表受其结构和原理的制约，要进一步提高准确度和拓展其功能已很困难。此时，微电子技术和单片机应用技术的发展和普及，为电能表多功能高精度的实现创造了有利条件，正是在这种背景和条件下，电子式电能表得到了飞速发展，并得到了广泛应用。本文就供电企业和广大用电客户普遍关心和高度关注的电能表技术质量问题进行了测试与分析。
一、低电压状态下误差测试与分析
基于当前高温高负荷季节的来临，孝感城区内部分路灯低压配网（380V/220V）线路因为供电半径过大，加之受当初改造资金的限制、线路导线线径过小、线路末端负荷过大和城区季节性用电等因素的影响，线路末端电压普遍偏低（低于额定电压220V），为此，我们将“电能表在线路电压低于额定电压状态下各区段计量误差”作为实验课题，并进行了细致的计量误差测试与分析。
（一）电子式单相电能表低电压状态下误差测试与分析
按照不同生产厂家、不同生产年份、不同类别进行分类，共选取6只电子式单相电能表进行测试，列表如下：
电能表类别 规格 型号 精度 生产厂家 生产年份 出厂表号
单相电子式电能表（机械计度器） 220V、
5（40）A DDS516 2.0 武汉奥统电气有限公司 2006年 019238
单相电子式电能表（机械计度器） 220V、
5（40）A DDS71 2.0 江苏林洋电子有限公司 2008年 019808
单相电子式电能表（机械计度器） 220V、
5（40）A DDS33 2.0 杭州西子集团有限公司 2008年 025315
单相电子式电能表（机械计度器） 220V、
5（20）A DDS388 2.0 北京博纳电子有限公司 2004年 000875
单相电子式电能表（液晶显示） 220V、
5（40）A DDS516-R 2.0 武汉奥统电气有限公司 2007年 027130
单相电子式电能表（液晶显示） 220V、
5（40）A DDS7-R 2.0 江苏林洋电子有限公司 2008年 010612
经过测试，我们从电能表基本误差、工作电压、计度器工作性能、工作电流等四方面的影响进行综合分析：
1、电能表基本误差影响
按照湖北省电力公司电能表技术条件及JJG596-1999《电子式电能表检定规程》中的各项要求，我们分两种情况进行了测试。
在额定电压（220V）的28%～120%范围内（61.6V～264V，此范围超出了省公司技术条件和检定规程中对测试电压的要求）、标定电流、功率因数为1.0和0.5（感性）时，分别依次对电能表进行基本误差测试，测试结论表明，在省公司技术条件中所要求的额定电压的70%～120%（154V～264 V）范围内，各电能表基本误差均在合格范围内（从-0.28%～+0.22%）。但在额定电压的28%～60%（61.6V～132V）范围内测试时，部分电能表基本误差超差（从-3.86%到+2.68%）。
在额定电压220V的50%（110V）、工作电流为Imax～0.1Ib范围内，功率因数为1.0和0.5（感性）时分别依次对电能表进行基本误差测试，测试结论表明，工作电流在Imax（最大电流）～0.5Ib（40A～2.5A）范围内变化时，基本误差在合格范围内。工作电流在0.2Ib～0.1Ib（1A～0.5A）范围内变化时，基本误差在（-1.63%～5.18%）范围内，各厂家生产的电能表基本误差特性各有不同。
2、工作电压影响
经过测试，电能表在额定电压的28%-120%（61.6V～264V）范围内，其脉冲输出性能、电能表准确计量电量的能力各有差异。测试表明：
（1）江苏林洋生产的有两种型号的单相电子式电能表：一种计度器为液晶显示（DDS71-R）的电能表，当工作电压低于264V高于110V时，电能表既有脉冲输出又能准确计量；当工作电压低于110V时，电能表无脉冲输出，且不计量；当工作电压低于132V高于77V时，电能表有脉冲输出但不计量（不走字）。
（2）武汉奥统生产的有两种型号单相电子式电能表，一种计度器为液晶显示（DDS516-R）的电能表，当工作电压在低于264V高于176V时，电能表既有脉冲输出又能准确计量；另一种为机械计度器（DDS516）的电能表，当工作电压低于264V高于88V时，电能表既有脉冲输出又能准确计量；当电压低于88V高于61.6V时，电能表有脉冲输出但不计量（不走字）。
（3）北京博纳电子有限公司生产的DDS388 型单相电子式电能表（机械计度器），当工作电压低于264V高于110V时，电能表既有脉冲输出又能准确计量；当工作电压低于110V高于88V时，电能表有脉冲输出但不计量（不走字）。
（4）杭州西子集团有限公司生产的DDS33型单相电子式电能表（机械计度器），当工作电压低于264V高于110V低于时，电能表既有脉冲输出又能准确计量；当工作电压低于110V高于77V时，电能表有脉冲输出但不计量（不走字）。
3、电能表计度器工作性能影响
本次测试的电能表按电能表的计度方式不同分为机械（字轮式）计度与液晶显示计度两种，测试过程中，我们对电能表进行了走字试验，机械计度器的电能表在40%、50%的额定电压时（厂家不同，情况有差异），电能表能准确计量，液晶显示的电能表在额定电压的50%Ue（110V）、80%（176V）时（厂家不同，情况有差异），電能表才能准确计量。
4、工作电流影响
当工作电压为额定电压的50%（110V）、工作电流在Imax～0.1Ib（40A～0.5A）范围内变化时，对电能表基本误差影响较大，厂家不同各有差异。
（1）杭州西子集团有限公司生产的DDS33型单相电子式电能表（机械计度器），Imax（40A）时，电能脉冲输出不稳定，基本误差在（-16.50%～+0.12%）范围内，电能表不能准确计量，但是工作电流在1/2Imax～0.1Ib（20 A～0.5A）范围内变化时,基本误差（+0.09%～+0.40%）范围内，电能表能准确计量。
（2）江苏林洋生产的DDS71-R、DDS71型单相电子式电能表，工作电流在Imax（最大电流）～0.5Ib（40A～2.5A）范围内变化时，基本误差在合格范围内，电能表能准确计量。当工作电流在0.2Ib～0.1Ib（1A～0.5A）范围内变化时，基本误差在（-1.63%～-5.18%）范围内，电能表不能准确计量。
经过测试，可得出如下结论：
结论一、当工作电压低于61.6V时，即无脉冲输出又不能计量；当工作电压低于110V高于61.6V时，有脉冲输出但不能准确计量；当工作电压低于264V高于110V时，电能表能准确计量。
结论二、液晶显示计度器比机械计度器的电能表准确计量的工作电压范围相对要窄一些，液晶显示计度器其工作电压须高于110V (武汉奥统生产的要高于176V)才能准确计量，机械计度器其工作电压高于88V(武汉奥统的要高于110V)方可准确计量。
一、低电压状态下误差测试与分析
基于当前高温高负荷季节的来临，孝感城区内部分路灯低压配网（380V/220V）线路因为供电半径过大，加之受当初改造资金的限制、线路导线线径过小、线路末端负荷过大和城区季节性用电等因素的影响，线路末端电压普遍偏低（低于额定电压220V），为此，我们将“电能表在线路电压低于额定电压状态下各区段计量误差”作为实验课题，并进行了细致的计量误差测试与分析。
（一）电子式单相电能表低电压状态下误差测试与分析
按照不同生产厂家、不同生产年份、不同类别进行分类，共选取6只电子式单相电能表进行测试，列表如下：
电能表类别 规格 型号 精度 生产厂家 生产年份 出厂表号
单相电子式电能表（机械计度器） 220V、
5（40）A DDS516 2.0 武汉奥统电气有限公司 2006年 019238
单相电子式电能表（机械计度器） 220V、
5（40）A DDS71 2.0 江苏林洋电子有限公司 2008年 019808
单相电子式电能表（机械计度器） 220V、
5（40）A DDS33 2.0 杭州西子集团有限公司 2008年 025315
单相电子式电能表（机械计度器） 220V、
5（20）A DDS388 2.0 北京博纳电子有限公司 2004年 000875
单相电子式电能表（液晶显示） 220V、
5（40）A DDS516-R 2.0 武汉奥统电气有限公司 2007年 027130
单相电子式电能表（液晶显示） 220V、
5（40）A DDS7-R 2.0 江苏林洋电子有限公司 2008年 010612
经过测试，我们从电能表基本误差、工作电压、计度器工作性能、工作电流等四方面的影响进行综合分析：
1、电能表基本误差影响
按照湖北省电力公司电能表技术条件及JJG596-1999《电子式电能表检定规程》中的各项要求，我们分两种情况进行了测试。
在额定电压（220V）的28%～120%范围内（61.6V～264V，此范围超出了省公司技术条件和检定规程中对测试电压的要求）、标定电流、功率因数为1.0和0.5（感性）时，分别依次对电能表进行基本误差测试，测试结论表明，在省公司技术条件中所要求的额定电压的70%～120%（154V～264 V）范围内，各电能表基本误差均在合格范围内（从-0.28%～+0.22%）。但在额定电压的28%～60%（61.6V～132V）范围内测试时，部分电能表基本误差超差（从-3.86%到+2.68%）。
在额定电压220V的50%（110V）、工作电流为Imax～0.1Ib范围内，功率因数为1.0和0.5（感性）时分别依次对电能表进行基本误差测试，测试结论表明，工作电流在Imax（最大电流）～0.5Ib（40A～2.5A）范围内变化时，基本误差在合格范围内。工作电流在0.2Ib～0.1Ib（1A～0.5A）范围内变化时，基本误差在（-1.63%～5.18%）范围内，各厂家生产的电能表基本误差特性各有不同。
2、工作电压影响
经过测试，电能表在额定电压的28%-120%（61.6V～264V）范围内，其脉冲输出性能、电能表准确计量电量的能力各有差异。测试表明：
（1）江苏林洋生产的有两种型号的单相电子式电能表：一种计度器为液晶显示（DDS71-R）的电能表，当工作电压低于264V高于110V时，电能表既有脉冲输出又能准确计量；当工作电压低于110V时，电能表无脉冲输出，且不计量；当工作电压低于132V高于77V时，电能表有脉冲输出但不计量（不走字）。
（2）武汉奥统生产的有两种型号单相电子式电能表，一种计度器为液晶显示（DDS516-R）的电能表，当工作电压在低于264V高于176V时，电能表既有脉冲输出又能准确计量；另一种为机械计度器（DDS516）的电能表，当工作电压低于264V高于88V时，电能表既有脉冲输出又能准确计量；当电压低于88V高于61.6V时，电能表有脉冲输出但不计量（不走字）。
（3）北京博纳电子有限公司生产的DDS388 型单相电子式电能表（机械计度器），当工作电压低于264V高于110V时，电能表既有脉冲输出又能准确计量；当工作电压低于110V高于88V时，电能表有脉冲输出但不计量（不走字）。
（4）杭州西子集团有限公司生产的DDS33型单相电子式电能表（机械计度器），当工作电压低于264V高于110V低于时，电能表既有脉冲输出又能准确计量；当工作电压低于110V高于77V时，电能表有脉冲输出但不计量（不走字）。
3、电能表计度器工作性能影响
本次测试的电能表按电能表的计度方式不同分为机械（字轮式）计度与液晶显示计度两种，测试过程中，我们对电能表进行了走字试验，机械计度器的电能表在40%、50%的额定电压时（厂家不同，情况有差异），电能表能准确计量，液晶显示的电能表在额定电压的50%Ue（110V）、80%（176V）时（厂家不同，情况有差异），電能表才能准确计量。
4、工作电流影响
当工作电压为额定电压的50%（110V）、工作电流在Imax～0.1Ib（40A～0.5A）范围内变化时，对电能表基本误差影响较大，厂家不同各有差异。
（1）杭州西子集团有限公司生产的DDS33型单相电子式电能表（机械计度器），Imax（40A）时，电能脉冲输出不稳定，基本误差在（-16.50%～+0.12%）范围内，电能表不能准确计量，但是工作电流在1/2Imax～0.1Ib（20 A～0.5A）范围内变化时,基本误差（+0.09%～+0.40%）范围内，电能表能准确计量。
（2）江苏林洋生产的DDS71-R、DDS71型单相电子式电能表，工作电流在Imax（最大电流）～0.5Ib（40A～2.5A）范围内变化时，基本误差在合格范围内，电能表能准确计量。当工作电流在0.2Ib～0.1Ib（1A～0.5A）范围内变化时，基本误差在（-1.63%～-5.18%）范围内，电能表不能准确计量。
经过测试，可得出如下结论：
结论一、当工作电压低于61.6V时，即无脉冲输出又不能计量；当工作电压低于110V高于61.6V时，有脉冲输出但不能准确计量；当工作电压低于264V高于110V时，电能表能准确计量。
结论二、液晶显示计度器比机械计度器的电能表准确计量的工作电压范围相对要窄一些，液晶显示计度器其工作电压须高于110V (武汉奥统生产的要高于176V)才能准确计量，机械计度器其工作电压高于88V(武汉奥统的要高于110V)方可准确计量。